Luk annoncen

For nylig har der været retssager med Applem dukker op i snesevis, og flere tilføjes hver uge. Situationen er ikke anderledes i Quebec, Canada, hvor en lokal domstol er begyndt at afgøre en retssag baseret på angiveligt defekte enhedsbatterier. Applu. Selvom de virkede uden problemer, holdt de ikke længe nok, og kunderne klagede over den skade, de forårsagede. Det ville ikke være første gang, og sandsynligvis ikke sidste, at nogen har sagsøgt en virksomhed for den korte holdbarhed af dens produkter. PÅ AppLignende tilfælde er dog blevet nærmest en uskreven regel.

Retssagen omfatter alle indbyggere i Quebec City, der har købt batterier fra Apple eller brugt deres tjenester siden 2014. Apple Care a Apple Care+. Dette forlænger din garantidækning og giver dig teknisk support i tilfælde af et problem med din iPhonem, iPad eller andre enheder. Alene i 2018 måtte virksomheden udskifte op til 11 millioner batterier, primært på grund af deres levetid. Samtidig giver forbrugerbeskyttelsesloven en vis miniden minimumsperiode, som produktet skal være funktionelt i, hvilket Apple ikke overholdt sine batterier. Ifølge flere forbrugere var de heller ikke tilstrækkeligt informeret om potentielle klager og garantiperioden. Hele sagen blev overtaget af et lokalt advokatfirma.ancadvokat Renno Vathilaki og LPC Advocat.

Alt, der er tilbage, er at vente og se, hvordan situationen udvikler sig, og hvor mange flere personer, der vil anlægge sag. Selvom loven er på forbrugernes side, som har ret til at forsvare deres batterilevetid, er den etiske side noget tvivlsom. I de fleste lande betragtes lignende komponenter som forbrugsvarer, ikke som separate enheder. Under alle omstændigheder er det uvist, om duonec Apple vil kaste aske på hans hoved, og hvordan han vil forholde sig til sagen. Et større problem opstår på grund af manglende information fra slutforbrugerne, især med hensyn til garantien. Hvad synes du om denne sag? Vil du få en tilstrækkelig retssag på grund af batteriets levetid?

Dagens mest læste

.