For seks år siden fandt en interessant "organiseret" kriminalitet sted i Kina. En af medarbejderneancJabil, en leverandør af smartphone dele fra Applu, stjal bogstaveligt talt tusindvis af dele til den kommende iPhone 5c fra fabrikken og i samarbejde med medarbejderneancSikkerhedstjenesten smuglede dem ud i en lastbil. Det varede ikke længe, før hele verden, takket være internettet, lærte, hvordan den kommende nye model ville se ud. I Applogisk nok begyndte at slå alarm, og indførelsen af strenge sikkerhedsforanstaltninger lod ikke vente på sig.
På grund af problemet, en specialiseret Ny Product Security Team, kendt under forkortelsen NPS, som havde til opgave at overvåge sikkerheden hos kinesiske komponentleverandører. I løbet af hans tid der, lykkedes det holdet at afsløre en række ofte bizarre tyveriforsøg, som omfattede at grave tunneller for at smugle stjålne komponenter.
Relaterede
Men lækager er for Apple stadig en trussel. Det handler ikke kun om tyveri af komponenter som sådan - tegninger og skemaer kan også blive lækket, som vi selv har set relativt nylig. Apple derfor begyndte han også at tage skridt til at forhindre "elektroniske" lækager, og i denne retning Applem blev også inspireret af andre store virksomheder som Google, Samsung og LG. Apple til disse formål hyrede han en bred vifte af eksperter, begyndende med tidligere medlemmer af de væbnede styrker og sluttede med kinesiske sprogeksperter. Derudover indførte han også regelmæssige ugentlige audits på fabrikkerne, der fungerede som forebyggelse af lækager. Men som vi selv kan se, har de langt fra en 100% succesrate. Der opstår fortsat lækager, dog i mindre omfang end tidligere. Ikke desto mindre er dette en relativt høj frekvens.
Andre foranstaltninger omfatter forpligtelsen til at opbevare komponenter i uigennemsigtige kasser, omhyggelig scanning af affald, mærkning af hver komponent med en unik numerisk kode, daglige opgørelser, men også indførelse af specielle netværk, der udelukkende bruges til at lave gengivelser eller markere CAD-filer med et vandmærke, hvilket ville anvendeancburde have forhindret dem i at erhverve screenshotpå. Apple det forbyder også brug af tredjepartstjenester såsom Google Enterprise eller Dropbox.
Et af de mest effektive våben mod lækager er dog truslen om svimlende bøder, der spænder fra et par hundrede til titusinder af millioner dollars. Men indsatsen lykkes ikke altid. AppDe bliver mødt med venlighed fra leverandører – Samsung, som for eksempel leverede OLED-skærme til virksomheden i Cupertino. iPhone X, nægtet adgang til sikkerhedschef Applu med den begrundelse, at han kunne deltage i fremmedgørelsen af produktionsteknikker.
Du kunne være interesseret i
Konklusionen er, at det er utrolig vanskeligt at eliminere lækager af information om kommende produkter på grund af kompleksiteten i deres udvikling og produktion, og selvom det gør det. Apple, hvad end det måtte være, kan der ikke være tale om 100 % succes her. Men den stadigt stigende interesse for dets produkter spiller også en rolle i dette, hvilket gør det "leak"kraft" af information for medarbejdereance eller producenter bliver mere og mere attraktive, da de endda kan få betalt for det af medierne. Så man kan sige, at ligesom sikkerhedsforanstaltninger mod lækager vokser, vokser "fjenden" sig selv stærkere.