I midten af sidste uge udkom en ny opdatering til Spotify-applikationen, som firmaet bag denne musikstreaming-platform virkelig rodede med. Som en del af opdateringen skete der en ret markant ændring i nogle elementer i brugergrænsefladen, hvilket slog et overraskende stort antal brugere fra.
Vidste du, at Spotify allerede er tilgængelig på Apple Watch?:
Spotifys seneste opdatering medførte ændringer i brugergrænsefladen, især i bibliotekssektionen, som nu er blevet fuldstændigt redesignet. Udviklerne tilføjede to faner til det, nemlig Musik og Podcasts. De er dog ikke af stor interesse for de fleste brugere, selvom Spotify forsøger at slå igennem i denne henseende. Og denne indsats ligger angiveligt bag den voldsomme ændring af ansøgningen. Det kan brugerne forståeligt nok ikke acceptere, for med de nye ændringer er udseendet af eget bibliotek og sanglister meget uheldigt løst.
Sådan ser Spotify ud efter den nye opdatering:
Opdateringen er blevet mødt med en byge af negative reaktioner på Reddit og Twitter, hvor brugerne klager over, at det nydesignede bibliotek ikke kan søges ved hjælp af alfabetisk rulning, at den nye visuelle stil er meget rodet, at meget mindre information passer på skærmen end før, at sektionen "Senest spillede" er blevet redesignet til det punkt, hvor den praktisk talt er ubrugelig, og mange andre kritikpunkter af udviklernes handlinger.
Du kunne være interesseret i
Udover at klage på sociale medier og diskussionsfora, truer brugerne også med at skifte til en konkurrerende platform på grund af denne ændring Apple Music, som ikke lider af lignende lidelser (selvom den også har sine egne specifikke problemer). Der er snesevis af eksempler på nettet, hvor brugere har annulleret deres Spotify-konto og startet et abonnement. Apple Music.
Ved første øjekast kan situationen virke anspændt. En utilfreds minoritet kan fungere som en stærk del af brugerbasen på nettet. Det er dog kun virksomheden selv, der ved, hvad Spotify-abonnenternes reelle reaktioner er. Og hvis der for alvor begynder at være et fald i abonnenter, skal der nok ske en ændring. Hvordan reagerer du på den nye Spotify-opdatering? Er du irriteret over ændringerne, eller tværtimod mærker du dem slet ikke og applikationen bruges på samme måde som før?
Denne ændring er meget uheldig. Ved første øjekast tænkte jeg, at han måske gjorde det microsoftUdvikleren, der opfandt GUI Windows 8 og 10 (hvad de end kalder ham). Det er svært at søge, rulningen mangler, og det hele er underligt spredt ud. Men jeg vil ikke annullere kontoen på grund af det. Apple Music Det er meget værre for brugeren. Og det forlod jeg virkelig.
Hverken det ene eller det andet – at betale en fast sats for musik er noget at tænke på.
Som arbejdsgiver ville jeg heller ikke betale dig for hele din måneds arbejde, det ville også være tankevækkende og meningsløst at betale dig noget for din indsats på arbejdet
hvad helvede taler du om? Musik kan høres lovligt og gratis.
Han skriver pause, lær at rense sindet og så reagere. Jeg foretrækker også at være EJER. Hvilket ikke betyder, at jeg stjæler det, men at jeg køber det lovligt. Enten i elektronisk form eller på CD, SACD,... men der er mange af den slags hjerner som dig, ikke kun her.
Hey, køber du også fem fingre i en samoška?
hentede du det fra dine vaner? Quadrax angav nemlig ikke noget, hvoraf dette kunne udledes.
Sandt nok sagde han ikke. Det er jeg ked af.
Anyway, et par dollars om måneden for adgang til næsten ingentingoneBiblioteket virker okay for mig.
Hvad nytter det for mig at have adgang til musik, jeg ikke lytter til? IngenoneBiblioteket ender med en masse indhold fra de kunstnere, du lytter til. ProJeg forstår heller ikke, hvorfor jeg skal betale en fast pris...
I Tjekkiet har vi alle forudbetalte USB-sticks, blanke cd'er osv., når vi køber dem, og ophavsretsafgiften var allerede betalt!!! Så der er ingen grund til at betale IGEN OG IGEN
Jeg ville ikke forvente, at nogen ville beskylde mig for tyveri med det samme, jeg har købt alle sangene via iTunes, men hellere enkeltvis end hele albums, og at betale for musik er et unødvendigt spild af penge i mit tilfælde.
Hvis du kan lide at begrænse dig selv, så er det klart, at pause er unødvendig. At betale et par dollars om måneden er meget billigere end at købe ny musik.
Hey hey... du må hellere google "gratis download [navn på sang].mp3"
Jeg er seriøst overbevist om, at nogen i dag stadig downloader mp3'er
Nå, det var noget at læse! Bare fortsæt, og på ingen tid vil du være i stand til at læse og skrive.
Det er et rigtigt æren....
Jeg har den installeret på Apple enhed og også på Android.
Nå, nu er det næsten det samme som på Android, den version jeg bandede over.
Sorteringen efter kunstnere generer mig mest.
Jeg havde tidligere tilføjet til biblioteket. Kun det eller de spor, jeg tilføjede, blev vist for den givne kunstner i biblioteket. Nu skal jeg følge kunstneren, og jeg har al hans ballast der...
Holt, en lignende skæbne venter mig som brugeren beskrevet i artiklen.
Det er en ændring til det værre. Det tvang mig i hvert fald til at flytte mine favoritter til Tidal og lyttechat bedre kvalitet.
Jeg ser ingen grund til umiddelbart at skifte til konkurrenter. Det er der feedback på. Hop fra den ene til den anden og derefter tilbage. Hvor er logikken? Når alt kommer til alt, hvis denne tilstand varer i lang tid, vil jeg drage konsekvenser.
Korrekt!
Jeg skiftede personligt fra Spotify til Apple Music omkring 3 måneder siden på grund af, at Spotify ikke konsekvent tilbyder en app til Apple Watch med mulighed for at gemme musik offline på uret.
Det er meget muligt, at han gør det Apple vil ikke tillade 😂
Ingen løber væk i massevis. Og slet ikke AppleMusic. Det er en ønsketænkning fra tankens fader. Så hvorfor på AM? Forfatteren er omkring 5 år gammel.onetil begrænset udsyn. Jeg gætter på dem, der tror, at den enkelte, der producerer BT, er et fjolschathvad er det Apple og så råber de disse trusler i en menneskemængde og ligner idioter fra Rusland. De har også alt der x gange større end konkurrenterne 🤣 Et meget bedre valg end homoseksuellemusic, er Tidal eller YTMusic. Men jeg forstår, at folk med begrænset syn måske ikke engang ved det. Tilsvarende. I hvert fald Deezer i princippet.
Denne Hans:
Hvorfor er Tidal eller YT bedre?music? homoseksuelmusic? Du har sikkert en form for kompleks, ikke? Måske er du selv begrænset, og derfor skal du straks fornærme alle, der har en anden mening end dig... du ved, måske AirPods er de eneste trådløse pods af høj kvalitet, der produceres. Men fordi du ikke kan lide det, bør alle begynde at købe Spunty, for de er ikke fra Applu? Tænk på dig selv og dit vrede udtryk, før du skriver noget. Ingen har nogensinde overbevist folk om deres sandhed gennem fornærmelser og latterliggørelse, selvom det var sandheden... tværtimod.
Jeg tror også, at det er baseret på, at im Apple han slap hende ikke apptil at storeså han ikke har nogen konkurrence :D
Sådan. Jeg finder de reaktioner ret overdrevne. Som om det var enoneaf verden. Nå, de rodede i én opdatering, vi sender feedback om, at vi ikke kan lide det, de ordner det. Done. Jeg tvivler på, at de får brugerne til at vente længe.
Den spiller sange, den virker, og selv den nye brugergrænseflade er ikke så forfærdelig, at jeg begynder at råbe, at jeg logger ud af Spotify. Ok, det er værre end det var, jeg vil fortælle udviklerne det.
Og jeg tvivler på, at de ikke vil reagere. Det er Spotify, og de vil helt sikkert beholde deres fans. Det kan håndteres roligt. 😀
spotify virker for mig på samme måde apple music, jeg kan ikke se nogen forskelle, alt hvad jeg havde på Spotify har jeg også på apple music, fejl er konstante på begge, spotify har sort tema, som jeg kan lide mere, men det gør cochvila også apple music Det vil have fejl, spotify stoppede nogle gange med at spille, og jeg var nødt til at genstarte det, apple music nogle gange kan jeg ikke føje en sang til mine favoritter... hvad jeg ikke kunne lide ved Spotify er, at hvis jeg ville føje en sang til min yndlingsplayliste, tog det mange klik, i apple music Jeg har ikke engang en playliste, jeg har bare mine yndlingssange, og det er alt.
Jeg har ikke engang bemærket nogen ændring, og jeg bruger Spotify dagligt. Derhjemme spiller jeg musik gennem Google home, altså ved mundtlig kommando, og når jeg skal afspille det direkte fra applikationen, er det normalt fra det sidst afspillede musikelement. På den anden side kan jeg godt lide hurtigere adgang til podcasts. Dette problem er som en storm i en spand vand.
Hver gang en artikel som denne udkommer (hvor titlen siger "brugere er utilfredse efter opdateringen"), er jeg glad for, at mine automatiske opdateringer er slået fra 😂😂😂 spotify i version 8.5.0.833 fungerer smukt, og det gør jeg virkelig ikke skal håndtere sådan noget sludder 😂😂
At købe musik er dumt, et tidsfordriv. Månedlig fast takst og har du noget til rådighed?
Det er bare et eventyr.
Du vil aldrig have noget til din rådighed, men kun hvad den givne virksomhed vil betale.
Og hvis du for eksempel er færdig om nogle år, har du slet ikke noget for pengene. Hvilket sagtens kan ske, for på den ene side betaler det ikke meget for musikerne og på den anden side er Spotify ikke ligefrem det bedste økonomisk...
Det er mig…. betyder ikke noget :)
Jeg lytter til frygtelig musik, og i disse afspillere kan jeg finde måske 5% af min yndlingsmusik - nogle mennesker kalder det randal eller at spille pot :D . En masse populære ting er kun på LP, så jeg skal downloade noget fra internettet til min mobiltelefon. Derudover rejser jeg ofte, hvor der slet ikke er signal, hvorfor det er en prioritet for mig at have musik på min mobiltelefon.
Hans 20:
Spar op, du har nok til det en dag, og du vil være i stand til at købe det
Jeg bemærkede ikke engang ændringen.
Jeg kan købe den musik, jeg kan lide på cd, og så skal jeg ikke betale nogen for at lytte til den...
Du sætter bare de cd'er i din mobiltelefon eller bil. Og at rive, det er oser.
Jeg var glad før den nye opdatering. Absolut IKKE nu! Biblioteksændring - ingen måde at sortere kunstnere alfabetisk, afspilningslister i stedet for! Afsky! Jeg giver Spotify 3 måneder til at rette op, så tager jeg andre steder hen!