Selvom han har finjusteret sine applikationer ned til mindste detalje, kan han nogle gange ikke undgå at begå fejl. ProProblemet er dog, at når sådan noget sker, ender det ikke med en håndsving fra brugerne, men med en retssag. Netop sådan en sag blev behandlet igen i USA i disse dage. Byretten der afviste selskabets anke Apple at droppe retssagen vedrørende den pludselige afslutning af FaceTime-support iOS 6 for tre år siden.
Du kunne være interesseret i
Hele striden har stået på i ret lang tid, og ved første øjekast kan det virke ret bizart. iPhone 4s ejer iOS 6 sagsøgte æblefirmaet. De mener, at den førnævnte afbrydelse af FaceTime-understøttelse på systemet iOS 6 var bevidst fra Cupertino-virksomhedens side og havde til formål at tvinge brugere til at opgradere til en højere version. iOS eller lige iPhone.
FaceTime-tjenesten stoppede faktisk i april 2014 iOS 6 på arbejde. Ifølge ordene AppDet var et defekt certifikat på enheden, der udløb på denne dato. ProProblemet skulle løses ved at skifte til iOS 7. Men ifølge sagsøgeren forringer dette væsentligt ydeevnen af den iPhone 4, han ejede, hvilket gør telefonen de facto ubrugelig. Sagsøgeren hævder derfor, at han i dette tilfælde begik Apple overtrædelse af loven om unfair konkurrence, da den angiveligt forsøgte at tvinge sine brugere til at opgradere deres telefon ved at gøre det.
Hvad med det? Apple? De forsvarer sig ganske logisk med klare fakta. Ifølge ham står det allerede i softwarelicensaftaler iOSat den uafbrudte og fejlfri drift af FaceTime ikke kan håndhæves juridisk af brugerne. Anden del af forsvaret Applu henviser derefter til omfattende statistikker og undersøgelser, som enhver opbremsning i iPhone 4 med overgangen til iOS 7 næsten helt udelukke. FaceTime, selvom iflg Applu holdt virkelig op med at virke, men det skete helt uforudsigeligt og af helt andre årsager. Han besluttede endda at skitsere dem let.
Dyr trafik på grund af få brugere Apphan betalte ikke
Apple brugte to forbindelsesmetoder, da de startede deres telefontjeneste. Men med tiden blev det opdaget, at en af metoderne krænkede patenterne hos en konkurrerende virksomhed. Apple han måtte derfor reagere ved gradvist at slå sine to metoder sammen til én. ProProblemet var imidlertid, at den "forbudte" peer-to-peer-metode var overvældende udbredt, og det tog næsten et år at tilpasse hele tjenesten til behovene. Den anden teknologi havde dog næsten ingen fremtidsudsigter og Apple besluttede derfor at skabe et helt nyt transmissionssystem. Han debuterede i september 2013 med en ny iOS 7. Men alle, der ikke opgraderede til det, mistede tjenesten efter seks måneder. Apple fordi den holdt op med at understøtte den gamle service på grund af høje omkostninger. Han betalte et månedligt gebyr på 50 millioner dollars til et konkurrerende firma, mens Apples nye tjeneste kostede ham XNUMX millioner dollars. nestAk, næsten ingenting.
Du kunne være interesseret i
Det kan se ud til, at resultatet af retssagen er klart på forhånd. Tidligere har vi dog allerede set masser af sager, der virkede klare på præcis samme måde og viste sig præcis det modsatte. I hvert fald kan du i det mindste få en idé om de ekstremer, nogle mennesker er i stand til at gå til. Det er ikke for ingenting, at USA siges at være landet med ubegrænsede muligheder. Nogle af dem ender dog med at blive ret smålige og latterlige.
kilde: macrumors
Det er demens
Nej, han er amerikaner
Daniel White Dement amerikaner.
Men en rig amerikaner i et stykke tid ;)
Hvad mener du med, at han er amerikaner?
Nogle er idioter, for eksempel hvordan en fyr (en amerikaner) for år tilbage sagsøgte RedBull for ikke at give ham vinger
Nå, måske en dement amerikaner, men bestemt lige så dement som folk i CR...
Tjekkisk tak?
Daniel White Men han vandt, nu er han en rig idiot.
Amerika. Et land med ubegrænsede muligheder, men en begrænset befolkning...
Jeg ved ikke engang, hvad FaceTime er :D
Prosim-salg iPhone og skifte til Android? Tak for din forståelse
4ka virker ikke særlig godt for mig længere, skal jeg også prøve det??
For at blive millionær i Amerika skal du blot klage til din nabo over, at han prutter meget, når han skider. Og klage til firmaet, der har lavet toilettet, over, at det ikke er lydisoleret, eller at de er ligeglade med det.chathvor?
I dette giver jeg amerikanerens sandhed! Hvem bekymrer sig om det? apple Du har sikkert bemærket i et år nu, at den nye IOS den kører langsommere på gammel hardware. Derudover vil opdateringen irritere dig hver dag, medmindre du på en eller anden måde hacker den. Og den vil konstant downloade giga-opdateringen og vise dig, at den er klar til installation. ProDu er bogstaveligt talt tvunget til at opdatere for at gøre telefonen langsommere, og du er tvunget til at købe en ny model.. Jeg kan lide det apple men jeg kan virkelig ikke lide deres system! Hvis jeg ikke vil have en opdatering, vil jeg ikke have det, og de har ingen grund til at tvinge mig til det!