Tech Block offentliggjorde i sidste uge et udskrift af en e-mail-samtale med Phil Schiller, virksomhedens chief marketing officer. Applu. Han er allerede kendt for sin patriotiske holdning til alt, der i det mindste delvist nærmer sig konkurrencen, og vi kunne allerede se, at han slettede Instagram, bare fordi dets skabere annoncerede en version til Android. Han tilføjede derefter, at Instagrams gode dage for længst er forbi. Denne gang tog Phil dog et kig på konkurrerende smartbriller, Google Glass, som senest udvikles af iPod'ens fader, Tony Fadell.
I en e-mailsamtale gjorde Tech Blocks grundlægger, Abdel Ibrahim, grin med Glass og sendte Schiller et billede af Steve Martin, hvor han havde de mærkelige briller på, som han havde på i filmen Crazy . Han kommenterede dog på dem, at det var sådan, Sergey Brin med Google Glass på en eller anden måde ser ud for ham. Schiller grinede af dette og tilføjede, at han "ikke kan tro, at en normal person ville have sådan noget på." Samtidig minder det ham om, hvordan han forsøgte at bryde igennem med videobriller for et par år siden.
Jeg er ikke tilhænger af Google Glass, og jeg er heller ikke kritiker Apple Watch. Men hvis Google Glass ikke vil blive båret af en normal person (ingen teknologifan), så har den normale person en grund til at bære det Apple Watch?
Google Glass ligner næsten almindelige briller, som det er Apple Watch et næsten almindeligt ur i udseende. Jeg kan ikke se forskellen.
Hvis mange mennesker bruger ure som modetilbehør, og mange mennesker bruger briller som modetilbehør, så ser jeg ikke noget problem med, at den ene eller den anden bærer noget som Google Glass eller Apple Watch.
Jeg ser to problemer med Google Glass – jeg ved ikke, om det er sundt for øjnene, hvis projektoren skinner ind i det fra en afstand på 3 cm, og jeg ved ikke, om det er sundt for hovedet, hvis BT-headsettet konstant er skinner ved siden af.
Tværtimod finder jeg kombinationen af mobiltelefon og briller mere praktisk end kombinationen af et ur og en mobiltelefon. Hvis nogen ringer til mig, advarer uret mig kun, og jeg er nødt til at tage telefonen op af lommen, men jeg kan kommunikere normalt gennem headsettet på mit hoved. Hvis jeg vil tage billeder eller filme, er et kamera i briller mere praktisk end et kamera i et ur eller endda et kamera i en mobiltelefon. Derudover passer et bedre kamera ind i brillernes krop end i kroppen på en mobiltelefon.
Som jeg siger, hvis de to MEN ikke var der, ville jeg ikke være bange for det. BT kan udskiftes med et kabel, men det er ret rodet og trækker. Til gengæld behøver der ikke være et billede, kun en lyd i øret.
Jeg er helt enig med Phil S.
Jeg er også enig, selvom det ikke ser så slemt ud ved første øjekast