Teknologierne udvikler sig med utrolige hastigheder, så det er ikke underligt, at der dukker flere og flere "futuristiske" produkter på markedet. Vi har langsomt kunne vænne os til, at producenter producerer 4K-tv, telefoner nu normalt har Full-HD-opløsning og QHD bliver mere og mere almindeligt. Desuden vil producenterne ikke længere overraske os, når de præsenterer et buet tv og hævder, at det er det bedste af sin slags. Nogle ting er dog ikke så udbredt, som det måske ser ud til. Disse inkluderer skærme med et billedformat på 21:9.
Da 16:9-standarden blev skabt for et par år siden, syntes alle, at den var for udstrakt til at blive en almindelig ting. Det modsatte var dog sandt, og i dag er næsten de fleste skærme på markedet i forholdet 16:9. Der er dog også producenter, der forsøger at fremme 21:9-formatforholdet. LG er blandt dem. Men denne gang besluttede LG at gøre noget, som vi ikke har på markedet endnu. Og den ting er den første buede skærm med et 21:9 billedformat. Denne futuristiske 34-tommer skærm har en QHD-opløsning eller mere præcist 3440 x 1440 pixels. Næsten hele fronten af skærmen er optaget af selve skærmen, som der kun er omkring miniature ramme. Skærmen mærket 34UC97 har et IPS-panel og en lang række avancerede teknologier. Med sådanne buede skærme kan det ske, at farverne i kanterne er lidt anderledes end andre steder på skærmen, men det har LG løst, og så kan vi se den mest præcise farvegengivelse, som en buet skærm nogensinde har tilbudt på tværs af hele skærmen.
LG 34UC97 har også brede betragtningsvinkler, hvilket kan være en glimrende købsgrund for en potentiel filmentusiast. Som LG siger, har denne skærm en så realistisk farvegengivelse, at du tror, at dit kamera har fanget og gemt hele motivet, du fotograferer, i sin hukommelse. Men for ikke kun at rose skærmen og farverne, lad os også fokusere på koneaktivitet. Skærmen har i dag to HDMI-porte som standard. Derudover finder vi på skærmen to USB 3.0-porte og to Thunderbolt 2-porte, hvilket især vil glæde fans af mærket. Apple og her finder vi også DisplayPort. For Mac-brugere tilbyder denne skærm flere fordele. Den største fordel er, at skærmen er fuldt ud kompatibel med OS X, og den næstmest interessante fordel er, at skærmen har to Thunderbolt 2-porte, der sikrer en overførselshastighed på op til 20 Gbps.
Jeg kunne godt tænke mig at sætte den på min stol derhjemme :)
Den kan trods alt blive din for $1299 :). Hvilket ligner en ret god pris.
Jeg kunne også forestille mig det, kun opløsningen er allerede svag...
Opløsningen er perfekt. LG laver disse skærme hovedsageligt til en spiloplevelse af høj kvalitet, og opløsningen er lige op, ved 2160p ville den nå op på omkring 5000 vandrette pixels og med samme opløsning og en eller anden AAA-titel ville du have brug for en gtx970-980 i SLI og måske på lav-medium detaljer. 34 tommer og 21:9 betyder også, at den er omtrent lige så høj som 16:9 27" høj, så finesser er nok :)
1440 i højden er måske over gennemsnittet i pc-verdenen i dag, men hvorfor tror du, det er beregnet til spil?
Når alt kommer til alt, gør en maskine, der bruger tordenbolte, det klart, hvor dens anvendelighed er på vej hen.
Jeg siger ikke, at spil ikke ville se godt ud der, jeg ved ikke, hvordan værktøjslinjer fra et eller andet grafisk program ville se ud der, men jeg tror, at layoutet ville være ideelt til værktøjer, også muligt til redigering af videoer og fotos, hvis afrunding ville ikke forvrænge.
Jeg synes, det burde have været hans primære fokus, ikke spilsfæren, men den professionelle, og dér er opløsningen svag.
13 " Retina MBP'en har flere pixels i højden, og den er stadig ikke så perfekt, og den har 233PPI, og denne skærm kun 106, hvilket svarer til skærmen på iMac'en uden retina, men for mig er opløsningen lav, det er en skam, ellers ser den rigtig godt ud...
Vil det bøje?