NetMarketShare udarbejder regelmæssigt statistikker baseret på mængden af data, der overføres på smartphones.oneog tabletter. Ifølge denne statistik er den stadig på førstepladsen Safari. Af alle data på internettet, der downloades eller sendes fra mobile enheder såsom smartphonesone og tablets, sendes 61,79% af dem fra mobilversionen SafariDen næststørste konkurrent, Googles internetbrowser, som findes på mobiltelefoneroneAndroid-drevne smartphones og tablets har dog kun 21,89% af markedet.
Det følger også logisk, at ingen af de andre browsere har mere end ti procents markedsandel på markedet for mobile internetbrowsere. Hvad der er endnu mere interessant er, at mobilversionerne Safari, er kun tilgængelig på operativsystemet iOS, som en forudinstalleret browser og kan ikke installeres på andre mobile operativsystemer, hvilket er hvad konkurrenterne tillader. For eksempel Opera mini, som har en markedsandel på 8,4 %, kan installeres på næsten alle mobile operativsystemer. Statistikkerne har en relativt høj grad af troværdighed, da de er udarbejdet på baggrund af mere end 160 millioner besøg på mere end 40 unikke hjemmesider.
*Kilde: netmarketshare.com
Så hvad bruger Android-ejere, som der er flere gange flere af i verden? iOS enhed? Safari? Er det en kendsgerning?
Total vrøvl, det er tydeligt at det er mobilt Safari Det vil spille en så stor rolle, når en person ikke kan indstille nogen anden (standard)browser på enheden, at udviklere også er begrænsede, hvilket betyder, at de ikke kan implementere deres "kerner" i browsere. Så når jeg browser på iPad'en med Chrome er det faktisk Safari bare med andre funktioner og begrænsninger…
iMac: Android-brugere bruger sandsynligvis ikke internettet lige så meget som andre brugere. iOS. Jeg ser det på de mennesker omkring mig. De bruger deres smartphones ligesom de dumme = opkald, sms'er, spil, musik og billeder + de yngre bruger endda FB.
jaahoo: Det er også nok om, at du har et valg i dag. iOS X Windows Phone X Android og resten af det ubrugelige.
Prisen på Android-telefoner er lav, så folk køber dem, selvom de kun bruger dem til basale funktioner.
JohnyFerrell: Ja, men det underminerer på en måde argumentet fra Android- og WP-brugere om, at deres system er bedre/mere brugbart, det er simpelthen billigere =)
Johnny Ferrell
Jeg kan se, at derhjemme har min bror, søster, far og mor Android
og bortset fra min bror, er der nok ingen, der bruger den fuldt ud
Jeg læser med 50% hastighed, fordi jeg også bruger internettet.
Jeg forstår ikke, hvorfor nogen køber en smartphoneone Når han ikke bruger spil, går han ikke på internettet eller bruger e-mails
Enhver mobiltelefon kan bruges til opkald og SMS'er
Amnart: Næsten ingen ønsker en telefon med knapper i disse dage. Især i dag ordet smartphoneone Det er ret dyrt. Beklager, men jeg synes det er virkelig mærkeligt, at en telefon til 20T (iphone, galaxy s3 …) har samme navn som Android for 3000 CZK ;)
Så bare fordi det er på Android, betyder det ikke, at det vil være mere brugbart, på grund af internetbrowserens kompleksitet går det også ned.onederes androider, og det er et spørgsmål om lidelse, jeg tror, at Android-enheder generelt er meget mere efterspurgte end iPads, som finder behagelig brug overalt
Jeg er enig med "S", han har ret, og jeg vil også tilføje, at du har det ligesom s. internet explorerom er også den mest populære browser i verden, men hvorfor? fordi folk ikke ved, at der er noget andet, så de bruger det indbygget, og alligevel er IE ingen vinder.
Enig med iMac. Jeg har allerede kommenteret dette med konkurrenterne. Det faktum, at browseren er ubrugelig på billige Android-enheder, er nonsens. Det samme gælder argumentet om, at i iOS vi har intet valg. Først og fremmest har vi et valg, og for det andet er der mange gange flere Android-enheder, så mindst det samme antal brugere burde surfe.
Jeg testede Emgeton Consul 2-tabletten med Android 4.0 i en halv time. Internetbrowseren hakkede med dårlig berøringspræcision og var også hurtig til at skrive. nesttastaturet kørte, og på grund af det overså hun nogle gange tegn. Under testen faldt radioen også ned http://www.play.cz Jeg ved ikke hvor længe batterierne holder, men det bliver bestemt heller ikke nogen herlighed. Strukturelt var det et levende materiale.
Pro Hobbybrug for pengene, hvorfor ikke. Personligt ville jeg ikke have det.