Zatvori oglas

Moj brat i ja često trčimo zajedno, a pošto sada imam oboje na raspolaganju za testiranje, Apple Watch Series 12, tako Apple Watch Ultra 4, pomislio sam da bih mogao iskoristiti jedno od naših zajedničkih trčanja kako bih napravio prilično zanimljivu usporedbu. Oba modela naravno mogu snimati trčanja pomoću GPS-a, ali tehnički njihova rješenja nisu ista. Dok Serija 12 koristi precizni GPS L1, Ultra 4 imaju precizne dvofrekventne GPS uređaje L1 i L5, koji bi se trebali bolje snaći, posebno u složenijim okruženjima. A budući da jedna od naših ruta za trčanje uglavnom prolazi gradskim ulicama, tj. oko kuća i drugih potencijalnih prepreka za GPS signal, mislim da je ovo bila prilično zanimljiva prilika da se sazna da li je razlika između dva rješenja primjetna u praksi.

Uslovi za poređenje su bili praktično idealni. Cijelu rutu smo trčali zajedno, jedan pored drugog ili maxudaljeni barem nekoliko metara, a oba snimanja smo započeli i završili praktično u isto vrijeme. Apple Watch Ultra 4 nakonec je zabilježio vrijeme od 43 minute i 27 sekundi, dok je Serija 12 zabilježila 43 minute i 24 sekunde. Nadmorska visina se također gotovo savršeno poklapala, jer Ultra Četvorka je mjerila 106 metara, Serija 12 105 metara. Ali kada se pogleda udaljenost, dogovor prestaje, možda pomalo iznenađujuće. Ultra 4 je pokazala 7,20 kilometara, Serija 12 se zaustavila na "samo" 7,10 kilometara. Da, priznajem da na prvi pogled 100 metara može izgledati kao zanemariva razlika, ali u stvarnosti govorimo o otprilike 1,4% cijele rute, što po mom mišljenju nije malo, a ako trenirate za polumaraton ili nešto duže, ovi posljednji nedostajući metri mogu prilično "oštro" zaboljeti. 

 

Dvofrekventni GPS Ultra ima smisla

Razlika je također jasno vidljiva u izračunatom tempu. Dok Ultra 4 je pokazala prosječan tempo od 6:02 min/km praktično u istom vremenu, Serija 12 je izračunala 6:07 min/km zbog kraće izmjerene udaljenosti, iako smo cijelo vrijeme trčali zajedno. Upravo tu počinje da se pokazuje razlika između korištenih GPS tehnologija, iz koje se naknadno teži zaključivanju da li se trčalo dobrim ili lošim tempom. 

Kao što sam gore napisao, Apple Watch Series 12 se oslanjaju na GPS L1, dok Ultra 4 može raditi istovremeno sa frekvencijama L1 i L5. Prednost dvofrekventnog rješenja je Apple Ovo posebno važi za urbana područja, gdje zgrade mogu blokirati ili reflektirati satelitski signal. U takvim slučajevima, sat mora logički odrediti svoju poziciju u mnogo složenijim uslovima nego, na primjer, prilikom trčanja po otvorenom polju. U takvoj situaciji, dvofrekventni GPS je stoga bolje prilagođen preciznijem određivanju pozicije i samim tim preciznijem snimanju stvarne rute.

Međutim, gledajući zapise na mapi, treba pohvaliti Seriju 12, jer ni njihov GPS trag svakako ne izgleda loše. Nema značajnih zanošenja ili besmislenih skokova pozicije na njemu. Odnosno, kada detaljnije pogledam mapu, pronađem nekoliko mjesta gdje snimljena ruta dosta odstupa od mjesta gdje smo trčali (na primjer, kada je ruta vođena kroz mjesta gdje nema trotoara, dok smo mi trčali nekoliko metara dalje po trotoaru koji graniči s cestom).

ProMeđutim, problem može biti mnogo suptilniji i, kao rezultat toga, lakše objasniti. Često je dovoljno da sat malo "presječe" krivulju ili malo izgladi GPS trag na nekim mjestima. Na jednom mjestu to može uzrokovati samo gubitak metara, ali ako imate veliki broj krivina na ruti od sedam kilometara, kojih imamo poprilično, nastale razlike se postepeno zbrajaju.

Stvarnost je veoma blizu. Ultra 4 – dakle, otprilike

Kako bih imao barem neku drugu vrijednost s kojom bih mogao uporediti rezultate oba sata, pokušao sam što preciznije kliknuti našu rutu u online mape, koje su izračunale njenu dužinu na približno 7,19 kilometara. Naravno, ni ova brojka se ne može smatrati apsolutno tačnim mjerenjem, jer zavisi od toga kako tačno osoba unosi pojedinačne tačke rute, gdje je tačno na putu ili trotoaru trčala, a i čitav niz drugih sitnica može igrati ulogu. Međutim, kao provjera orijentacije, rezultat je prilično zanimljiv.

Ultra 4 su mjerile 7,20 kilometara, tako da su se od vrijednosti na mapama razlikovale samo za oko 10 metara. Serija 12, sa svojih 7,10 kilometara, bila je oko 90 metara niža. Ono što mi je još zanimljivije je činjenica da ovo nije neka jednokratna posebnost Serije 12. Kada sam pogledao svoju historiju trčanja na istoj ruti, otkrio sam da su prošlogodišnja trčanja mjerila vrlo sličnu udaljenost. Apple Watch Series 11, s kojim sam se također kretao oko 7,1 kilometara.

Apple Watch trčanje 2

Naravno, jedno mjerenje ne može se koristiti kao laboratorijski test tačnosti GPS-a, a svakako nije moguće reći da svako Ultra bit će precizniji za tačno određeni postotak u svim okolnostima. Ali rezultat vrlo lijepo pokazuje praktičnu prednost koju dvofrekventni GPS ima u modelima Ultra donosi. Dakle, ako trčite uglavnom na otvorenim površinama, razlika može biti znatno manja i možda je nećete ni primijetiti. Međutim, kada se krećete između kuća, u šumi ili općenito u okruženju sa slabim satelitskim prijemom, bolji GPS može imati smisla.

Dakle, ako vam je stalo do najtačnijeg snimanja vaše rute, udaljenosti i izračunatog tempa prilikom trčanja, Apple Watch Ultra imaju jednu relativno fundamentalnu tehničku prednost u odnosu na klasičnu seriju, koja se ne odnosi samo na najnovije Ultra 4, budući da mnogi nude dvofrekventne precizne GPS L1 i L5 Ultra dugo vremena. Naša zajednička vožnja je pokazala da to nije samo nepotrebna stavka u tehničkim specifikacijama, već razlika koja se zaista može vidjeti u svakodnevnoj upotrebi. I iskreno, ova stvar me sve više uvjerava da pređem sa serije na seriju. Ultra Preći ću nakon godina jer ima smisla u mnogim aspektima za aktivan način života. 

Apple Watch trčanje 4

Danas najčitaniji

.