সহ-প্রতিষ্ঠাতা Apple Steve Wozniak কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বর্তমান উত্থান নিয়ে তিনি আবারও মন্তব্য করেছেন, এবং তার কথাগুলো অবশ্যই মনোযোগ দিয়ে শোনার মতো। যেখানে প্রযুক্তি জগতের বেশিরভাগই আজ নির্বিচারে এআই-এর জয়গান গাইছে, সেখানে ওজনিয়াক বাস্তবতার মাটিতেই দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়ে আছেন। তিনি স্বীকার করেছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বর্তমান রূপটি তাকে বেশ হতাশ করেছে। তার মতে, প্রথম নজরে এআই-কে খুব সক্ষম মনে হলেও, কাছ থেকে দেখলে এর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একটি জিনিসের অভাব রয়েছে। বলা হয়ে থাকে, এটি যে উত্তরগুলো তৈরি করে তা অতিরিক্ত নিখুঁত, সাবলীল এবং ত্রুটিহীন, কিন্তু ঠিক একারণেই সেগুলো তাদের মানবিকতা হারিয়ে ফেলে। যদিও সেগুলো প্রায়শই বোধগম্য এবং তথ্যগতভাবে সঠিক হয়, তবুও সেগুলোকে অন্তঃসারশূন্য মনে হয়, যেন স্বাভাবিক যোগাযোগের জন্য অপরিহার্য প্রকৃত অভিজ্ঞতা বা আবেগের অভাব রয়েছে সেগুলোর মধ্যে।
এই প্রসঙ্গে, ওজনিয়াক একটি মৌলিক সীমাবদ্ধতার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেন, যা তাঁর মতে, বর্তমান কোনো প্রযুক্তিই অতিক্রম করতে পারে না। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কখনো বাস্তব জীবন যাপন করেনি। এর নিজস্ব কোনো স্মৃতি নেই, এটি সেইসব ভুল, সাফল্য বা ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের অভিজ্ঞতা লাভ করেনি যা মানুষের চিন্তাভাবনাকে গঠন করে। তাঁর মতে, ঠিক এই কারণেই এআই প্রায়শই কোনো প্রশ্নের আসল উদ্দেশ্য বা যে বিষয়ে কথা বলছে তার গভীরতা পুরোপুরি বুঝতে পারে না। তাঁর এই সমালোচনা এমন এক সময়ে এসেছে যখন এআই ইন্টারনেট এবং দৈনন্দিন কাজের একটি সাধারণ অংশ হয়ে উঠছে। তৈরি করা লেখা ওয়েবসাইট, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং গণমাধ্যমে ছেয়ে গেছে, এবং প্রথম নজরে প্রায়শই মানুষ ও যন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য করা কঠিন হয়ে পড়ে। তা সত্ত্বেও, ওজনিয়াকের মতে, এই পার্থক্য আজ হোক বা কাল হোক, প্রকাশ পাবেই। এই অকৃত্রিমতার অভাব এমন একটি বিষয় যা পাঠকরা অবচেতনভাবে উপলব্ধি করেন, যদিও তাঁরা এর সঠিক নাম বলতে পারেন না।
এটা আকর্ষণীয়, যে Apple একটি কোম্পানি হিসেবে, এটি দীর্ঘমেয়াদে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিষয়ে, উদাহরণস্বরূপ গুগল বা অন্যগুলোর তুলনায়, আরও সতর্কতার সাথে অগ্রসর হচ্ছে। Microsoftব্যাপকভাবে জেনারেটিভ টুল ব্যবহার করার পরিবর্তে, তারা এগুলোর বাস্তব প্রয়োগ এবং নির্দিষ্ট ফাংশনে একীভূতকরণের ওপর বেশি মনোযোগ দেয়, যা ওজনিয়াকের কথার পরিপ্রেক্ষিতে বেশ তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।
কিন্তু এর মানে এই নয় যে ওজনিয়াক কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করেন। বরং, তিনি স্বীকার করেন যে এটি একটি অত্যন্ত শক্তিশালী হাতিয়ার যা কাজের দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে এবং নতুন সম্ভাবনার দ্বার উন্মোচন করতে পারে। একই সাথে, তিনি সতর্ক করে দেন যে মানুষ যেন এটিকে মানব চিন্তার একটি পূর্ণাঙ্গ বিকল্প হিসেবে দেখতে শুরু না করে। তিনি বলেন, প্রযুক্তি দ্রুত, নির্ভুল এবং কার্যকর হতে পারে, কিন্তু প্রকৃত অভিজ্ঞতা এবং আবেগ ছাড়া এটি কখনোই একজন মানুষের সাথে পুরোপুরি তুলনীয় হতে পারবে না। তাঁর কথা ভবিষ্যতের জন্য একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন উত্থাপন করে। প্রশ্নটি শুধু কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা কতটা বুদ্ধিমান হবে তা নিয়ে নয়, বরং আমরা যে বিষয়বস্তু গ্রহণ করি তাতে মানবতাকে কতটা রক্ষা করতে চাই, তা নিয়েও। নিখুঁতভাবে তৈরি করা লেখার এই যুগে, এটাই হয়তো আমাদের কাছে অবশিষ্ট থাকা সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস।
