যদিও নিয়মিত ব্যবহারকারীদের কাছে এখনও নতুন যোগ করা হচ্ছে MacBookইতিমধ্যে Mac mini M1 চিপের সাহায্যে, কিছু ডেভেলপার এবং পর্যালোচক ইতিমধ্যেই যথেষ্ট ভাগ্যবান যে তাদের নিজস্ব প্রসেসর সহ প্রথম কম্পিউটার রয়েছে Appআধুনিক ইতিহাসে লু ইতিমধ্যেই পরীক্ষা করা হচ্ছে। এর ফলে, GeekBench এর ফলাফল M1 প্রসেসরের সাথে নতুনভাবে চালু হওয়া সমস্ত মেশিনের ফলাফল দেখায়। তাদের একক-কোর পারফরম্যান্স অবিশ্বাস্য। এমনকি সবচেয়ে সস্তা এবং সবচেয়ে সাধারণটিও MacBook Air M1 প্রসেসরের সাহায্যে এটি GeekBench-এ ১৩১৩ পারফরম্যান্স পয়েন্ট অর্জন করে। আমার নিজের ডেস্কে ১২৮ জিবি র্যাম সহ সর্বোচ্চ কনফিগারেশনে ইন্টেল i1313 প্রসেসর সহ সর্বশেষ iMac আছে এবং তবুও প্রতি কোর পরিমাপের ফলাফল এর তুলনায় কম। MacBook Air M1 সহ।
iMac 27″ 5K সেকেন্ড দশম প্রজন্মের 3,6 GHz 10-কোর ইন্টেল কোর i9, যেমন Radeon Pro ১৬ জিবি জিডিডিআর৬ মেমোরি, ১ টেরাবাইট এসএসডি এবং ১২৮ জিবি র্যাম সহ ৫৭০০ এক্সটি প্রতি কোরে মাত্র ১১৮২ পয়েন্ট স্কোর করেছে। যা ঘটছে তা অবিশ্বাস্য। Appলু তার প্রসেসর দিয়ে তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে। বিশেষ করে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে আমাদের এখনও এই বিষয়টি বিবেচনা করতে হবে যে GeekBench শুধুমাত্র একটি "এমুলেটর" এর মাধ্যমে M1 প্রসেসরে চালানো যেতে পারে। Rosetta 2, যা হ্রাস পাবে বলে অনুমান করা হচ্ছে maxমেশিনের সর্বোচ্চ কর্মক্ষমতা ৭৮ থেকে ৭৯%। যদি আমরা এটি বিবেচনা করি, তাহলে অনুকরণ দ্বারা প্রভাবিত না হওয়া কর্মক্ষমতা 78 পয়েন্টের স্তরে হওয়া উচিত।
এই মুহূর্তে পারফরম্যান্সে সেরা Apple M1 প্রসেসরের অফারগুলির সাথে, এটি তখন Mac Mini, যা ১৭৪১ পয়েন্ট অর্জন করে। আমরা এখনও এমন একটি কম্পিউটারের কথা বলছি যা i1741 সহ পূর্বোক্ত iMac এর তুলনায় ৫ গুণ সস্তা। এটাও স্পষ্ট যে Apple iMac এর মতো কম্পিউটার, iMac Pro বা এমনকি এমনকি Mac Pro এটিতে এমন প্রসেসর থাকবে যা এম১ (M1) লেবেলযুক্ত প্রসেসরগুলোর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি শক্তিশালী। Proআপাতত, শুধুমাত্র M1-এর কম শক্তিশালী কম্পিউটারগুলোই পেয়েছে Appসোম Pro iMac Pro তাহলে i9 সহ একই মেশিনের তুলনায় GeekBench-এ দ্বিগুণেরও বেশি স্কোর অর্জন করা কোনও সমস্যা হওয়ার কথা নয়।
- নতুন পরিচয় Apple আপনি উদাহরণস্বরূপ পণ্য কিনতে পারেন আলজে, Mobil Pohotovosti বা u iStores
ফটো গ্যালারি
এই ধরনের কিছু টেবিল ইতিমধ্যে প্রথম দিনে এখানে পড়ে. নতুন কি আছে? :) … আমরা সবাই এটা জানি, কিন্তু প্রশ্ন হল গ্রীষ্মে ম্যাকা কিনেছেন এমন গ্রাহকদের প্রবাহ কীভাবে মোকাবেলা করবেন :D
হ্যাঁ, এটা চমৎকার, কিন্তু এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এটি একটি ১-কোর পরীক্ষা। যদি আপনি এটিকে সামগ্রিকভাবে নেন, তাহলে iMac-এ আরও বেশি কোর রয়েছে এবং এর চেয়ে বেশি কোর বেশি ফ্রিকোয়েন্সিতে চলে। mac mini, যার ৪টি অভ্যাস আছেone কোর এবং ৪টি পাওয়ার-সেভিং কোর।
গিকবেঞ্চে মাল্টি-কোর টেস্টও রয়েছে, যেখানে এম১ সবচেয়ে দ্রুতগতির। Macbookআচ্ছা, এটা আসলে নির্ভর করে আজকের দিনে গিকবেঞ্চ কতটা প্রাসঙ্গিক তার উপর।
অবশ্যই? মনে হচ্ছে M1 হলো এমন একটি ট্র্যাজেডি যা প্রশংসিত হয়েছে App১০০ বছরের পুরনো ইন্টেল আই৫ ৪ কোরের পারফরম্যান্সের মাধ্যমে আকাশ ছুঁয়েছি... আর এটাই সিনেবেঞ্চের কর্তৃত্ব এবং একটি বাস্তব পরীক্ষা, অত্যন্ত সম্মানিত।
Cinebench R1 বিশুদ্ধ ট্র্যাজেডিতে Vid পরীক্ষা M23
প্রকাশিত Cinebench M1 পরীক্ষাটি জাল হওয়ার বিষয়টি ইতিমধ্যে নিশ্চিত হয়েছে। এছাড়াও একটি ভিন্ন প্রসেসর ফ্রিকোয়েন্সি আছে। বাস্তবতা মোবাইল রাইজেনের পর্যায়ে কোথাও থাকবে। M1 গ্রাহকদের কাছে পৌঁছালেই আসল পরীক্ষা হবে।
আপনি কি Cinebench পরীক্ষা A12Z (কিছু মিডিয়া M1 হিসাবে পাস করে) বলতে চাচ্ছেন যেখানে এটি ইন্টেলের সর্বশেষ 4C টাইগার লেকের সাথে তুলনা করে?
আমি মনে করি যে বেঞ্চমার্ক কখনই বাস্তব ব্যবহারের পারফরম্যান্সকে পুরোপুরি বর্ণনা করে না। আমরা ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি জালিয়াতি দেখেছি, যখন সিস্টেম বেঞ্চমার্ককে স্বীকৃতি দিলে কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পায় (আমি দাবি করি না যে এটি এটি করেছে Apple) আমরা দেখব বাস্তব জীবনে অভিজ্ঞতা কীভাবে কাজে লাগবে।
আমি বাস্তব সম্পর্কে খুব কৌতূহলী :)
এখানে ম্যাক বনাম পিসির একটি বাস্তব শট।
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-performance-PC-Workstation-vs-Mac-Pro-2019-1719/
দুঃখিত, কিন্তু ম্যাক দ্রুত নয়। এছাড়াও অন্যান্য পরীক্ষা দেখুন। বাস্তব কাজে পারফরম্যান্সের জন্য অপেক্ষা করা যাক।
অন্যদিকে, আপনি একটি প্রসেসরের সাথে তুলনা করছেন একটি 5 বছর পুরানো আর্কিটেকচারের সাথে মোটামুটি একই পুরানো ম্যানুফ্যাকচারিং প্রক্রিয়া (14nm) দিয়ে তৈরি একটি প্রসেসরের সাথে যার একটি সম্পূর্ণ নতুন আর্কিটেকচার রয়েছে এবং এটি একটি 5nm উত্পাদন প্রক্রিয়ার সাথে তৈরি করা হয়েছে (যা ইন্টেল কখনো স্বপ্ন দেখে না)। খুব খারাপ সে চায় Apple আরও 8GB RAM এর জন্য 6000 অতিরিক্ত। 8 সালে 2020GB বিব্রতকরভাবে কম।
ক্লাসিক 8 জিবি হ্যাঁ, এটি ছোট, তবে এই 8 জিবি সরাসরি M1 প্রসেসরে থাকবে, আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে 8 জিবি মডিউলটি বিশেষত বোর্ডে থাকলে তার চেয়ে কমপক্ষে 2x-3x দ্রুত হবে, যে apple M1 এর সাথে অফার maxকমপক্ষে ১৬ জিবি হয়তো কিছু যুক্তিসঙ্গত হবে, কেন তারা এমবিপিতে ১৬ জিবি পর্যন্ত র্যাম কিনতে/বৃদ্ধি করার বিকল্প দেবে? আমি বরং ৮ জিবি বনাম ১৬ জিবি-র আসল পরীক্ষার জন্য অপেক্ষা করব।
অবশ্যই, সেই ৮ জিবি র্যাম আবারও ট্রোলিং করছে app৮ জিবি কি আসলেই প্রতিযোগীর ৮ জিবির চেয়ে অনেক বেশি?
দুর্ভাগ্যবশত, প্রসেসরের কর্মক্ষমতা সবকিছু নয়।
না, তবে এটি ছাড়া শক্তিশালী কম্পিউটার থাকবে না।
বাস্তব-বিশ্বের পরীক্ষার জন্য অপেক্ষা করুন, এটি কেবল একটি অনুমান... এই মানদণ্ডগুলি কয়েক মিনিটের জন্য প্রসেসরকে বুস্ট করবে এবং...oneগ. কিন্তু এটি আমাদের কিছু বলে না যে এটি দীর্ঘমেয়াদী উচ্চ লোডের অধীনে ঘন্টার পর ঘন্টা কীভাবে আচরণ করবে।
অবশ্যই এটা আজেবাজে কথা যে🙄 হতে পারে
Apple বনাম জন্য chromeআমি বিশ্বাস করি যে apple এর সত্যিই একটা অবিশ্বাস্য সুবিধা আছে, কিন্তু Mko-কে i9-এর সাথে তুলনা করলে 😂😂 আমার হাসি পেয়েছে, আর চিপের গ্রাফিক্সগুলো একটা ডেডিকেটেড গ্রাফিক্স কার্ডের চেয়ে বেশি শক্তিশালী বলতে গেলে, লেখক নিশ্চয়ই খুব বেশি বোকামি করেছেন। appলু এবং আমি তাদের একজন ভক্ত এবং আমার কাছে কার্যত তাদের কাছ থেকে সমস্ত সরঞ্জাম কর্মক্ষেত্রে এবং বাড়িতে রয়েছে, নতুন পণ্য চালু হলে আপনি সর্বদা শূন্যে চিৎকার শুনতে পাবেন, তবে আসুন আসল পরীক্ষার জন্য অপেক্ষা করি, এতে কিছুটা সময় লাগে এবং আমরা এখনই আরও বুদ্ধিমান হয়ে উঠব, এবং তাছাড়া, আমি ব্যক্তিগতভাবে খরচ নিয়ে চিন্তা করি না, আমি সত্যিই কর্মক্ষমতা নিয়ে চিন্তা করি।
আপনার গোত্র অবশ্যই আপনাকে নিয়ে গর্বিত হবে
এই পরীক্ষাগুলি সবাইকে বিরক্ত করে। আমি ঐ সব বেঞ্চমার্ক নিষিদ্ধ করব!
আমি আশা করি আপনারা সবাই এর খরচ অনুযায়ী গাড়ি চালাচ্ছেন। Roman আইম্যাক ডেস্কের উপর। আমি এটা অবশ্যই করেছি।
:DDDDDDDD
😂👌🏻🎯
কখন nestযদি আপনার ৮ জিবি থাকে, তাহলে ৮ জিবি কত দ্রুত তা বিবেচ্য নয়... কিছু কিছু জিনিসের জন্য এটি যথেষ্ট নয়। আমি M8 কে মোটেও ছাড় দিচ্ছি না... আমার মনে হয় এটিকে তৃতীয় আসল CPU প্লেয়ারে পরিণত করার দিকে একটি দুর্দান্ত পদক্ষেপ। তবে, আমি অন্যান্য কম্পিউটারের সাথে পরবর্তী প্রজন্মের জন্য অপেক্ষা করব।one২০২x থেকে nty। ৮ জিবি র্যাম এবং ২৬৫ জিবি এসএসডি দুঃখজনক...
আর এক সপ্তাহের মধ্যেই এর উল্টো দাবি করে একটি লেখা প্রকাশিত হবে। তারপর এক সপ্তাহ নীরবতা, এবং তারপর একই ধরনের আরেকটি লেখা, আর পরবর্তী কয়েক সপ্তাহ ধরে এভাবেই পুনরাবৃত্তি হতে থাকবে। প্রথমে এটা কতটা দারুণ তা জাহির করা, তারপর সমস্যাগুলো এবং কীভাবে আপনি... সে সম্পর্কে লেখা শুরু করা। apple কিছুই ছাড়া আবার ফুটানো. হ্যাঁ, হ্যাঁ… আকাশের কাছে, আমরা তা জানি।
anandtech.com-এর পরীক্ষাগুলি বেশ আকর্ষণীয়, যেখানে তারা পরীক্ষা করেছিল Mac Mini M1 রোসেটা 2 (x64 এমুলেশন) এর চেয়েও ভালো পারফর্ম করে.. খারাপ না, তবে এটি অবশ্যই ইন্টেলকে "হারিয়ে" যাবে না.. তবে BFU এর জন্য এটি যথেষ্ট।
BTW, 8GB RAM একটি M1 CPU-তে প্রয়োজন হলে ঠিক ততটাই ছোট হবে যতটা Intel CPU-তে! এআরএম একটি অলৌকিক স্থাপত্য নয়, যেমনটি এখানে কিছু লোক মনে করে ..
আমার একটা M1 আছে। mini ১৬ জিবি র্যাম এবং যেখানে বিভিন্ন বিল্ড এবং পরিবেশে Win কিছু প্রোগ্রাম খেয়ে ফেলেছে, যেমন। সিস্টেম থেকে ৪টি RAM, তাই M16 আছে mini এটি মাত্র ১ জিবি র্যাম ব্যবহার করে। আমি তার কাছে কত কঠিন জিনিস চাই, আর সে সেগুলো খুব ভালোভাবে সামলায়, এটা দেখে আমি আনন্দিতভাবে অবাক হই। অবশ্যই একটি ইন্টেল প্ল্যাটফর্মে একই পারফরম্যান্সের জন্য আমার প্রায় খরচ হবে miniকমপক্ষে আরও ৩০ হাজার এবং আরও ১০০০ ঘণ্টার মানসিক চাপ। আর আল্লাহ না করুন, যদি তারা গেমের জন্য অপটিমাইজ করা শুরু করে, যা ইতিমধ্যেই শুরু হয়ে গেছে। Proআমি খুবই দুঃখিত। Windows, কিন্তুoneকোনও সমস্যা ছাড়াই আমার জন্য সবকিছু ঠিকঠাক কাজ করছে।