ওয়্যারলেস হেডফোন Airথেকে পড Appলু'র ব্যাপক জনপ্রিয়তা ছিল, বিশেষ করে গত বছরের ক্রিসমাসের ছুটির সময়। তবে, সম্প্রতি একটি উদ্বেগজনক প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে যে হেডফোনগুলি তাদের মালিকদের জন্য সম্ভাব্য বিপজ্জনক হতে পারে। এই তথ্যের কতটা সত্যতা ভিত্তিক?
আপনি আগ্রহী হতে পারে
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং জাতিসংঘের কাছে ২৫০ জন গবেষক এবং বিশেষজ্ঞ স্বাক্ষরিত একটি আবেদনের অংশ হিসেবে এই তথ্য প্রকাশ করা হয়েছে, যেখানে ওয়্যারলেস ব্লুটুথ হেডফোনের মালিকদের সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে "গুরুতর উদ্বেগ" প্রকাশ করা হয়েছে। ইয়াহু! ফিন এই আবেদনের বিষয়ে রিপোর্ট করেছে।ance.
কলোরাডো বিশ্ববিদ্যালয়ের জৈব রসায়নের অধ্যাপক এবং আবেদনে স্বাক্ষরকারীদের একজন জেরি ফিলিপস, বিশেষভাবে নামকরণ করেছেন Airথেকে পড Appলু। ফিলিপস, তার নিজস্ব ভাষায়, বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন যে কানের খালে হেডফোন রাখলে ব্যবহারকারীর মাথার টিস্যুগুলি তুলনামূলকভাবে উচ্চ মাত্রার রেডিওফ্রিকোয়েন্সি বিকিরণের সংস্পর্শে আসে। কিন্তু এই দাবির একটা ব্যত্যয় আছে। স্মার্টফোন বা ওয়্যারলেস হেডফোন যে ধরণের রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি বিকিরণ নির্গত করে তা আয়নাইজিং নয়। মূলত, এর মানে হল যে ছোট মাত্রায় এটি নয় - আয়নাইজিং বিকিরণের বিপরীতে, যেমন ultraবেগুনি আলো বা গামা রশ্মি - ক্ষতিকর। তবে, বিজ্ঞানীরা এখনও রেডিওফ্রিকোয়েন্সি বিকিরণের ক্ষতিকারকতা সম্পর্কে দৃঢ় ঐক্যমত্যে পৌঁছাতে পারেননি।
কেদে জে প্রভদা?
2011 সালে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা স্মার্টফোনের দ্বারা নির্গত বিকিরণকে "সম্ভাব্যভাবে কার্সিনোজেনিক" হিসাবে চিহ্নিত করেছিল, যা জনসাধারণের আতঙ্কের তরঙ্গ সৃষ্টি করেছিল, যদিও WHO জানিয়েছে যে স্বাস্থ্যের উপর স্মার্টফোনের কোনও ক্ষতিকারক প্রভাব এখনও রেকর্ড করা হয়নি। 2018 সালে, আরেকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে স্মার্টফোনের ব্যবহার এবং হার্ট টিউমারের ঝুঁকি যুক্ত। কিন্তু এটি ল্যাবরেটরি ইঁদুরগুলিকে বিকিরণের একটি বিশাল আক্রমণে উন্মুক্ত করার ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল, তাই মানুষের জন্য সম্ভাব্য পরিণতিগুলি সন্দেহজনক। কিন্তু ফিলিপসের মতে, এই গবেষণাগুলি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি বিকিরণের ক্ষতিকারকতার স্পষ্ট প্রমাণ।
Airশুঁটি:
Proফিলিপসের দাবিটি এই তথ্য দ্বারা সমর্থিত যে, স্মার্টফোনের ব্যবহার ব্যাপক হারে প্রসারিত হওয়া সত্ত্বেও ন্যাশনাল ক্যান্সার ইনস্টিটিউট গত দশ বছরে ব্রেন টিউমারের প্রকোপে কোনো উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি নথিভুক্ত করেনি। Proপেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কেনেথ ফস্টার ‘দ্য নিউ ইয়র্ক’কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বলেছেনance যে মোবাইল রেডিয়েশন এবং ক্যান্সারের মধ্যে যোগসূত্রের কোনও বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি নেই, এবং ব্যবহারকারীকে স্ট্যান্ডার্ড রেডিয়েশন সীমার মধ্যে প্রকাশ করার পরে নেতিবাচক স্বাস্থ্যের প্রভাবের কোনও প্রমাণ নেই। ইউসিএলএ-এর মহামারীবিদ্যার অধ্যাপক ডঃ লিকা খেইফেটস এমনকি দাবি করেছেন যে ব্লুটুথ হেডফোনগুলি স্মার্টফোনের চেয়েও নিরাপদ। হেডফোনের কারণে যে মারাত্মক ক্ষতি হয়, তা নিয়ে বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞই দ্বিমত পোষণ করেন।
মূল কথা - এই প্রতিবেদনগুলিতে বিশ্বাস করুন যে Airপড এবং অন্যান্য ওয়্যারলেস হেডফোন স্বাস্থ্য সমস্যা এমনকি ক্যান্সারের কারণ হতে পারে, কিন্তু আপনার তা করা উচিত নয়। কোনও গবেষণা এই দাবির সত্যতা নিশ্চিত করে না। তাই যদি এই পণ্যগুলি সত্যিই স্বাস্থ্যের উপর ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলে, তবে তা সম্ভবত নগণ্য।
কারো না কারো এতক্ষণে এটা করা উচিত ছিল।oneসবকিছু ঠিক করতে এবং সমস্ত মিথকে নিশ্চিত/খণ্ডন করতে।
উপসংহার “মূল কথা হল – রিপোর্টগুলি বিশ্বাস করুন যে Air"পড এবং অন্যান্য ওয়্যারলেস হেডফোন স্বাস্থ্য সমস্যা এমনকি ক্যান্সারের কারণ হতে পারে, আপনার উচিত নয়।" বেশ অদ্ভুত। বিশেষজ্ঞদের বিশাল অংশ একমত যে নন-আয়নাইজিং রেডিয়েশনও স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক, তারা কেবল বলতে পারেন না যে কতটা পরিমাণে। সতর্কতামূলক ব্যবস্থা শব্দটি কি আপনার কাছে কোনও অর্থ বহন করে? যদি আমি নিশ্চিতভাবে জানি না যে সাপ বিষাক্ত কিনা, আমি এটি তুলে নিই না...
"আমি জানি না সাপ বিষাক্ত কিনা, তাই আমি ধরব না" এই পরামর্শটি যদি তুমি মেনে চলো, তাহলে তুমি স্মার্টফোন ব্যবহার করতে না।one, আপনার বাড়িতে ওয়াই-ফাই নেই, আপনি মাইক্রোওয়েভে খাবার গরম করেন না, ইত্যাদি।
তাই তা নয়, যদি প্রমাণ করা যায় যে ওয়াইফাই, ফোন বা মাইক্রোওয়েভ ক্ষতিকারক, তাহলে আমি এটি ব্যবহার করব না। একই সময়ে, আমি আশা করব যে রাষ্ট্র এই ধরনের জিনিসগুলিকে প্রচলন থেকে সরিয়ে নেওয়ার আদেশ দেবে, এমনকি একটি জরিমানাও দিতে হবে। কিন্তু সেরকম কিছু হয় না...
হ্যাঁ, টেলিফোন এবং মাইক্রোওয়েভের ক্ষেত্রেও সতর্কতামূলক নীতিটি বজায় রাখা উচিত। কিন্তু তুমি কি আসলেই পার্থক্যটা লক্ষ্য করো না, নাকি তুমি যা লেখো তা নিয়ে ভাবো না? তুমি দিনে কত ঘন্টা ফোনে সময় কাটাও?oneমাইক্রোওয়েভটি দিনে কতক্ষণ চলে এবং ব্যক্তির থেকে কত দূরে?
এখানে আমরা দুটি ডিভাইসের কথা বলছি যেগুলি কানে আছে এবং যখন কেউ বিটি হেডফোনের এত দামের রেঞ্জে হেডফোন কেনে, তারা দিনে কয়েক মিনিটের জন্য সেগুলি কিনবে না, তাই না?
আমি বরং মনে করি যে এই ধরণের জিনিসগুলিকে অতিরঞ্জিত করা অর্থহীন যা কার্যত কোনও কিছু দ্বারা সমর্থিত নয় - maxঅন্তত ক্ষতিকারকতা সম্পর্কে অনুমান সহ। হ্যাঁ, কিছু প্রতিরোধ অবশ্যই ভালো। অন্যদিকে, আমি জানি না BT হেডফোন বর্জন করা এবং তারপর প্রতিদিন ৮ ঘন্টা কাজের চাপে থাকা যুক্তিসঙ্গত কিনা, কারণ এটি উপরে উল্লিখিত BT হেডফোনগুলির চেয়ে একজন ব্যক্তির অনেক বেশি ক্ষতি করতে পারে।
ডেভিড, আপনি নিশ্চয়ই মজা করছেন বা আপনি এখনও এত তরুণ এবং সাদাসিধা! স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে এমন সব কিছু যদি প্রচলন থেকে সরিয়ে নিতে হয়, তবে আজকাল দোকানে কিছুই নেই!!!!!
এমনকি যদি দেখা যায় যে মোবাইল ফোনের বিকিরণ স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে তার চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে আমরা বর্তমানে যা ভাবি, তাহলে কে হবে যে বলবে "কাল থেকে মোবাইল ফোন বিক্রি করা এবং ব্যবহার করা নিষিদ্ধ"? এমন কিছু অচিন্তনীয়।
"মোবাইল প্রযুক্তি" থেকে জীবিকা নির্বাহ করে এমন একটি ওয়েবসাইট দ্বারা এই বিষয়ে প্রকৃত সত্যের আশা করাটাও হাস্যকর।
যদি কেউ সত্যিই প্রমাণ করে যে ক্ষতি ছিল, এবং এটি প্রকাশ করতে চায়, তারা পরের দিন দেখতে বাঁচবে না।
আমার বাড়িতে একটি ইলেকট্রনিক স্মোগ অ্যানালাইজার আছে। Airপডগুলি যখন কোনও শব্দ প্রবেশ না করে তখনও শক্তিশালী ইলেকট্রনিক ট্র্যাফিক তৈরি করে। মূলত যখন তারা বাজায় তখনও একই রকম। তারা BT এর মাধ্যমে যোগাযোগ করে, তাই ওয়াইফাই/মাইক্রোওয়েভ (2.45GHz) এর মতোই। এগুলি অবশ্যই আপনার মাথার পাশে থাকা ফোনের চেয়ে ফোনে কথা বলার জন্য ভাল, তবে গান শোনার জন্য নয়। আপনার কানে স্ট্যান্ডবাইয়ের মতো রেখে যাবেন না তা নিশ্চিত করুন।
একইভাবে, যখন ফোনে BT চালু করা হয়, তখন এটি প্রতি x মিলিসেকেন্ডে ক্রমাগত পালস প্রেরণ করে (এটি একটি ওয়াইফাই রাউটারের মতোই আচরণ করে, যা ক্রমাগত প্রেরণ করে, তবে ফোনটি বডির অনেক কাছাকাছি থাকে)। ভি iOS ১২ নম্বর বিটি বন্ধ করার পর, বারের মধ্য দিয়ে ডালের সংক্রমণ চলতে থাকে। এটি সেটিংসের মাধ্যমে বন্ধ করতে হবে।
আরএফ/বিটি/ওয়াইফাই বিকিরণের ক্ষতিকর প্রভাব নিয়ে গবেষণা রয়েছে। স্বাভাবিকভাবেই, শিল্পখাতগুলো এটি উপেক্ষা করে, কারণ তা করতে গেলে তাদের সীমা ১০০০ গুণ কমাতে হবে এবং নেটওয়ার্কটি কাজ করা বন্ধ করে দেবে। গবেষণাগুলোর তালিকার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, http://www.emfwise.com/tableofeffects.php দেখুন।
খুবই দুঃখজনক যখন এত বড় পত্রিকার প্রধান সম্পাদক ড Letem svetem Applem কোন সন্দেহ নেই, তিনি সঠিক "যদি আপনি" এর পরিবর্তে "যদি আপনি" লিখেছেন।
এবার আপনার মতামত। তার কাছে একটি মাইক্রোওয়েভ, ওয়াই-ফাই এবং একটি স্মার্টফোনও রয়েছে।one তারা যে ঠিক স্বাস্থ্যবান তা নয়, তারা শুধু এ নিয়ে কথা বলতে পছন্দ করে না, যা নির্মাতাদের দিক থেকে বেশ যৌক্তিক। Proতাহলে ওয়্যারলেস হেডফোনের মতো আরেকটি ডিভাইস যোগ করার কারণ কী, যা সরাসরি আমাদের মাথার ভেতর দিয়ে সংকেত প্রেরণ করবে? আপনি কি বলতে চাইছেন যে, যদি আপনার কাছে একটি, দুটি বা তিনটি ক্ষতিকর ডিভাইস থাকে, তাহলে চতুর্থ, পঞ্চম, ষষ্ঠ ইত্যাদি অতিরিক্ত ডিভাইস ব্যবহার করাটা মূলত অর্থহীন, যেগুলো আরও বেশি ক্ষতিকর হতে পারে?
আমি বলছি যে আমার মতে এর চেয়েও খারাপ অনেক কিছু আছে যা ইতিমধ্যে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়েছে, এবং তাই আমি ক্ষতিকারকতা নিয়ে চিন্তা করা অর্থহীন বলে মনে করি। Airপ্রমাণিত না হওয়া শুঁটি।
আরও একটি সংযোজন। অদ্ভুতভাবে, শহরের রাস্তাগুলিতেই সবচেয়ে বড় ইলেকট্রো স্মোগের সৃষ্টি। ফুটপাতের নিচে বিদ্যুতের তার রয়েছে যা একটি শক্তিশালী চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরি করে। ট্রামটি একটি শক্তিশালী চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরি করে। এবং মোবাইল গ্রিল এবং মাইক্রোওয়েভ গ্রিল গ্রিল। প্রাগে, আন্দেলা, নারোদনি ত্রাইডা, কিন্তু আবাসিক এলাকায় (হোলেসোভিস) আছে miniওয়াইফাই চালু থাকা অবস্থায় বাড়িতে থাকার তুলনায় প্রায় ১০ গুণ বেশি এক্সপোজার (আমি ২০০-৫০০ মিলিগ্রাম ননস্টপ পরিমাপ করেছি)max ১০ মিলিগ্রাম)। দেখা যাচ্ছে যে আন্দেলায় এক ঘন্টা ৫০০ ওয়াট মাইক্রোওয়েভ ওভেনে ৩ সেকেন্ডের মাইক্রোওয়েভ এক্সপোজারের সমান।
আপনার খাবার উপভোগ করুন।
দোস্ত, কানে হেডফোন লাগাও না, আর তো হবেই 🤦♂️ আমি নতুন কিনে আনবো। airপড বিক্রি শুরু হওয়ার সাথে সাথেই
পুষ্পস্তবক, শুধু কিনুন, প্রত্যেকেই তার নিজের সুখের স্রষ্টা।
আচ্ছা, কেনার আগে আমি ইতিমধ্যেই এটি নিয়ে গবেষণা করেছি। Airপডস আর আমাকে বলা হয়েছিল যে ধূমপান আমাকে যেভাবেই হোক মেরে ফেলবে airশুঁটি। ইলেক্ট্রোস্মগের ক্ষেত্রে, ওয়্যারলেস চার্জিংয়ের তুলনায় ব্লুটুথ হেডফোন কিছুই নয়।jackবিছানার পাশের টেবিলে y যা সত্যিই সুস্বাদু বলে মনে করা হয় এবং 160Mhz ফ্রিকোয়েন্সিতে নতুন ওয়াইফাই স্ট্যান্ডার্ড AX স্বাস্থ্যের জন্যও আশীর্বাদ।
ম্যাথিউ। হ্যাঁ, তুমি ঠিক বলেছো, airপডগুলো সামান্যই নির্গত করে। Proএটা খারাপ। miniমস্তিষ্ক থেকে অল্প দূরত্বে। আমার বাড়িতে একটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ফিল্ড "মিটার" আছে এবং সেখানে দূরত্বটি খুবই উল্লেখযোগ্য পরিমাণ।
যখন আমি ভাবি এটা তোমার জন্য খারাপ নাকি সিগন্যালের জন্য? betasx অথবা airশুঁটি। আমার দুটোই আছে।
অথবা তার তো তারই, প্রিয় বাচ্চারা। সঙ্গীত শোনার জন্য BT-কে একমাত্র ব্যবহারযোগ্য বিকল্প হিসেবে ছেড়ে দেওয়া (অ্যাডাপ্টারটি অপচয়) বোকামি। Jack এটা ওখানে মানাবে, কোনভাবেই না। আমি এখনও প্রায় ৮০% দেখতে পাচ্ছি appতারের সাথে চাদর, তাহলে কী বেতার যুগ...এখনও আসেনি। যখন ওয়্যারলেস ঘন্টার পর ঘন্টা দীর্ঘস্থায়ী হয় এবং Apple koneএটি আসলে LDAC এর মতো একটি ব্যবহারযোগ্য BT কোডেক ব্যবহার করে, তাই এটি ঠিক আছে, এখন পুরানো AAC এবং কম ব্যাটারি লাইফের সাথে এটি কিছুই নয়, এবং আমি কোরে বিকিরণ সম্পর্কেও কথা বলছি না।
চুক্তি
Powerbeats3 তাপমাত্রা এবং দূরত্বের উপর নির্ভর করে ১১-১৩ ঘন্টা স্থায়ী হবে, যা ক্লাস ১ বিটি-র জন্য ৫০ মিটার পর্যন্ত হতে পারে। দাস হওয়া সত্ত্বেও তুমি কোথায় গান শোনো?chatকোথায়? কোন ছায়াযুক্ত ঘরে? না? তাহলে তুমি শুধু এটার দিকে তাকিয়ে দেখো, তবুও তুমি পার্থক্যটা বুঝতে পারবে না।
আমার মনে হয় এটা কিছু একটা।oneঅন্ধকার, আর আমরা, সাধারণ মানুষ, কখনই জানতে পারব না। 100% সত্য কোথায়, তা নিশ্চিত। সম্ভাব্য ক্ষতিকারকতা সম্পর্কে আপনার মতামত জানতে আগ্রহী। apple ঘড়ি? Proআপনার এটাই প্রয়োজন Airআমি দিনে একবার শুঁটি ব্যবহার করি, max আমি কর্মক্ষেত্রে যাওয়ার পথে প্রায় দুই ঘণ্টা এগুলো পরে থাকি, তাই ক্ষতিকর হলেও, আমার মনে হয় না যদি আমি প্রায় ১২ ঘণ্টা কানে এগুলো না রাখি, এমনকি সঙ্গীত ছাড়াইও। কিন্তু এটা প্রয়োজন Apple Watch আমি এটা ২৪ ঘন্টাই পরে থাকি এবং শুধুমাত্র চার্জ দেওয়ার জন্য খুলে ফেলি। এটা কি করা যাবে? eventকয়লার হুমকি?
জেমস – Proওয়্যারলেস প্রযুক্তিযুক্ত যেকোনো ঘড়িই আমার পছন্দ নয়।
...এবং আমি এটা নিয়ে কথা না বলাই ভালো। FACE ID ..