বিজ্ঞাপন বন্ধ করুন
< >

তালিকা

চলচ্চিত্র Steve Jobs ১৬ মার্চ, ২০১৬ তারিখে চেক প্রজাতন্ত্র এবং স্লোভাকিয়ায় ডিভিডি এবং ব্লু-রে ডিস্কে মুক্তি পাবে এবং আমরা বিশ্বাস করি যে পাঠকরা LsA তারা অবশ্যই এটা মিস করবে না। এই ছবির প্রধান ভূমিকা এমন একজন অভিনেতার যিনি অবশ্যই প্রথম লিগের অন্তর্ভুক্ত। মাইকেল ফ্যাসবেন্ডার স্টিভ জবসের ভূমিকায় অভিনয় করেছিলেন এবং ছবিটি প্রযোজনাকারী বন্টনফিল্মের সাথে একচেটিয়া সহযোগিতার জন্য আমরা এই সুযোগটি পেয়েছি। Steve Jobs ডিভিডি এবং ব্লু-রেতে ছবির প্রধান তারকার একটি সাক্ষাৎকার প্রকাশ করবে Steve Jobs!

 

ওয়াল্টার আইজ্যাকসনের স্টিভ জবসের জীবনী 570 পৃষ্ঠার একটি বিস্তৃত বই এবং এটি আলবার্ট আইনস্টাইন এবং বেঞ্জামিন ফ্র্যাঙ্কলিনের লেখকের কাজ অনুসরণ করে। কি স্টিভ জবস এবং তার কৃতিত্বগুলিকে এমন একটি সম্মানিত কোম্পানিতে রাখতে সাহায্য করেছিল?

জবসের ধারণা ছিল যে কম্পিউটার কেবল উৎসাহীদের জন্য নয়, দৈনন্দিন ব্যবহারকারীদের জন্য হওয়া উচিত। প্রথম থেকেই, তিনি কম্পিউটারের ধারণায় মুগ্ধ ছিলেন যে এটি আমাদের ভয় দেখানোর পরিবর্তে, আমরা সহজেই ব্যবহার করতে পারি এমন একটি স্বজ্ঞাত বস্তু। এই গল্পটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ Steve Jobs আমাদের সকলের জীবন বদলে দিয়েছে। তিনি পৃথিবী কীভাবে কাজ করে, আমরা একে অপরের সাথে কীভাবে যোগাযোগ করি, কীভাবে আমরা সিনেমা দেখি, গান শুনি এবং পণ্য কেনার ধরণ পরিবর্তন করেছেন। যার এই ধরণের প্রভাব ছিল তাকে চিত্রিত করা উচিত।

অ্যারন সোরকিন লিখেছেন যেভাবে ওয়াইল্ডার এবং হেচটের মতো মহান হলিউড লেখকরা লিখতেন - দ্রুত, মজার এবং স্মার্ট। আপনি যখন স্ক্রিপ্টটি প্রথম পড়েছিলেন তখন আপনি কী ভেবেছিলেন?

সেটা ছিল ১৯৭ পৃষ্ঠার দ্রুতগতির সংলাপ। অ্যারন একটা নির্দিষ্ট ছন্দে লেখেন, তাই আমি স্ক্রিপ্টের উপর অনেক ঘন্টা কাজ করেছি। সৌভাগ্যবশত, ড্যানি প্রতিটি দৃশ্যের শুটিংয়ের মধ্যে রিহার্সেলের জন্য জায়গা তৈরি করতে এবং পূর্বাভাস দিতে সক্ষম হয়েছিল, যা বেশ বিরল, nestএটা ঘটে। আমি এর জন্য সত্যিই কৃতজ্ঞ, কারণ এটি ছাড়া আমি কখনই এত গতিতে চিত্রগ্রহণ করতে পারতাম না।

ফ্যাসবেন্ডার-jobs
খুব কম লোকই জবসের কৃতিত্বের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারে, তবুও অনেকে প্রায়শই উল্লেখ করে যে তার সমস্ত পদ্ধতি ভাল ছিল না, বিশেষ করে তার ম্যাকিয়াভেলিয়ান অনুশীলনগুলি। এটা আপনাকে কিভাবে প্রভাবিত করেছে?

আমার মনে হয় জবসের মধ্যে কিছু ম্যাকিয়াভেলিয়ান বৈশিষ্ট্য ছিল। তার ব্যক্তিত্বের কিছু বৈশিষ্ট্য কি নিষ্ঠুর ছিল? হয়তো। মানুষকে এভাবে তিরস্কার করা কি প্রয়োজন? হয়তো না... কিন্তু কখনও কখনও ব্যক্তিত্ব এবং সাফল্য খুব ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। কখনও কখনও মানুষের উস্কানি এবং কারসাজির প্রয়োজন হয়। একজন অভিনেতা হিসেবে, আমি জানি যে পরিচালকরা মাঝে মাঝে একই কৌশল ব্যবহার করেন। আমি যদি অনেক কাজ করি, তাহলে আমার ধৈর্য অবশ্যই কম হতে পারে, এবং এখানে একজন লোক আছেন যিনি "দেখা-না-দেখা-না-দেখা" থেকে অনেক, অনেক ঘন্টা কাজ করেন। আমার মনে হয় ম্যাকিনটোশ মুক্তি পাওয়ার ঠিক আগে তারা অবশ্যই তিন, চার সপ্তাহ ধরে ২০ ঘন্টা কাজ করেছেন। যেকোনো ব্যবসায়, যদি আপনি খুব বেশি সময় ধরে থামেন, তাহলে প্রতিযোগিতা আপনাকে ছাড়িয়ে যাবে। Steve Jobs এগিয়ে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে খুব সচেতন ছিলেন। ৪০ বছরেরও বেশি সময় ধরে ওই ব্যক্তি কত দিন ছুটি নিয়েছিলেন? আমি বাজি ধরতে পারি যে খুব বেশি ছিল না। যদি তোমার কোন স্বপ্ন থাকে, তুমি তা বাস্তবায়িত করার চেষ্টা করো, এবং তুমি প্রায় ৪০ বছর ধরে সেই স্বপ্নকে বাঁচিয়ে রেখে এবং সামনের দিকে এগিয়ে নিয়ে যাও, তাহলে এটা সত্যিই একটা অর্জন। এমন কিছু ছিল যা জবসকে কয়েক দশক ধরে অক্লান্তভাবে এই দৃষ্টিভঙ্গিকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সাহায্য করেছিল। কখনও কখনও পথে মানুষ পদদলিত হতে পারে।

ম্যাকিনটোশ ডেভেলপমেন্ট টিমের মূল সদস্যদের একজন বলেছেন যে জবস একটি "বিকৃত বাস্তবতা অঞ্চল"-এর মধ্যে কাজ করেছিল - যার অর্থ যদি তিনি দাবি করেন যে আকাশ যথেষ্ট সবুজ ছিল, তবে তার চারপাশের সবাই এটি বিশ্বাস করতে শুরু করে। এবং এখন তিনি ব্যক্তিগত কম্পিউটার সম্পর্কে তার ধারণাটিকে বাস্তব অস্তিত্বে আনতে একই কাজ করার চেষ্টা করছেন। তিনি কি এমন ইচ্ছাশক্তি ছাড়া যা করেছেন তা অর্জন করতে সক্ষম হবেন? আমি জানি না তবে খুব ঘনিষ্ঠ সংযোগ ছিল বলে মনে হয় - তিনি একজন জটিল ব্যক্তি ছিলেন।

এটি সম্ভবত ড্যানি বয়েলের শট করা সবচেয়ে দীর্ঘ স্ক্রিপ্ট ছিল। তিনি গল্পের শক্তিশালী চাক্ষুষ দিক সম্পর্কে তার অনুভূতির জন্য পরিচিত। ড্যানি সোরকিনের স্ক্রিপ্টে কী অবদান রেখেছিলেন?

ড্যানি ইতিবাচক, শক্তিতে পূর্ণ এবং উত্সাহিত করতে পারে। আমি মনে করি তিনি তার গল্পে এই গুণগুলিও মানানসই করতে পারেন। তিনি ফিল্মে যে শক্তি আনেন তা বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যখন আপনি এইরকম কিছু শুটিং করছেন - ছবিতে অনেক কথা বলা হয়েছে, প্রায় দুই ঘন্টা। ড্যানি থিয়েটার ইতিহাস থেকে আসে; তিনি সেখানে একজন ছাত্র হিসাবেও শুরু করেছিলেন, তাই তিনি সত্যিই এটি বোঝেন। বিভিন্ন উপায়ে, এই স্ক্রিপ্টটি একটি থিয়েটার গল্প হিসাবে কল্পনা করা হয়। চরিত্রগুলি প্রায়শই মঞ্চের দিক থেকে ফ্রেমে প্রবেশ করতে দেখা যায়, তাই এটি স্পষ্ট যে এটি একটি মঞ্চ নাটক হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল।

V Apple এটি সাধারণ জ্ঞান হিসাবে বিবেচিত হত যে শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি চাকরির সাথে তর্ক করতে পারে এবং কখনও কখনও এমনকি জিততে পারে - মার্কেটিং এক্সিকিউটিভ জোয়ানা হফম্যান। জোয়ানার চরিত্রে কেট উইন্সলেট কেমন ছিল?

আমার মনে হয় স্টিভের উপর জোয়ানার বেশ প্রভাব ছিল। ডাউনলোডের একটি ফিল্ম রেকর্ডিং আছে। NeXTজবসকে বহিষ্কার করার পর Apple, এবং তুমি এতে দেখতে পাচ্ছ যে সে তাকে আক্রমণ করছে না। পoneসে একটা সম্মানের জিনিস, এবং আমার মনে হয় কেট তার অভিনয়ে সেটা ধরে রাখতে পেরেছে। সিনেমায় যা আছে তা অনুযায়ী, জোয়ানাই একমাত্র ব্যক্তি যে তাকে ফিরিয়ে আনতে পারে। আমরা যে শক্তি নিয়ে কাজ করেছি তা ছিল অসাধারণ। সে তার মানবিক দিকটি প্রকাশ করে, যা তার মধ্যে আছে, কিন্তু যা খুব গভীরভাবে চাপা পড়ে আছে। আমার মনে হয় স্টিভ প্রায় সবসময়ই সতর্ক থাকে - কখনও কখনও, ধরা যাক, এটি একটি ব্যাধির সীমানায় পৌঁছে যায়। তার একটা বাধা আছে যা তাকে তার দুর্বলতা দেখাতে বা মানুষের কাছে আবেগগতভাবে মুখ খুলতে বাধা দেয়। আমি তার সাথে কয়েকটি সাক্ষাৎকার দেখেছি, এবং তার তখনও সেই কাল্পনিক বর্মটি ছিল। এটি তৎক্ষণাৎ জ্বলজ্বল করছিল।

আমাকে বলতেই হবে যে আমি আমার নিজের পারফরম্যান্সের জন্যও কেটের কাছে অনেক ঋণী। আমার মনে আছে যখন রিহার্সাল শুরু হওয়ার আগে আমি [স্ক্রিপ্টের] প্রথম পাঠে পৌঁছেছিলাম, তখন সে ইতিমধ্যেই নিখুঁত চরিত্র ছিল, এমনকি সেই সামান্য উচ্চারণে-শুধু ত্রুটিহীন। এবং আমি ভেবেছিলাম, "অভিশাপ, আমি খারাপ!" তার অভিনয় দক্ষতা শোনা যায় না। শুটিংয়ের সময় আমরা অনেক মজা করেছি। আমরা একে অপরের উপর নির্ভর করেছিলাম, আপনি যখন কারও সাথে কাজ করেন তখন আপনি অন্য ব্যক্তির সমর্থন অনুভব করতে চান। আপনি অনুভব করতে চান যে অন্য ব্যক্তি আপনাকে সঠিক দিকে ঠেলে দিচ্ছে। আপনি অনুভব করতে চান যে অন্য ব্যক্তি আপনাকে উপলব্ধি করে এবং আপনি যা করছেন তার প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখান, এবং দৃশ্যে আসার আগে তারা যে সিদ্ধান্তগুলি নিয়েছিলেন তাতে অনমনীয় এবং স্থির থাকতে হবে না। কেট খুব স্বজ্ঞাত এবং প্রযুক্তিগতভাবে চমৎকার।

steve jobs মাইকেল ফ্যাসবেন্ডার ফ্রাঁসোয়া ডুহামেল ইউনিভার্সালAar-এর সাথে পূর্ববর্তী সহযোগিতার পরিপ্রেক্ষিতেoneজেফ ড্যানিয়েলস কি জন স্কালির চরিত্রে অভিনয় করতে এবং সরকিনের স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করতে প্রস্তুত ছিলেন? আপনার ভূমিকা এবং তার ভূমিকার মধ্যে সম্পর্ক বোঝার মূল চাবিকাঠি কী ছিল?

হাস্যরস আছে, এবং তারপর আছে জেফ ড্যানিয়েলস। আমি কখনও অভিজ্ঞতা আছে তার হাস্যরসের শ্রেষ্ঠ শুষ্ক জ্ঞান আছে. তিনি যা এনেছিলেন তা ছিল তার অবিশ্বাস্য বুদ্ধিমত্তা। তিনি কিছু সময়ের জন্য এটি করছেন: তিনি মিশিগানে একটি থিয়েটার কোম্পানি চালান এবং গল্প বলার সমস্ত অংশ জানেন। তিনি সমস্ত ছোটখাটো বিবরণ বলেন, যেমন জবস যখন ওয়াইন পান করছে এবং স্কুলি তাকে দেখছে। এগুলি আকর্ষণীয় ছোট জিনিস যা আসলে গতিতে জিনিসগুলি সেট করে। এটি দেখা যায় যে সেই সম্পর্কের ক্ষেত্রে জিনিসগুলি পৃষ্ঠে প্রদর্শিত হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি জটিল।

আমি মনে করি জবস স্কুলির প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল কারণ তিনি তার চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন জগত থেকে এসেছেন। তাদের পৃথিবী আর আলাদা হতে পারে না। Sculley একটি খুব সুবিধাজনক পটভূমি থেকে এসেছেন - পূর্ব উপকূল, ভাল পরিবার, মর্যাদাপূর্ণ শিক্ষা - এবং তার বিরুদ্ধে জবস, যিনি এই ধরনের জিনিসগুলির বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন। কিন্তু গভীরে বিশুদ্ধ প্রশংসা ছিল: তিনি স্কুলির দিকে তাকালেন। স্টিভ যেভাবে ওপেনিং এ পোষাক পরে তা দেখা যায় Apple - জন এর শৈলী অনুকরণ করার চেষ্টা.

এটি এমন একটি গল্প যা স্টিভের সাথে স্কালির সম্পর্কের কিছু দ্বন্দ্ব চিত্রিত করে। জন যখন স্টিভকে পেপসি কোম্পানিতে নিয়ে আসেন, তখন তিনি জনের বিলাসবহুল, অত্যন্ত বিলাসবহুল সুযোগ-সুবিধা দেখেন যেখানে সাধারণ কর্মচারীরাancতাদের প্রবেশাধিকার ছিল না। এতে স্টিভ রেগে যেত - কোম্পানির ভেতরে এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা সে বুঝতে পারত না। অন্যদিকে, স্টিভ পছন্দ করত যে জন মার্সিডিজ চালায়, সে মার্জিত পোশাক পরে এবং ভালো রুচি রাখে - যা জবসের কাছে আকর্ষণীয় ছিল, যিনি সুন্দর জিনিসপত্র এবং অত্যাধুনিক নকশা পছন্দ করতেন। তাই কিছুটা দ্বিধাগ্রস্ততা ছিল।

আরেকটি বিষয় ছিল যে জবসের বোর্ড পরিচালনা করার জন্য কাউকে প্রয়োজন ছিল Apple। বোর্ডের কথা বলতে গেলে, তারা তাকে কারিগরি জগতের একজন অপ্রচলিত প্রতিভা হিসেবে সম্মান করত, কিন্তু তার সাথে মোকাবিলা করা তাদের কাছে বেশ কঠিন মনে হত - বোর্ডের দৃষ্টিতে, তিনি সিইও পদের জন্য উপযুক্ত প্রার্থী ছিলেন না। স্টিভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্কালি বোর্ডকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন - তার তাদের সম্মান আছে এবং তার ক্ষমতাও আছে, কিন্তু স্কালি কম্পিউটার সম্পর্কে কিছুই জানতেন না, তাই জবস তাকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারতেন। কিন্তু তা কার্যকর হয়নি। ম্যাকিনটোশ ছিল শুরু এবংoneগ তাদের সম্পর্ক।

স্টিভ জবস এবং স্টিভ ওজনিয়াকের মধ্যে সম্পর্ক, শেঠ রোজেন অভিনীত, ছবিটিতে খুব বিশদভাবে চিত্রিত করা হয়েছে। সৃজনশীল অংশীদারিত্বের প্রবণতা হিসাবে সম্পর্কটি স্পষ্টতই খুব জটিল। সম্পর্কটাকে কিভাবে দেখছেন? আর শেঠের সাথে কেমন কাজ হচ্ছে?

আমার মনে হয় স্টিভ বুঝতে পেরেছিল যে সে স্টিভ ওজনিয়াকের মধ্যে বিশেষ কারো সাথে দেখা করেছে। তিনি জানতেন যে ওয়াজ[নিয়াক] তাকে ব্যবসার জগতে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি গাড়ির মতো হবে। আমি বিশ্বাস করি যে Steve Jobs তিনি একজন দুর্দান্ত বিক্রয়কর্মী, একজন দুর্দান্ত আলোচক এবং একজন দুর্দান্ত প্রতিভা স্কোয়াটও ছিলেন। Steve Wozniak স্পষ্টতই তিনিই ছিলেন যিনি কম্পিউটার এবং তাদের কাজ সম্পর্কে সত্যিকার অর্থে জ্ঞান অর্জন করেছিলেন। কিন্তু সে পারত Steve Wozniak আসলে পণ্যটি বিক্রি করে বিশ্বে ব্যবসা করে? ব্যক্তিগত কম্পিউটারের বাস্তব ভবিষ্যতের বিষয়ে কি তার কোন সুসংগত দৃষ্টিভঙ্গি ছিল? আমি এ ব্যাপারে নিশ্চিত নই। আমার মনে হয় তারা একটি সাধারণ জুটি, এবং আমার মনে হয় সে কারণেই তাদের সহযোগিতা কাজ করেছে। তাদের মধ্যে একজন নির্মাণের ক্ষেত্রে একজন প্রতিভাবান ছিলেন Apple দ্বিতীয়, কিন্তু লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য স্টিভের মতো একজন দূরদর্শী ব্যক্তির প্রয়োজন ছিল। Pro জবসের জন্য এটা ছিল কেবল শুরু—তিনি একের পর এক সমস্ত সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছিলেন, এবং সেটাই তাঁকে ক্রমাগত এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছিল। যখন লোকেরা তাঁর সাথে কথা বলত, তাদের মনে হতো যেন কেউ তাদের ভবিষ্যৎ দেখাচ্ছে।

আমি মনে করি প্রতিটি শ্যুটে শেঠের মতো একজন লোক থাকা উচিত। তিনি ব্যতিক্রমী এবং পেশাদার। তিনি খুব উদার, পিছিয়ে থাকা এবং সহজে যাচ্ছেন, তবে আমি যে সব থেকে কঠিন কর্মীদের সাথে কাজ করেছি তাদের মধ্যে একজন। তিনি একজন অবিশ্বাস্য ব্যক্তি এবং তার সাথে কাজ করতে খুব ভাল। তিনি এমন সমস্ত জিনিস পরিচালনা করেন যা ভীতিকর দেখাতে পারে - তিনি লেখেন, প্রযোজনা করেন, পরিচালনা করেন, অভিনয় করেন এবং তিনি দুর্দান্তভাবে করেন। তিনি তার চরিত্রগুলিকে একটি মানবিক মাত্রা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা দেন। তিনিই ওজনিয়াককে তার স্বাক্ষর অভিব্যক্তি দিয়েছেন, এবং তিনি এটি দুর্দান্তভাবে করেছেন - হাতের মতো - তবে এটি কখনই বিশ্রী বা বিশ্রী লাগেনি। আমি সত্যিই তার সাথে কাজ উপভোগ করেছি। শেঠের সাথে কাজ করার একমাত্র চ্যালেঞ্জ হল আপনি যখন একসাথে দৃশ্যের শুটিং করছেন তখন হাসতে না পারা।

স্টিভ_jobs_সিনেমা_৩
অ্যান্ডি হার্টজফেল্ড সম্ভবত জবসের জীবনের কয়েকজনের মধ্যে একজন যিনি পেশাদার/ব্যক্তিগত সীমানা অতিক্রম করতে পেরেছিলেন - তিনি একজন দুর্দান্ত প্রোগ্রামার ছিলেন, ম্যাক দলের মূল সদস্যদের একজন এবং এমন একজন যিনি নিজেকে স্টিভের বন্ধু বলে মনে করতেন। মাইকেল স্টুহলবার্গ এই চরিত্রে কী নিয়ে এসেছেন?

মাইকেল একজন অত্যন্ত গম্ভীর অভিনেতা। Proপ্রযোজনা সংস্থা শুটিংয়ের মাঝে বিরতির পরিকল্পনা করেছিল এবং তিনি সেই বিরতি ও মহড়ার সময় অ্যান্ডি হার্টজফেল্ডের সাথে অনেক সময় কাটাতেন। তিনি এই বিষয়ে খুবই বাস্তববাদী ছিলেন এবং চরিত্রটি কীভাবে ফুটিয়ে তোলা যায় সে সম্পর্কে তাঁর একটি নির্দিষ্ট ধারণা ছিল, আর তিনি এর থেকে সেরাটা বের করে আনতে চেয়েছিলেন। আপনি যদি খেয়াল করেন, তিনি এমন একজন অভিনেতা যিনি একরকম ছন্দটা ভেঙে দেন, সেই সোরকিনের বাচনভঙ্গি। এমন নয় যে তিনি ছন্দটা পুরোপুরি ভেঙে দেন, তিনি শুধু এটাকে বদলে দেন, ছন্দটাকে একটা রূপ দেন। তিনি এটাকে সম্মান করেন, কিন্তু এর উপর নিজের ছোঁয়াও দেন। তিনি এবং হার্টজফেল্ড একে নিজেদের গতি দেন।

চলচ্চিত্রের শেষের দিকে, ওয়াজ স্টিভকে বলেন, "আপনার পণ্যগুলি আপনার চেয়ে ভাল, ভাই", যার উত্তরে স্টিভ বলেন, "এবং এটাই ধারণা, ভাই"। এটা বলে কি মনে হয়?

জবস সবসময় মানুষকে এমনভাবে বর্ণনা করতে পছন্দ করতেন, যেখানে প্রাণীদের সাথে মানুষের কর্মক্ষমতার তুলনা করা হতো—একটি কাঙ্ক্ষিত ফল পেতে কতটা শক্তি লাগে। ধরা যাক, কন্ডর পাখিটি পৃথিবীর সবচেয়ে দক্ষ প্রাণী, তার ভ্রমণপথ এবং সেখানে পৌঁছানোর জন্য ব্যয় করা শক্তির নিরিখে। এই তালিকায় মানুষের অবস্থান বেশ নিচে, কিন্তু একজন সাইকেল আরোহী তখন অনেক বেশি দক্ষ ‘প্রাণী’ হয়ে ওঠে। জবস প্রথম এই ধারণাটি ‘ সায়েন্টিফিক আমেরিকান’ পত্রিকায় পড়েন এবং এটি তাকে গভীরভাবে নাড়া দেয়: মানুষ যে যন্ত্রনির্মাতা, এই ধারণা এবং আমাদের যন্ত্রগুলো যে আমাদের সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে উঠতে ও সহজাত ক্ষমতাকে প্রসারিত করতে সাহায্য করে। আর এটাই আমি আমার চলচ্চিত্রে তুলে ধরেছি।

কখন Steve Jobs তার মৃত্যুতে সারা বিশ্বে শোকের ঢেউ বয়ে গিয়েছিল। এটা আশ্চর্যজনক ছিল, অন্তত কিছু মানুষের কাছে – কারণ সাধারণত আশা করা হয় যে কোনো রকস্টার বা বিশ্ববিখ্যাত ও সম্মানিত ব্যক্তিত্বের মৃত্যুতে এমন আবেগের সৃষ্টি হবে। Proজবসের মৃত্যু কেন মানুষকে এতটা নাড়া দিয়েছিল?

তিনি অবশ্যই অনেক দিক থেকেই একজন দূরদর্শী ছিলেন, কেবল ব্যক্তিগত কম্পিউটারের ক্ষেত্রেই নয়। স্টিভ কম্পিউটারকে এমন এক স্বজ্ঞাত জিনিস হিসেবে উপস্থাপন করেছিলেন যার সাথে আপনার ব্যক্তিগত সম্পর্ক তৈরি হতে পারে, কোণে থাকা ভীতিকর, বেনামী অরওয়েলিয়ান মেশিনগুলির বিপরীতে। এখন তুমি যেখানেই যাও না কেন, মানুষ তাদের চোখ নিবদ্ধ করে রাস্তায় হেঁটে যায় iPhone - তারা রেকর্ড করে, ছবি তোলে, টেক্সট মেসেজ লেখে, ইমেল করে, টুইট করে। IPhoneএই ক্ষুদ্র কম্পিউটারটি প্রায় একটি অতিরিক্ত হাতের মতো, যার কাছে এটি নেই এমন কাউকে খুঁজে পাওয়া আপনার জন্য কঠিন হবে। আমার মনে হয় এটা হেনরি ফোর্ডকে হাজার দিয়ে গুণ করার মতো - তিনি যা করেছিলেন তা আমাদের জীবনযাত্রাকে সম্পূর্ণরূপে বদলে দিয়েছে। এটা খুবই সহজ, তবুও গুরুত্বপূর্ণ।

২০-শরৎ-preview-সিনেমা-স্টিভ-jobs-মাইকেল-স্টুলবার্গ-মাইকেল-ফ্যাসবেন্ডার-কেট-উইনসলেট

আজকের সবচেয়ে পঠিত

.