Рецензия на Whoop ти, както и Преглед на Garmin Cirqa разкри как се представя всеки от тези продукти. Но е време да видим как се справят един с друг. Каква е основната разлика между Whoop и Garmin Cirqa и струва ли си да плащате 399 евро годишно за него в сравнение с еднократната цена на Garmin Cirqa, която е 199 евро? Ще обсъдим всичко това в следващите редове, където ще сравним особено моя собствен опит. Въпреки че нося Whoop от почти година, взех Garmin Cirqa за сравнение преди няколко седмици и оттогава до днес нося и двете гривни, за да разбера какво предлага всяка от тях и какво ѝ липсва.
Това, което виждате на пръв поглед, е разбира се дизайнът. Трябва да се признае, че самият корпус на устройството е направен просто от евтина пластмаса в случая на Garmin и не създава впечатление за премиум клас. За разлика от него, Whoop изглежда много по-прецизен и също така с по-добро качество. От друга страна обаче, на практика не можете да видите самият корпус, или по-скоро това, което измерва вашите ценности, защото и при Whoop, и при Garmin Cirqa устройството е напълно скрито под гривната. Докато Garmin предлага само текстилни спортни гривни, при Whoop носенето му буквално се е превърнало в бижу и се предлагат спортни гривни, като тази, която имам аз, гумени и дори изцяло метални. Има и редица производители на трети страни, които дори могат да украсят вашия Whoop с истинско злато и други подобни. Whoop е по-къс, но е малко по-висок от Cirqa, така че зависи от вас кое ви подхожда повече. Имам сравнително тънка китка и Whoop ми пасва по-добре, но Cirqa изобщо не е лоша на китката и не те ограничава по никакъв начин, просто се усеща малко по-масивна.
Garmin Cirqa има огромно предимство под формата на бутон отстрани, който можете да използвате, за да уведомите гривната, че ще извършвате някаква дейност. И двете гривни би трябвало да разпознават това автоматично, но в случая с Whoop например, тя не може да разпознае плуване и тъй като не нося телефона си до басейна, нямам начин да я уведомя, така че просто пропускам тази дейност и трябва ръчно да я добавям в така наречения Whoop Journal. В случая с Garmin, просто трябва да натиснете бутона и активността започва да се записва. Така че в това отношение Garmin определено има предимство, но от друга страна, трябва да кажа, че единственият момент, когато автоматичното разпознаване на активността не работи надеждно за мен, е когато плувам, иначе Whoop винаги знае какво правя.
Честно казано, трябва да кажа, че Whoop е много по-секси от Garmin Cirqa, както на китката, така и в интерфейса на самото приложение. Дали обаче си струва да се плащат 399 евро на година за секс, всеки сам решава. Що се отнася до събирането на данни, единственото нещо, което Whoop може да измерва допълнително, и то само в най-добрата версия, тоест във версията за 399 евро, в която получавате гривната Whoop MG, е ЕКГ, а в рамките на алгоритмичните оценки - и налягане, но както вече споменахме в предишната статия, то е просто... Не бих разчитал твърде много на кръвното налягане, измерено от умна гривна.По външен вид Garmin е напълно несравним с Whoop, но от друга страна, в случая с Garmin Cirqa плащате €199 за устройството и това е, не плащате нито цент допълнително, докато не го унищожите. В случая с Whoop плащате €399 всяка година за гривната, която измерва данните ви. Въпреки че, ако Whoop пусне нова версия на гривната, те ще заменят сегашната ви безплатно с по-нова, но в този случай гривната всъщност е безплатна, плащате за членство в Whoop и, ръка на сърце, Garmin Cirqa определено ще ви издържи четири години, преди батерията му да не издържи дори ден, а през това време ще платите невероятните €2000 за членство в Whoop.
Що се отнася до събирането на данни, през 14-те дни на едновременно носене на двете гривни, имах данни, които измерваха само miniмалки разлики, които са практически незначителни. Тълкуването на данните е, че макар Garmin да ви показва само т.нар. метрика за тяло Battery и това е всичко, така че в случая с Whoop получавате препоръки от AI треньор и благодарение на Whoop Journal можете да добавяте бележки към дните си. Whoop ще ви каже около 17:00 часа колко стрес сте имали днес, какво е било представянето ви и как най-добре да прекарате вечерта, след което ще ви уведоми около 21:30 часа кога би било подходящо време да си легнете и дали можете да станете по-рано сутрин или да спите малко по-дълго, за да се чувствате най-добре. Накратко, Garmin все още е предимно за спортисти, които по някаква причина не искат да спортуват или да се разхождат с часовник, а със смарт гривна без дисплей. Накратко, събирате данни за тялото си и дейностите, които извършвате, но им липсва малко контекст. В случая с Whoop можете много по-добре да се справите с неща като какво влияние има кога сте пили кафе през деня, какво сте яли, какви добавки сте използвали и много други. Накратко, ако сте биохакер или някой, който се занимава с дълголетие, Whoop определено е по-интересно решение. Ако сте спортист, който не иска да бъде обезпокояван по време на спорт и иска да измерва активностите и представянето си, тогава Garmin Cirqa е по-доброто решение за вас.
Както вероятно се досещате, ще продължа да използвам Whoop, от друга страна, цената, която плащам за него годишно, е доста плашеща за мен в контекста на факта, че ще го използвам през следващите няколко години. Може би Garmin ще принуди Whoop да намали цената на абонамента или ще го принуди да измисли някаква фундаментална иновация, която ще му позволи да изпревари много хора. На практика, това, което най-много ми харесва в Orpavd, е целият дизайн и колко секси е Whoop в сравнение с Garmin Cirqa, но разбира се, това е просто въпрос на гледна точка и някой може да хареса Garmin повече. Предимството на Whoop е и безжичното зареждане, когато щракнете безжично върху гривната. battery pack и благодарение на това, не съм свалял гривната от китката си нито веднъж за година. Когато зареждате Garmin Cirqa, трябва да използвате класически кабел за зареждане.oneкой и гривната да сваля за тези няколко десетки минути зареждане.