Много от нас имат някакъв смарт часовник или гривна. Технологията за носене, в момента ръководена от смарт часовниците, е индустрия за милиарди долари, фокусирана върху (не само) наблюдение на здравето. Премиум продуктите често обещават точно проследяване на упражненията, телесната температура, сърдечната честота, менструалния цикъл цикъл или може би модели на сън. В Англия дори има дискусия относно раздаването на тези устройства на пациентите, за да наблюдават симптомите, като реакцията към лечението на рак. Много лекари и технологични експерти обаче остават скептични относно използването на данни от тези устройства. Технологията за носене, като Oura Ring, позволява на потребителите да споделят своите здравни данни с лекари. Не всеки лекар обаче намира тези данни за полезни.
д-р Хелън Солсбъри, личен лекар в Оксфорд, посочва, че докато някои случаи могат да бъдат полезни, по-често това са ситуации, при които данните от носими устройства могат да бъдат подвеждащи. Той се опасява, че прекомерното наблюдение може да доведе до хипохондрия и ненужни посещения при лекар. Тя казва, че е важно хората да отиват на лекар, когато наистина се почувстват болни, а не въз основа на това, което им казва тяхното носимо устройство. В допълнение, носителите на аксесоари не винаги могат да предвидят сериозни здравословни проблеми. По-скоро те насърчават здравословни навици като ходене повече, пиене на алкохол в умерени количества и поддържане на здравословно тегло – препоръки, които лекарите правят от поколения.
Може да се интересувате от
Притеш Мистри, експерт по дигитални технологии в King's Fund, посочва, че съществуват практически предизвикателства при интегрирането на данни от носими устройства в здравната система. Без адекватна технологична инфраструктура и обучен персонал е трудно да се интегрират тези данни в грижите за пациентите. Следователно носимите технологии представляват редица предизвикателства и възможности, но много въпроси трябва да бъдат решени, преди те да станат редовна част от здравеопазването. Скептицизмът сред лекарите е разбираем. Въпреки това, чели сме много истории за Apple Watch Те посочиха проблем иonec са доказали, че помагат за спасяването на животи.
Няма да се откажа от смарт часовника, никой няма да ме кара да го правя.
Къде точно в статията пише, че си се отказал от часовника, и че някой те принуждава да го правиш?
ProПисна ми от подобни статии.
Би ми било много полезно. appза диабетици, които използват Libre Link за проследяване на нивата на кръвната захар. По телефонаonech работи и лекарите го използват за оценка. Не винаги ми се носи телефона навсякъде...
Бих разбрал, ако е вредно да го имаш на ръката си, но иначе е очевидно чудесен, за измерване на сън, сърдечен ритъм, калории, стъпки, просто ми липсва измерването на температурата, имам Xiaomi Redmi Watch, може би работи на други .
Единствените часовници, които знам, че са сертифицирани за точност, са тези от apple но аз използвам часовника (xiaomi band 9) като часовник и вземам само измерванията на пулса и съня като приблизителни стойности, защото са само 40-80% точни, някои имат по-добри, но тези са по-скъпите