Както вече ви информирахме на страниците на нашето списание, от 1 януари 2025 г. се предвижда увеличение на цените на концесионерските такси в Чехия. Правителството одобри проект за поправка в медийния закон, който наред с другото увеличава таксите за телевизия и радио. Не става въпрос обаче само за увеличението на концесионерските такси - ще влязат в сила и редица други промени, някои от които вероятно няма да бъдат посрещнати с радост. И така, как ще бъде всичко?
Може да се интересувате от
Колко плащаме?
Предвижда се леко увеличение на лицензионните такси за телевизия и радио от януари 2025 г. Докато първоначалното предложение предвиждаше повишаване на таксата за телевизия до 160 CZK, окончателно одобрената версия определя месечната такса на 150 CZK. Това означава увеличение с 15 CZK в сравнение с текущия курс. Таксата за радио ще се увеличи с 10 CZK до 55 CZK на месец, така че нищо не се е променило в това отношение в сравнение с първоначалния план. MiniМинистерството на културата посочва в мотивите си, че "увеличението на таксите ще има лек инфлационен ефект", тъй като таксите за обществените медии са едва 0,65% от потребителската кошница.
- ТВ такса: Месечната такса за телевизия ще се увеличи с 15 CZK до 150 CZK.
- Радио данък: Таксата за радио ще се увеличи с 10 CZK до 55 CZK на месец.
Нови категории платци
Новоприетият закон въвежда автоматично увеличение на концесионните такси въз основа на инфлацията. Това означава, че таксите за радио и телевизия автоматично ще се увеличават с 6% на всеки 1 юли, ако сборът на инфлацията за предходните години след последното увеличение надвиши 6%. Сумата на таксата е закръглена до цели крони. Благодарение на тази система увеличението на таксите вече няма да се решава в парламента. Промените ще засегнат и компании и организации, които ще плащат такси според броя на служителите.ancпо основно трудово правоотношение. Самонаети лица, организации и предприятия с до 24 служителиancще бъдат освободени от такси. Това е значителна промяна в сравнение с първоначалната версия, където ограничението за освобождаване беше само пет служители.ancпри. Напротив, компании с над 500 служителиancще плащам стократно основната тарифа, т.е. 15 000 CZK за телевизия и 5 500 CZK за радио на месец. В първоначалното предложение тази категория започваше от до 1 служители.ancда
Компаниите вече няма да плащат за телевизори, които се използват изключително в производствени процеси и служат само за показване на информация, свързана с тези процеси. Промените в концесионните такси по този начин водят до автоматично увеличение в съответствие с инфлацията и въвеждат нова система от категории платци за компании и организации. Разширени са освобождаванията от такси и компаниите с прекомерен брой служители...ancще плати кратно на обичайната ставка.
Чешката телевизия ще разбере дали имате интернет връзка
От 2025 г. всяко устройство, позволяващо гледане или слушане на предавания, включително интернет поток, ще се счита за приемник за телевизионни и радиоразпръсквания. Това означава, че дори домакинствата, които гледат само телевизия и слушат радио онлайн, ще трябва да плащат лицензионна такса. Целта на тази промяна е да се избегнат т. нар. „сиви зони“ и да се гарантира, че таксата се заплаща за всички начини за гледане и слушане на обществено излъчване. На практика това ще означава, че домакинствата ще продължат да плащат само една такса, независимо от броя устройства, които използват за тази цел. Като част от тази промяна Чешката телевизия и Чешкото радио ще получат достъп до данни от доставчици на интернет връзка. Това ще им позволи по-добре да идентифицират и да се свържат с нерегистрираните данъкоплатци. Промяната в таксите на концесионерите предизвика противоречиви реакции. Докато някои го виждат като справедлива стъпка, други го критикуват като допълнителна тежест за домакинствата. Дискусията за таксите на концесионерите вероятно ще продължи.
Нищо ужасно. Нищо не се променя за дома. Ще трябва да имам само 1 мобилен телефон и да не плащам нищо дотогава. Заглавието е малко таблоидно...
Мирослав, питам те конкретно за таблоида, има го в заглавието на известието, че няма да избегнеш таксите за мобилен телефон, би ли ми обяснил?
Не бих сравнявал изцяло таксата КТ с разстреляния премиер на страната.... но може би за вас всъщност е същото.
Е, разбирате ли, аз не се чувствах по този начин и това е, което раздели гилдията от вас 😂
за обикновено домакинство, след това увеличение от 1 €/месец (10+15 CZK)?
Става дума за принципа на увеличаване на задължителния десятък. Голямото мнозинство не гледат CT и не слушат CRo. Въпреки че са стотици на месец, това е принцип. Сега ще вдигнат още повече тази смешна такса. Това е смисълът тук.
Ако искам Netflix, плащам за Netflix, ако искам HBO, тогава HBO, ако искам Nova, тогава плащам за Voyo, но всичко това е ДОБРОВОЛНО. Не гледам КТ, така че е логично да не ми харесва, дори и да са няколко десет крони на месец.
Съгласен съм, нека направят платено приложение и готово. Никой нямаше да ги погледне.
Абсолютно съм съгласен с теб.
Грешка – Radiožurnál е най-слушаното радио. E2 е второто. А CT с техните новинарски канали също са най-гледани. Разбирам обаче, че не всички са на снимката. 😉
Не разбирате принципа на обществените медии, това е проблемът. Едно общество е толкова силно, колкото е силно най-слабият му индивид.
Точно! Който иска да го гледа ще плаща месечен абонамент. И като радиото, изобщо не разбирам защо да плащам за нещо, което никога няма да използвам, особено когато плащам Apple Music.
CT е най-гледаната телевизия. Но според някои изостанали, никой не се учудва на нея. :Д
Има съвсем друг капан, ако за 3 години инфлацията е само 2-2,5%, тя автоматично се вдига с 6% и така нататък, без да се предполага, че активите на домакинствата ще бъдат оценени по този начин
И аз (очевидно погрешно) си помислих, че плащам за „устройство, технически способно на индивидуално избираемо възпроизвеждане на радио или телевизионни предавания“. Не съм правен експерт като този, който го обсъжда, аз съм просто един обикновен маниак...
Имам смарт телевизор вкъщи и си плащам. EuroПлащам за техния телевизионен пакет и дори за смарт телевизора. Ако не гледам ČT, Nova, Prima, Warner, O2 TV или порно, това няма никакъв ефект върху горепосоченото. ProИмам телевизор (т.е. устройство) у дома и плащам.
Както споменах по-горе, аз нямам юридическа степен като останалите дебатиращи...
Какво е справедливо човек, който живее сам без телевизор, да плаща колкото голямо семейство с телевизор дори в банята? Чувствайте се свободни да платите за някаква необходима публична новинарска услуга (не е необходимо да има милион програми, които не изпълняват тази функция), но го правете честно и просто. Да го крия, защото мога да го гледам на телефона си, е загуба. Ако някой се оплаче, че имам достъп до това в интернет, няма нищо по-лесно от това да ми откаже този конкретен достъп, вместо да ме обвинява, че съм потенциален крадец. За да мога да изхвърля всички ножове вкъщи, защото мога да убия някого и те да убият мен.eventда затваря бързо и т.н.
Тази такса е проблемна от много години, надявам се задължителната й за всички и непрекъснатото й увеличаване да доведе до нейния край. Аргументите имам приемник за телевизионен сигнал - трябва да платя са абсолютно странни. Аз също имам кола, защо не трябва да плащам автоматично марката за магистралата? Значи може да се направи по този начин някъде, а не другаде? Не разбирам как е възможно в днешно време човек да бъде принуден да плаща за нещо, което не използва, и се надявам някой да се ядоса толкова, че да се обърне към Конституционния съд, за да реши дали е добре да плаща за нещо, което човек не използва. От години не съм пускал КТ и телевизия като цяло, защо да им плащам услугата? А аргументация с обективност? Не мисля. Гласувах ЗАЕДНО, така че, моля, оставяйте коментари. CT няма какво да каже лошо за TOGETHER, но има какво да каже за ANO, SPD и т.н. Да, аз лично нямам нищо против, но със сигурност не мога да кажа, че ще е обективно, както трябва да бъде по закон, и затова се събира таксата. Намирам CNN Prima за много по-обективна, така че защо не мога да им платя такса, за да гледам тяхното отразяване?? И да плащате такса, за да няма реклами на CT? Отново защо? Който иска може да го гледа на цената на рекламите, щом означава гражданите да не плащат, защо не, все пак ако не се лъжа трябва да живеем в капитализъм и всеки трябва печелят за себе си, защо не CT? Е, ще завърша с това, че за съжаление отрицателното твърдение на моя дядо наистина започва да се потвърждава - Ние живеем в бананова република :D може би единственото нещо, за което съм съгласен с него относно политиката...