Честно казано, есен без тестване на нови Apple продукти, които имате предвид колко време пишете Letem svetem Applem Посвещавам, дори не мога да си представя повече. Последващото писане на ревюта може да бъде много работа, но от време на време човек попада на продукт, който по някакъв начин му „пасва“ и благодарение на това е лесно да се пише за него. В крайна сметка, точно така е създадено това ревю Apple Watch 9, въпреки че честно казано не го очаквах в началото. След представянето новите "деветки" Apple Watch изглеждаха доста скучни и вече се страхувах предварително какво всъщност ще мога да "изпотя" за тях, ако не се движат никъде много. Но понякога става въпрос за детайлите и те са тези, които ги правят нови Apple Watch 9 наистина интересно парче.
Може да се интересувате от
Специално закупихме тъмно мастило за тестване в редакцията Apple Watch Series 9 в 45-милиметров алуминиев корпус и във версия с GPS. Предлага се и в червено, звездно бяло, сребристо или новата розова версия за тази година. Ако сте фен на стоманата variant, предлага се в златисто, сребристо и графитено сиво, всички от които поддържат LTE и, подобно на алуминиевите модели, се предлагат в 41 и 45 mm variaтук
Същите и все пак различни
Ако се надявахте Apple тази година доoneАко наистина „разберете“ и решите да преработите своя смарт часовник, грешите. Нищо подобно не се случва. nestздравей и Apple Watch така че деветото поколение изглежда същото като миналата и миналата година и много подобно на всички предишни. Ако нямате нищо против този факт и дизайн Apple Watch харесваш го такъв, какъвто е, тогава няма за какво да се притесняваш. Въпреки това, ако не е било по ваш вкус преди, за съжаление няма да получите вашето и тази година, което може би е малко жалко. Лично аз принадлежа към първия лагер, но познавам много хора от втория лагер, които биха били доволни от редизайна. Все пак да оставим полемиките, какво ли, защото така или иначе е напълно излишно.
С дизайн Apple Watch обаче тясно свързано е едно от най-известните съобщения, към които Apple на последните Keynote реши. Конкретно имам предвид обявяването на план, според който до 2030 г. всички негови продукти ще бъдат въглеродно неутрални, или ако предпочитате, произведени с нулев въглероден отпечатък. И точно сега Apple Watch са първият продукт Applu, който изпълнява това изискване, макар и не във всички конфигурации. Само алуминиевите модели са неутрални засега, а когато става въпрос за каишка, трябва да изберете текстилни версии. Така получихме новината от редакцията на „полone"неутрална" версия. Както писах по-горе купихме 45мм Apple Watch Series 9 в алуминиева GPS версия със синя гумена каишка.
Фото галерия
Може би се чудите защо пиша редовете по-горе за обявяването на въглеродна неутралност. Отговорът на този въпрос е много прост. От една страна, това е наистина значителна стъпка, която ще зарадва много природосъобразни фенове на Apple, но също така искам да кажа, че въпреки че алуминиевият корпус е 100% алуминий неутрален, той все още изглежда точно както преди. Честно казано не знам колко време Apple относно въглеродната неутралност u Apple Watch опитах, но знам, че много хора настръхват, когато чуят за екология, въглеродна неутралност и подобни теми и са убедени, че такъв продукт непременно трябва да е по-лош по някакъв начин. Но истината е, че това всъщност не е така. По отношение на качеството, Series 9 е също толкова добър, колкото Series 8, 7, 6 или всички по-стари модели. Така че няма нужда да се страхувате по никакъв начин, точно обратното. На китката си можетеoneносете с гордост авангардна електроника, която не вреди на планетата. И аз лично много се наслаждавам на това.
Усеща се по-висока производителност
Ако беше Apple в предишни години, фенове за нещо Apple Watch доста остро критикувано, тогава това беше използването на един чип в няколко поколения часовници. няма да те лъжа Аз също като наистина голям фен Apple Watch стана доста луд, когато се появи информация, че сериите 8, 7 и 6 имат един и същ чип, само че са преименувани. Разбира се, някои може да ми възразят сега Apple Watch те определено не са типът продукт, който се нуждае от мощност, за да се раздаде, с което бих се съгласил в резултат. Чиповете обаче не са само за производителност, но и за консумация на енергия, и то точно при Apple Watch, където животът на батерията е много гореща тема, би имало смисъл да се намалява консумацията на енергия от чипа всяка година, като същевременно се запази текущата производителност. Следователно, когато тази година започна да изтича информация, чеoneБях искрено щастлив, когато видяхме по-модерни чипове.
Радостта остана с мен дори след какво Apple представеният чип S9. Ускоряването от 30% в сравнение с предишните поколения не изглеждаше епично на хартия (е, поне в сравнение с това, което мнозина прогнозираха), но това също не е пренебрежимо малка стойност. И реалността е, че наистина ще почувствате това ускорение. Когато сложа до мен Apple Watch 9 с по-старите модели беше - дори и сравнително малки - да знам, че те наистина са по-пъргави. Независимо дали говорим за малко по-бързо стартиране на приложения или просто сърфиране в системата, ясно е, че 30% ускоряване в сравнение със Series 6 до Series 8 не е просто пух, за което се радвам. Когато поставите Series 9 срещу Series 5, например, който, между другото, все още активно използвам като основен Apple Watch, вече говорим за 50% ускорение, което логично е още по-забележимо. Тук също си струва да добавим, че няма смисъл да си представяме някакви крайности, когато нещо задейства секунда на един часовник и минута на друг, но дори леко ускоряване на процесите, с които човек е свикнал, просто ще зарадва и ще повиши комфорта му. И това беше по-големият комфорт, който наистина почувствах, което Applu определено отиде първи. Само малко ми е тъжно, че тук не се помисли много за консумацията на енергия и когато се ускори, беше "само" в стремежа да се поддържа консумацията, а не директно да се намали. Но повече за това по-късно.
Фото галерия
Друга доста интересна джаджа, която стои на Apple Watch SeТова, което отличава iPhone 9, е използването на чипа U2 – второ поколение. ultraшироколентов чип Applu, който се използва в продуктите му за прецизна локализация в пространството. Пълният му потенциал вероятно ще бъде разкрит в бъдеще, както и стана Apple Харесва ми, между другото, но дори U2 да се използва само за лесно намиране на iPhone, бих му дал десет. Благодарение на него часовникът научи подобно локално търсене AirЕтикети, които може би познавате от iPhone, но в комбинация с телефони на Apple. Благодарение на това вече не е необходимо да намирате телефона си само като звъннете, а часовникът ще ви насочи към него много точно чрез графиките за местно търсене, които са познати от години. И тъй като тази джаджа работи наистина надеждно и е забавна за използване, тя заслужава да бъде спомената тук. Apple определено похвала.
Фото галерия
Във връзка с чиповете, производителносттаoneи по същия начин е редно да се посочи още една подробност, която Apple той не се похвали по време на представлението и за който до момента не се знае много. Нов Apple Watch SeСерията 9 има 64GB вътрешна памет, което е два пъти повече от предлаганите модели от миналата година. Apple Watch Seрис 8. Pro Лично за мен това не е интересно, тъй като не запазвам музика на часовника си за слушане офлайн и също така използвам приложението пестеливо, но ако сте „ограничени от пространството“ заради слушането на музика офлайн, двойният капацитет за съхранение определено ще ви бъде от полза.
По-ярък дисплей ще ви хареса, но...
Да си налеем чисто вино. Apple Watch SeRies 9 определено не са революционно поколение. Колкото по-дълго ги нося на китката си обаче, толкова повече се наслаждавам на основните им иновации. Вече ви разказах доста подробно за ускорението по-горе, а сега е време да похваля второто, според мен, доста значително подобрение, а именно дисплея. Той би трябвало да може да показва още по-добре. Always-on режим в краищата на екрана, но това, което е абсолютно решаващо, е неговата maxМаксималната яркост се е удвоила от 1000 нита на 2000 нита. Maxимала яркост Apple Watch SeСледователно ries 9 е равна на пиковата яркост на открито на iPhone 15 Pro, което честно казано е доста мощно. Че намирате толкова висока яркост за ненужна и не знаете кога да я използвате? Мисля, че вместо да не знаете, не сте наясно с тези ситуации или не ги помните. Високата яркост е необходима за най-добра четливост, например на слънце, под ярка изкуствена светлина, например в търговски центрове и т.н. Именно четливостта на дисплея се увеличава. maxЯркостта на дисплея е значително подобрена, което честно казано не може да бъде пренебрегнато. Но ще оцените високата яркост дори когато правите забавни неща като включване на фенерчето от дисплея и други подобни. Благодарение на 2000 нита, фенерчето вече става значително по-използваемо дори на толкова малък дисплей, тъй като може да осветява пространството по-добре от всякога. И това определено ще се хареса!
Никак не радва обаче, че и тази година той не се промени Apple при алуминиевите модели, вида на покриващото стъкло на дисплея и по този начин продължава да използва "само" Ion-X лещи, докато при стоманените модели са лещи от сапфирен кристал. Следователно устойчивостта на дисплея на алуминиевите модели на драскотини и други подобни все още е по-лоша от тази на стоманените версии, което е просто жалко и мисля, че ако тук Apple той направи ъпгрейд, той наистина ще го оцени nestО, и часовникът ще стане много по-привлекателен благодарение на това.
Фото галерия
Издръжливостта не се е променила
Както посочих по-горе в пасажа за чипа, имам малко смесени чувства относно издръжливостта на новата серия 9. Именно издръжливостта за едно зареждане е нещо, което във връзка с Apple Watch Често се сгъва в различни случаи, но никога не излиза добре. Целодневният живот на батерията просто не е оптимален и въпреки че е достатъчен за мен и много хора около мен, обикновено се случва само при нормална употреба. Така че, когато човек промени нормалния си ден, неговата издръжливост изведнъж отива някъде другаде. Не е необходимо да има някакви драстични промени, но може би само няколкоoneТова включва оставяне на наблюдението на упражненията за по-дълго от обикновено, дълги пътувания без сън и т.н. Накратко, допълнителен час винаги е приятно и още повече ме дразни, че сега го няма.
В нормален ден, когато използвате часовника за измерване на активност, получаване на известия, управление на музиката на високоговорителите, провеждане на разговори или изпращане на съобщения, часовникът ще ви издържи от сутрин до вечер без никакви проблеми, като вечерта остава 40% от батерията. Ако сте по-активни, консумацията ви на енергия, разбира се, ще бъде по-висока. Напротив, ако сте по-спокойни, не разчитайте на два дни живот на батерията, тъй като това не е реален риск дори при спокойно използване на часовника. Със Series 3 обаче всъщност успях да зареждам часовника веднъж на два дни преди години и го използвах в същия стил като Series 9, който тествам в момента, или по-скоро моята лична Series 5. Така че наистина има много място за подобрение тук, което е толкова необходимо, че „само“ няколко часа биха били достатъчни. Все пак във въздуха витае „целодневна издръжливост“. App18 часа стандартна работа. Не мисля, че да стигнеш до там за 24 часа би било толкова свръхчовешко постижение.
В главната роля watchOS 10 за добро или за лошо
Осъзнавам, че репликите ми досега може да звучат към Apple Watch Series 9 доста критично. Но честно казано, това е часовникът, който ми харесва най-много през последните години. Но не защото е Apple Той подобри изключително хардуера, но тъй като той успя да комбинира софтуер с хардуер по перфектен начин, и това е страхотен софтуер, който сега тласка безинтересния хардуер напред. Какво имам предвид с това? Просто операционната система watchOS 10 според мен е истинско бижу, коетоoneнаистина може да се сравни с iOS. Apple той прави редица промени в него, като го доближава до съвременния си софтуерен език и същевременно го обединява именно с мобилната и компютърната си платформа. Благодарение на това човек на Apple Watch seтой тъче с неща, с които е свикнал „от другаде“ и които знае, че харесва и които работят много добре. Независимо дали говорим за widgetили новото визуално изображение на някои приложения, часовникът благодарение на watchOS 10 станаха изключително зрели и вече не ме е страх да ги възприемам такива, каквито са Apple години, които иска да представи - т.е. като компютър на китката ви.
ProОбвързването на софтуера и хардуера обаче има и своите недостатъци, за които последният плаща цената. Applem представена новост Apple Watch Seрии 9 под формата на двойно почукване на пръстите един върху друг. Това би трябвало да се използва например за приемане на входящи повиквания и т.н., което би имало контролируемост Apple Watch отново се придвижете малко напред. Има обаче две уловки. Един от тях е фактът, че те ще научат тази функция Apple Watch само с пристигането watchOS 10.1 някъде през октомври. Второто е, че тази джаджа всъщност вече е Apple Watch управлява до известна степен чрез Достъпност като помощ за потребители с увреждания, за които стандартният контрол може да бъде Apple Watch проблемно. И така, страхотната изключителна функция сега е по-скоро подобрена функция, която е налична в софтуера на часовника от известно време. Тези, които не го знаеха, вероятно бяха развълнувани от новия контролен жест. Но кой има watchOS вече "негодник", той трябваше да осъди тази новина по свой начин веднага след разкриването й на Keynote.
Фото галерия
Какво всъщност исках да кажа в предишните редове? Особено ако имате по-стари Apple Watch, който може вече да не е с watchOS 10 съвместими и планирате да надстроите до Apple Watch Series 9, тогава съм убеден, че ще бъдете във възторг от часовника. Но според мен това ще се дължи до голяма степен на факта, че ще бъдете „опияни с ролка“ под формата на страхотна операционна система, която е налична и при по-старите модели, и някак си благодарение на това AppЩе ми простите, че мисля, че новата серия 9 всъщност е просто леко подобрена серия 8 и 7. Честно казано, Applu вероятно нямаше друг избор, освен да се опита да ги разкраси с такъв софтуер, тъй като трябва да му е било ясно, че ще бъде трудно да спечели точки само с "техните" иновации. Дали тази тактика е справедлива или не, ще оставя на всеки от вас да прецени, но за себе си трябва да кажа, че благодарение на watchOS 10 е лице от Apple Watch 9 наистина добро чувство. И това, че става дума само за факта, че те управляват система, която все още не е тествана, някак не ви пука.
Резюмета или за кого са?
Въпреки че имам Apple Watch Series 9 на китката ви, заедно с Ultra 2, които ще прегледам в близките дни, едва от миналия петък, смея да твърдя, че вече съм ги тествал достатъчно добре, за да мога да ги оценя обективно. Освен това, като се има предвид количеството нови издания, които имат, вероятно ще бъде странно, ако забавя прегледа още повече. Така че, ако ме попитате какво Apple Watch SeСерия 9 всъщност е, бих ви отговорил, че е страхотна, точно както Серия 8 и Серия 7. И че е почти толкова страхотна, колкото Серия 6, 5 и 4. Накратко, Apple Watch през последните години те не са пропуснали нито един изключително дълъг участък в областта на иновациите, въпреки че са научили редица приятни функции, може би дори с потенциала да спасяват човешки животи. По същество обаче това е все един и същ часовник, който само леко се измества напред от година на година и как потребителят възприема дадената стъпка напред зависи единствено от потребителя.
Смея да твърдя, че тазгодишният модел може да бъде дори по-труден за възприемане или разбиране, отколкото в предишни години, тъй като е в областта на мониторинга на здравето, което е може би най-съществената функция. Apple Watch, не помръдва и сантиметър. Миналата година обаче беше малко по-различна песен благодарение на термометъра (въпреки че полезността му може да се спори много), а в предишните години беше за оксигенация на кръвта или ЕКГ. С други думи, наздраве за вас Apple няма да продължи тази година. Дали ще успее с по-висока яркост, леко ускорение или изключителен жест за управление, който всъщност не е толкова изключителен, зависи изцяло от вас и вашите предпочитания. Лично аз не виждам причина да надстроя от моделите Series 8 или Series 7 и освен по-тесните рамки около дисплея, бих се колебал да надстроя от Series 6 или 5. Определено бих надстроил от „четворките“ или по-старите модели, но честно казано, не бих надстроил до нищо с Always-on дисплей. Pro аз като настоящ собственик Apple Watch SeНо Серия 5 не предлага нищо повече от Серия 9, което наистина да ме шашне и да ме накара да искам да надстроя. Но в крайна сметка така беше с трите поколения на Watch преди тях, което просто показва, че всичко е свързано с предпочитания по екстремен начин. Но ако трябваше да избера модел, към който да премина, това щяха да бъдат Apple Watch SeSeries 9 от чисто прагматична гледна точка. Миналата година Series 8 се продаде за повече от Series 9 тази година, поради което разликата в цената между тези модели не е толкова голяма в момента. И според мен си струва да се плати няколкостотин повече за по-новия Watch.
С кой най-стар? iOS работи ли
Или му трябва? miniмалко iOS17
Miniмалко по малко iOS 17
Благодаря
Благодаря за добрата статия.
Не е слава. Въпреки това, като съществуващ собственик на AW1, това беше голям скок за мен. Съгласен с прегледа.
Знам нещо подобно. От версия aw2 до версия aw6, която все още имам.
Добре хвалиш. Но пропускам да спомена защо стана по-сложно преминаването отляво надясно и отдолу. Смяната на циферблата е толкова сложна за управление dockда не говорим. аз съм appсписък от 1994 г., но защо Apple внася промени в този тип разбиране. Спрете новостите на всяка цена.
Според дискусиите потребителите се оплакват, че превключват циферблатите неволно, например с ръкавите си. Така го поставят под дълго натискане на дисплея. Иначе долното меню също ми хареса повече, коронката не ми придава голямо значение, имаше друга полезна функция.
Това, което ми хареса повече, беше кръглото меню на приложението (балонче), тази нова вертикална версия изглежда по-досадна за избор на приложение. Все пак е по-добре, когато избирате приложение чрез докосване с пръсти.
Jirka, страхотно ревю, но може ли да внимавате с ненужната връзка "и така нататък"? Често няма смисъл в текста, а ако го използвате 3 пъти в два абзаца, наистина хваща окото. Забелязвам го и в по-кратки статии, но тук наистина се открои.
Благодаря за похвалата и обратната връзка. Изобщо не осъзнавам, че го използвам прекалено много, така че оценявам такава обратна връзка и ще се опитам да се съсредоточа върху това в моето писане.