Последния път отидох да взема колата от обикновения уелнес от момчетата в RDM гараж, сетих се, че моят приятел Драхо Пиок държи оригинала дълбоко в чекмеджето си iPhone наричан още като iPhone 2G. Нямаше какво да мислим и преди момчетата да довършат последните петна, направихме няколко еднакви снимки с iPhone 13 Pro a iPhone 2G. Елате да видите сами как четиринадесетте години на развитие са повлияли на качеството на камерата. Appлу.
Оригинален iPhone, наричан още като iPhone 2G, имаше единичен обектив с резолюция 2MP. Получените снимки са с резолюция 800×600 пиксела. iPhone 13 Pro Има три камери, като за нашите цели използвахме „оригиналната“, която имат всички поколения. iPhone и широкоъгълен. Обективът обаче има различно зрително поле от оригинала iPhone така че е необходимо да се вземе предвид, че не е възможно да се направи снимка от едно и също място с двата iPhone, която да заснеме едно и също нещо 1:1. iPhone 13 Pro предлага 12 MP чип, който прави снимки с резолюция 3024×4032 пиксела при снимане в портретен режим. Това означава, че снимките от оригинала iPhone, физически се вписва в снимката iPhone 13 за пет пъти.
iPhone 2G (оригинал iPhone от 2007 г.)
Фото галерия
iPhone 13 Pro
Фото галерия
Най-важното във всяка снимка е светлината и това ясно се вижда на примера със снимка на жълто Lamborghini, което е осветено с професионално осветление, използвано за детайлизиране, като снимката дори не е от iPhone 2G не изглежда никак зле за телефон на 14 години. При екстериорни снимки, направени при слаба светлина, разликата е много по-забележима. Във всеки случай много хора със сигурност ще се изненадат, когато открият, че качеството не е никак лошо и, честно казано, 14-годишната разработка не изглежда толкова революционна на пръв поглед, колкото може да изглежда. Голямата разлика е основно в резолюцията на снимките. Ако погледнете снимките от iPhone Гледаш 2G на дисплея му, за днес изглеждат ужасно, защото сме свикнали с Retina. Ако след това ги покажете на дисплея на новия iPhone, които можете да опитате сами, ще откриете, че те не изглеждат зле, но дори когато се показват на целия екран, стават размазани поради увеличаване на снимка с ниска резолюция.
Красив йеменски хамелеон 🙂
Когато сравнявам снимки от стария Lumia 1020 и iPhone 6s, X и 12Pro Max, така че старата Lumia има най-добрите снимки досега. Първо по отношение на детайлите, но основно обективът му има значително по-малко хроматична аберация, барел изкривяване и наистина изглеждат по-скоро като от фотоапарат, а не от мобилен телефон.
Надяваме се iPhone 14-15 могатoneда наваксвам.
Lumia имаше значително по-голям 1” чип. Ако чиповете в днешните мобилни телефони не станат по-големи, те никога няма да достигнат такова качество.
Е, явно имаше по-добър обектив, което е дори по-важно за качеството на изображението от сензора. Въпреки че в днешната ера на високо ISO и нощни снимки дори сензорът е по-важен от преди.
Да точно. Не само че имаше по-голям 1/1,5' чип, но и оптиката беше на различно ниво.
Благодарение на този чип тя успя да създаде съвършено естествен боке ефект.
Той използва чудесно своята 41 MPx резолюция за получените 5 MPx снимки, които практически не страдат от шум.
Ксенонова светкавица
Proсто различни вида кафе...
Когато се говори, че iPhone 14 ще дойде с 48 MPx сензор, наистина се надявам да е такаoneзначително по-голям и отново използва сливане на пиксели.
Наистина се нуждае от подходяща камера iPhone.
Също така ще добавя, че Nokia се спря на 1020 заради производствената му цена, където се говореше, че фотомодулът, където всъщност е произведен обективът CarZeiss не само заемат марката, но струват на Nokia повече, отколкото е платила за телефона – те го субсидират от продажбите на други модели.
без ругатни
Не съм използвал Lumia 1020 от години и смятам да го направя iphoneгл. Виждам смисъл да сравнявам снимки като 2G iPhone така че през тези 1020.
Както можете да видите, разликата от 2G не е толкова видима на пръв поглед при добра светлина.
Разликата от 1020 не е толкова забележима на пръв поглед, но при по-внимателно вглеждане я виждам веднага и за съжаление в мой ущърб. iPhone.
Така се оказва, че дори Apple всяка година говорят за все по-добра камера, така че разликите са много малки и в сравнение с 8-годишния телефон, който тогава беше наистина топ за снимки, все още не можеше да изравни летвата.
„Оригинал iPhone, наричан още като iPhone 2G, имаше единичен обектив с резолюция 2MP. След това получените снимки имат разделителна способност 800 × 600 пиксела. – Ако имаше 2 Mpx, тогава получените снимки трябва да са с резолюция 1600×1200, нали?
Основно сензорът има разделителната способност, а не обективът, но си прав, просто умножете числата
Мисля, че iPhone е глупаво нещо.
И аз мисля, че си копелета.
Обратно ккт хе хе
Виждам, че някой Петр е направил повечето публикации тук, реклама на отдавна несъществуваща марка, за която никой вече не се интересува. аз мисля Apple има много по-голям потенциал благодарение на AI и последващата обработка. Където ще направи страхотна снимка за вас за няколко секунди и без да се налага да бъркате в Lightroom. И номерът е точно какви снимки излизат от него, въпреки факта, че има скапан обектив в сравнение с качествените безогледални фотоапарати. Лично аз преминах от класическа фотография към iPhone само снимка и не ми липсва. И не само снимката има iPhone страхотно Това е универсално страхотно решение в джоба ви.
Имате красив флот, господине. Zavřel, Толкова ти завиждам. С най-добри пожелания, Ондер.
Не виждам разлика :-)))