Че Apple работи върху собствени компютърни процесори, с които би искала да замени решенията на Intel след години, вече е горе-долу публична тайна благодарение на сравнително голям брой изтичания на информация. Досега обаче, освен факта, че би трябвало да очакваме първата лястовица с процесор на Apple в началото на 2020 и 2021 г., не знаехме почти нищо за процесорите. Това обаче се променя днес благодарение на източници на агенцията. Bloomberg.
Може да се интересувате от
Според информацията Bloombergти си Apple вече е твърдо решена да пусне Mac със собствен процесор на пазара през следващата година. Що се отнася до детайлите на процесора, той ще бъде произведен по 5nm технология и ще съдържа общо 12 ядра, като осем от тях ще бъдат високопроизводителни, а останалите четири енергийно ефективни за по-лесни операции. Предвид този факт, изглежда доста вероятно процесорът да се появи в един от... Pro модели, които ще осигурят достатъчна производителност. За всеки модел Air или който и да е подобен слаб, дванадесетядреният процесор е твърде мощен (ако го разглеждаме като класически многоядрен процесор на Intel). В крайна сметка сега е основно Air оборудван само с двуядрен. Ако след това се появим отново в 13-инчовата оферта MacBooků Pro, бихме установили, че те са оборудвани „само“ с четириядрени процесори.
Фото галерия
В допълнение към модела, който е първият в съвременната история Applu чипсет от неговата работилница, има и въпросителни как този нов продукт ще се отрази на цените на компютрите на Apple като цяло. Обикновено се приема, че внедряването на процесори от фабриката би Appможеше да увеличи цените на Mac-овете, но от друга страна, като се има предвид ситуацията в света, която най-вероятно ще го засегне през следващите няколко месеца или години, Apple не може да си позволи да залага с цените - особено след като Macy's се бори напоследък.
Оттогава съм на процесор ARM Apple любопитен. Жалко, че Apple той не е разположил 15W осемядрен Ryzen. Това би решило много проблеми с AMD Hackintoshes. Вярно е, че 12c ARM ще изглежда по-бомбастично в сравнение с лошо охладения 2c Ice Lake, а не 8c Zen2, който конкуренцията скоро ще внедри.
Можете да забравите за Hackintosh, след като имат собствен процесор
Той ще поддържа x86 архитектурата за много години напред.
Имам Ryzentosh и все още не съм срещал никакви проблеми, работи чудесно, инсталацията беше лесна, всичко ми работи, точно както на оригиналния Mac, и за разлика от него, е наравно с новия едноядрен по отношение на производителност. Mac Pro за многоядрени наоколо Macbook Pro 16 закъснения с i9.
Pro Groma51, никой няма да забрави за Ryzentosh или Hackintosh, както и за мен. Apple вероятно ще поддържа x86 архитектурата за много години напред. Не и докато Apple той напълно ще премине към ARM, така че оттогава нататък, да речем 5-8 години, така че Hackintosh ще бъде с нас доста дълго време.
Въпросът е как ще реагира общността и дали (в далечно бъдеще) Hackintosh ще бъде на някакво ARM решение.
Е, дори и да мина Apple на ARM следващата година напълно на всички машини (което е глупост), така че машините от 2020 г. имат x86 и просто няма да спрат да ги поддържат miniМисля, че около 8 години...
Въпреки това, фактът, че поддръжката на x86 процесор ще бъде AppНяма да споря още 10 години. Разбира се, не вярвам да имате проблеми с Ryzentosh. Освен ако не правите просто Geekbench, разбира се. Просто ще го изхвърля там.
По-ниска производителност в FCPX в сравнение с Intel | Няма QuickSync
Не работи Docker
Софтуерът на Adobe не работи без пачове, които ограничават функционалността и стабилността
Неработещи паралели и като цяло Apple Hypervisor
Все още няма управление на захранването на macOS
Няма поддръжка на AMD iGPU
Сърцевина като сърцевина, круши и ябълки
Да кажем, че базовата цена е малко под килограм, apple без значение какво прави, освен това маржовете ще се увеличат в сериала.
Ще трябва да бъдат много внимателни с цените. Със сигурност в началото няма да е нирвана за приложенията. Така че потребителите ще преминат през труден период.
Точно при AppМисля, че разработчиците ще опитат. Те знаят, че просто има клиенти, готови да платят за тези приложения.
Apple той вече веднъж смени архитектурата на процесора и му се размина. Така че определено има опит. По това време бях Applu, така че не знам как скърцаше или не, но от това, което си спомням, системата емулира стария процесор и всички програми стартираха (теоретично).
Тази емулация работеше почти 100% и беше добре, по-късно беше възможно да се изпълнява само интелект appky/ след снежния леопард сега Rosetta за мощен компютър appТелефонът не работеше.
Не знам как беше преди, но сега ситуацията е малко по-различна, когато една относително слаба ръка трябва да емулира класически процесор, който им даде производителност...
Pro Простите програми са приемливи, не чак толкова за по-сложни... Въпросът е как да се направи Apple ще строи, но лично аз бих натъпкал тези ръце airкнига, или като цяло към онези variant, където хората не очакват голяма производителност
Разбира се, 12 ядра са повече от 4 ядра, но архитектурата е напълно различна, така че е глупост да я сравняваме и да казваме, че 12 ядра ще бъде някъде съвсем различно.
Това е от Apple, което означава, че е по-добро във всичко
Точно така и затова е по-вероятно този процесор да бъде инсталиран Macbook и не Macbook Pro.
Интересна стъпка.
Това означава даonec абсолютно всички програми за Mac, трябва да се създадат нови ARM-и varianty.
Mac не е Android, който прави компилация на платформа за инсталиране на програмата и така че всъщност не се интересува какъв тип CPU се използва.
Това също означаваonec за паралели, wokenice вече няма да работи на Mac, освен с много бавен емулатор на платформа.
Това също означаваonec за разработчици, тъй като тогава те ще трябва да компилират кръстосано към целевата платформа, което е тромаво и ненужен източник на грешки.
Но за стандартен Mac ще бъде добре да използвате FB + Youtube.
Proтрябва ли да означава „до“onec за разработчици"? Ще бъде направен превод с новия XCode и ще бъде боядисана. Никой не се интересува от процесора nestара.
Apple има собствен език за програмиране, така че е напълно достатъчно да се създаде интерфейс, който може вече да съществува, само че никой не знае за него и същият код се компилира в машинен код за дадения процесор и се изтрива. Ще бъде като когато минаха от PowerPC към Intel - ще се демонстрират някакви нови версии на професионални приложения и накрая ще се окаже, че всъщност Mac-ът, на който се демонстрира, работи на ARM и всичко си работи както трябва. Съществуващите приложения определено няма да бъдат пренаписани.
колкото повече ядра, толкова повече Adidas.. Мисля, че с много ядра ще има само най-високите конфигурации, по-ниските версии ще останат две ядра и т.н.
И това е цялата спецификация? ProЦезар, това ли ще ми спре дъха???
Да, защото дванадесет е повече от четири
Сериозно?
2 ядра от този тип сигурно дори няма да пуснат ОС, камо ли нещо друго :-D това няма да е на нивото на сегашните процесори. Предполагам, че i5/i7 пак ще се представи по-добре от тези 12 ядра...
Това трябваше да е реакция на хеликоптера
Все пак говориш за няколко процента от пазара, а не за десетки процента...ти изобщо го осъзнаваш :-D
Винаги ми се просълзяват очите, когато прочета подобна професионална статия, която доказва, че писателят е истински учен. Разпознавам го, защото използва "експертни" термини - тук, например, "компания за ябълки", например. Може да се разпознае и по факта, че истинският познавач презира граматиката и принципно не чете текста последователно. Там подобни водоеми са издигнати над сегашните глупости.