Ако сте от онези потребители, които искат да запазят данните си в безопасност, дори ако устройството им се повреди, тогава определено имате някакъв вид резервно копие. В операционната система macOS най-подходящата форма на архивиране изглежда е Time MachineЗа съжаление, според последната информация и тестове, се оказа, че Time Machine не работи както трябва – по-специално в macOS 10.15.3 Catalina. Потребителите имат проблеми със създаването на първия си пълен резервен файл, но също така и с възстановяването на данни от съществуващ резервен файл.
Може да се интересувате от
Относно наличието на macOS Catalina Time Machine Проблемите със създаването на първия пълен резервен копие са известни от известно време. По-конкретно, това е проблем, при който първият процес на архивиране достига пълна скорост от 10-20%, но след това скоростта на запис се забавя напълно. Оказа се, че няма значение дали използвате класически HDD или SSD, или дали използвате файловата система APFS или HFS+. Блогът eclecticlight.co съобщи за този проблем и даде пример, който ще ви каже много повече. Например, оказа се, че папка от почти 2 GB с около 11 хиляди файла, които все още не са били архивирани, е отнела 860 минути, за да се архивира на Samsung 98 EVO SSD. Като се има предвид, че Samsung 860 EVO постига скорост на запис и четене от около 500 MB/s, архивирането би трябвало да отнеме само няколко секунди. Въпреки това, за първите 10 минути от архивирането скоростта варираше между 0-1.29 MB/s, а за останалото време средно около 0.37 MB/s.
Трябва да се отбележи, че това е само проблем Time Machine. Когато тази грешка беше открита, три други SSD (форматирани както в APFS, така и в HFS+) бяха тествани и нищо не се промени. Ако използвате други програми за архивиране, като напр CarКопиране на ваучер Cloner или ChronoSync, файловете бяха архивирани с пълна скорост и без никакви проблеми. Грешката наистина засяга само първите архиви, тъй като не се появява с всеки следващ и скоростите на запис са постоянни. Не е съвсем сигурно защо тази грешка се появява в macOS. Най-вероятно се дължи на голямата база данни с ревизии и версии, които се съхраняват в папката .DocumentRe.vision-V100 на диска, на който се архивира. Така че не остава нищо друго освен да се надяваме Apple следващата версия на macOS ще поправи тази грешка.
Тук дори последната версия на ОС не ме шашна. Трябваше да възстановя целия компютър и след около ден всичко от TM и изглеждаше, че ще бъде направено, компютърът ми даде грешка. Пробвах няколко пъти. И Apple Поддръжката неловко се опита да хвърли вината върху производителя на диска и опита друга подобна лъжа. НакoneЗагубих данни. Все още използвам ТМ, но само като плацебо :-)
Смених диска на imac 2019 на 1TB ssd, направих класически бекъп на външен обикновен диск.. искам да ми направят чиста инсталация и възстанових всичко от външния диск без никакви проблеми.. всичко работи добре за мен досега..
това архивиране далеч не е идеално и дори не беше включено windows..
Но това изобщо не е нов проблем. Mojave вече имаше проблем и архивирането на 100 GB данни отне до 14 часа, а понякога и само два. Понякога деактивирането на дроселиране "sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0" помага. Mojave имаше много проблеми, но Catalina е като база данни с грешки и демонстрация, че всичко, което може да се обърка, ще се обърка. Microsoft копира функции от Mac OS и Apple отново проблеми от Windows : - /
Windows не копира нищо от Mac OS, нищо не е! Може би копира нещо от Linux, но не и от Mac OS. Освен ужасния стил на актуализация, който в Windows да, това е страхотна система. Колкото до Mac, по-скоро Mac копира нещо отнякъде и затова не работи така... Имах "честта" да го правя за известно време и благодаря, никога повече. Тази система дори не може да направи основните стандартни неща, включени в нормалните операционни системи и Apple решиха, че там ще направят всичко различно за всеки. Ужасна система и това си мислех преди Windows 3.11 а Windows 95 няма нищо по-добро от него и ето, Mac OS е новият цар на неизползваемостта.
Този твой принос ми изглежда просто плюене на вода. Нещо конкретно, което MacOS не може да направи?
Между другото всичко е базирано на UNIX.
Какво е по-лошо от грешно копиране?
Когато "успешно" архивиране не може да бъде възстановено.
Всяка разумна компания знае това и от време на време тества практика за възстановяване от резервно копие. Което, разбира се, е нереалистично в домашни условия и още по-лошо за Апфел.
Това ни се случи наскоро и проблемът беше с Dropbox и активиран Selective Sync. TM винаги се забиваше някъде по средата на първото изчистване на архива.
Достатъчно беше да изключите Selective Sync и всичко беше наред. Ако е необходимо, също би помогнало да поставите адресната книга на dropbox в изключения.