Израелската софтуерна компания Soluto проведе интересно проучване, за да разбере коя операционна система работи на кой компютър. Microsoft Windows най-доброто. Общо в теста са участвали над 150 000 компютъра, на които е инсталирано специалното приложение Soluto, което измерва производителността и стабилността на целия компютър. Измерването се проведе през миналата година и поради продължителността на измерването и броя на компютрите, участвали в него, това е най-интересният тест досега, който разглежда стабилността и производителността на компютри с операционна система Windows.
Използвайки данни от приложения, инсталирани на компютрите, анализаторите от Soluto са определили броя на системните сривове, сините екрани на смъртта, забавянията на системата и подобни ситуации, които ограничават или директно ни пречат да работим със самата система. Но те също взеха под внимание, например, времето за стартиране на операционната система на даден компютър и много други фактори. В резултат на това те записаха общо 224 144 срива на приложения, 84 251 сини екрана на смъртта и много други интересни числа в продължение на три месеца. Въз основа на тези данни Soluto изчислява резултатите на отделните компютри, на които е инсталирана операционната система. Microsoft Windows. Като най-добрият или по-скоро най-стабилният компютър за Microsoft Windows той показа MacBook Pro 13″ средата на 2012 г. от компанията Apple. Имаше операционна система на MacBook, участващи в теста Windows инсталиран чрез Boot Camp или чрез виртуализация чрез Parallels Desktop.
*Източник: soluto.com
Бях изненадан от Acer в първите места. Още преди macbook pro 15-инчов. Класиката на Dell не разочарова :)
Хм, аз имам X1. CarНие с Бон не сме имали синя смърт през живота си, всичко работи както трябва.
x1 carБонката и аз я харесах докато разбрах какво е и че за двойно по-ниска цена ще взема по-слаба машина от macbook airЗа airсамо дисплея на Шкода, но дисплея airе най-голямата му слабост и в същото време най-голямото му предимство
към темата: win като такъв просто има проблем със стабилността, понякога повече понякога по-малко, вчера току-що купихме чисто нов компютър на работа, старият даде синята смърт 5 пъти на ден, новият е добре, но също след първите 2 часа нищо не се унищожава, така че се рестартира от само себе си, просто печелете понякога правете тези неща понякога в по-малка степен понякога в по-голяма степен
dell е доста качествен, това го знаех, учудвам се, че има само едно леново, винаги съм го приемал като качествени машини, дори и да са надценени...
Веднъж имах acer и беше развалина, но беше евтин и можеше да се прости
Къде са HP и Sony? Вероятно беше различно време преди 8 години, когато последно си купих компютърна книга...
И най-хубавото е Macbook и OSX
абсолютно безсмислена статистика, например при ъпгрейд на Parallels до последната версия имах около 3 сини екрана W8.1 след ъпгрейда, по-късно се стабилизира и изобщо не забива, въпросът е, че във виртуалната машина може нещо да се е променило малко във виртуализираната HW и така съществуващите драйвери да се покажат до актуализацията на parallels tools nestспособност, разбира се, вече имаше кръпка за паралели. Освен това бих искал да видя от дадените статистики броя на инсталираните програми, различни от тези по подразбиране. Windows... колкото повече толкова повече проблеми, личен опит, тогава въпросът е дали са били инсталирани на дадените машини Windows driveили drivery от производителите на HW, това също е доста важно за стабилността, също е доста важно какво HW се използва в машините, ако е най-евтиното, което може да се намери, тогава за стабилност не може да се говори много. Доколкото знам, компанията е фокусирана основно върху ускоряването на стартирането. Windows, така че да отложи някои от процесите, стартирани при стартиране, за по-късно.... и ако статистиката беше от техния софтуер за оптимизация, нямаше да се учудя на броя на забиванията, пробвал съм го и не забелязах брутално ускорение. Може също така да се предположи, че техният софтуер е просто инсталиран на машини, които са имали проблеми с производителността, което само би отразявало, че те са били евтини машини или машини с много софтуер. И така, идеята ми е следната: имам MacBook и имам нужда от съвместим MS Office (версията за MAC е доста голям и бавен bazmek в това отношение), така че слагам Win s Office и това ми е достатъчно... така че логично мога да предположа значително по-малко проблеми и така нататък и така нататък :)
...ако случайно имам нужда от победа, добре е да знам, че машината ми е в топ десет :-) (6.)