أنا وأخي نركض معًا كثيرًا، وبما أنني الآن أملك كليهما متاحين للاختبار، Apple Watch Seريس 12، لذلك Apple Watch Ultra 4، فكرتُ في استخدام إحدى جولاتنا المشتركة لإجراء مقارنة مثيرة للاهتمام. يمكن لكلا الطرازين تسجيل الجولات باستخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، لكن حلولهما التقنية ليست متطابقة. فبينما تستخدم السلسلة 12 إشارة GPS L1 الدقيقة، Ultra تتمتع أربعة أجهزة بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ثنائي التردد عالي الدقة L1 وL5، مما يُفترض أن يُحسّن الأداء، خاصةً في البيئات الأكثر تعقيدًا. وبما أن أحد مسارات الجري لدينا يمر في معظمه بشوارع المدينة، أي حول المنازل وغيرها من العوائق المحتملة لإشارة GPS، أعتقد أن هذه كانت فرصة مثيرة للاهتمام لمعرفة ما إذا كان الفرق بين الحلين ملحوظًا عمليًا.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
كانت ظروف المقارنة مثالية عمليًا. لقد ركضنا المسار بأكمله معًا، جنبًا إلى جنب أو maxعلى الأقل بضعة أمتار متباعدة، وبدأنا وانتهينا من التسجيلين في نفس الوقت تقريبًا. Apple Watch Ultra 4 سنةoneسجلت الساعة c زمنًا قدره 43 دقيقة و27 ثانية، بينما سجلت الساعة من السلسلة 12 زمنًا قدره 43 دقيقة و24 ثانية. كما تطابق الارتفاع بشكل شبه تام، حيث Ultra تم قياس 4 مسافة 106 أمتار، والسلسلة 12 مسافة 105 أمتار. ولكن بمجرد النظر إلى المسافة، ينتهي الاتفاق، ربما بشكل مفاجئ بعض الشيء. Ultra أظهرت السلسلة 4 مسافة 7,20 كيلومتر، بينما توقفت السلسلة 12 عند 7,10 كيلومتر فقط. نعم، أعترف أن 100 متر قد تبدو فرقًا ضئيلاً للوهلة الأولى، لكننا في الواقع نتحدث عن حوالي 1,4% من المسار بأكمله، وهو ما أعتبره مقدارًا ليس بالهين، وإذا كنت تتدرب لنصف ماراثون أو ما هو أطول، فإن هذه الأمتار الأخيرة المفقودة قد تُؤثر عليك بشدة.
نظام تحديد المواقع ثنائي التردد Ultra يبدو منطقيا
ويظهر الفرق بوضوح أيضاً في السرعة المحسوبة. بينما Ultra أظهرت السلسلة 4 متوسط سرعة 6:02 دقيقة/كم في نفس الوقت تقريبًا، بينما حسبت السلسلة 12 سرعة 6:07 دقيقة/كم نظرًا لقصر المسافة المقاسة، على الرغم من أننا ركضنا معًا طوال الوقت. هنا تحديدًا يبدأ الفرق بين تقنيات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المستخدمة بالظهور، ومن ثم يميل المرء إلى استنتاج ما إذا كان الركض بوتيرة جيدة أم سيئة.
كما كتبت أعلاه، Apple Watch Seيعتمد نظام ries 12 على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) L1، بينما Ultra يمكن تشغيل 4 أجهزة في وقت واحد بترددات L1 وL5. وتتمثل ميزة حل التردد المزدوج في Apple يصدق هذا الأمر بشكل خاص في المناطق الحضرية، حيث يمكن للمباني أن تحجب إشارة القمر الصناعي أو تعكسها. في مثل هذه الحالات، يجب على الساعة تحديد موقعها منطقيًا في ظروف أكثر تعقيدًا بكثير مما هو عليه الحال، على سبيل المثال، عند الجري في مسار مفتوح. لذلك، في مثل هذه الحالة، يُعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ثنائي التردد أنسب لتحديد الموقع بدقة أكبر، وبالتالي تسجيل المسار الفعلي بدقة أكبر.
مع ذلك، وبالنظر إلى سجلات الخرائط، لا بد من الإشادة بسلسلة 12، إذ أن مسار نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فيها ممتاز أيضاً. لا توجد انحرافات ملحوظة أو قفزات غير منطقية في الموقع. بمعنى آخر، عند التدقيق في الخريطة، وجدتُ بعض المواضع التي ينحرف فيها المسار المسجل بشكل ملحوظ عن المكان الذي ركضنا فيه (على سبيل المثال، عندما يمر المسار عبر أماكن لا يوجد بها رصيف، بينما كنا نركض على بُعد أمتار قليلة على الرصيف المحاذي للطريق).
معرض الصور
Proمع ذلك، قد تكون المشكلة أكثر دقة، وبالتالي أسهل في التفسير. غالبًا ما يكفي أن تقوم الساعة بتعديل مسارها قليلاً أو تنعيم مسار نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في بعض الأماكن. في مكان واحد، قد يتسبب هذا في فقدان أمتار فقط، ولكن إذا كان لديك عدد كبير من المنحنيات على مسار طوله سبعة كيلومترات، وهو ما ينطبق علينا، فإن الفروقات الناتجة تتراكم تدريجيًا.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
الحقيقة قريبة جداً. Ultra 4 – إذن، حوالي
للحصول على قيمة أخرى على الأقل لمقارنة نتائج الساعتين، حاولتُ تحديد مسارنا بدقة قدر الإمكان على الخرائط الإلكترونية، والتي حسبت طوله بحوالي 7,19 كيلومتر. بالطبع، لا يمكن اعتبار هذا الرقم قياسًا دقيقًا تمامًا، لأنه يعتمد على كيفية إدخال الشخص لنقاط المسار، ومكان الجري تحديدًا على الطريق أو الرصيف، والعديد من العوامل الأخرى التي قد تؤثر على النتيجة. مع ذلك، تُعد النتيجة مثيرة للاهتمام كدليل لتحديد الاتجاه.
Ultra بلغ طول المسار رقم 4 مسافة 7,20 كيلومتر، أي أنه لم يختلف عن القيمة الموضحة على الخرائط إلا بحوالي 10 أمتار. أما المسار رقم 12، الذي بلغ طوله 7,10 كيلومتر، فكان أقل بحوالي 90 مترًا. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذه ليست حالة شاذة خاصة بالمسار رقم 12. فعندما راجعت سجلّات الجري على نفس المسار، وجدت أن مسافات الجري في العام الماضي كانت متقاربة جدًا. Apple Watch Series 11، والتي قطعت بها أيضًا حوالي 7,1 كيلومترات.
بالطبع، لا يمكن استخدام جولة واحدة كاختبار معملي لدقة نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، ومن المؤكد أنه لا يمكن القول بأن كل Ultra ستكون أكثر دقة بنسبة مئوية محددة بالضبط في جميع الظروف. لكن النتيجة تُظهر بوضوح الميزة العملية التي يتمتع بها نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ثنائي التردد في الطرازات Ultra يُحدث فرقًا. لذا، إذا كنت تجري في الغالب في مناطق مفتوحة، فقد يكون الفرق ضئيلاً للغاية، وقد لا تلاحظه حتى. مع ذلك، بمجرد انتقالك بين المنازل، أو في الغابة، أو بشكل عام في بيئة ذات استقبال ضعيف للأقمار الصناعية، قد يكون من المفيد استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أفضل.
لذا، إذا كنت تهتم بتسجيل مسارك ومسافتك وسرعتك المحسوبة بدقة متناهية أثناء الجري، Apple Watch Ultra تتمتع بميزة تقنية أساسية نسبياً مقارنة بالسلسلة الكلاسيكية، وهي ميزة لا تنطبق فقط على أحدثها. Ultra 4، حيث يتم توفير نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الدقيق ثنائي التردد L1 و L5 من قبل العديد من الشركات Ultra لفترة طويلة. لقد أظهرت تجربتنا المشتركة أنه ليس مجرد عنصر غير ضروري في المواصفات الفنية، بل فرقٌ يمكن ملاحظته بوضوح في الاستخدام اليومي. وبصراحة، بدأ هذا الأمر يُقنعني أكثر فأكثر بالانتقال من سلسلة إلى أخرى. Ultra سأغير رأيي بعد سنوات لأنه منطقي من نواحٍ عديدة لنمط حياة نشط.
