Apple إنه بارع في التلاعب بالألفاظ، الأمر الذي يجعل حتى المستخدمين الأكثر عقلانية يعتقدون في كثير من الأحيان أن MacBook Pro من العام الماضي، أصبح فجأةً عتيقًا بشكلٍ يائس. فحتى عند تقديم شريحة M5 الجديدة، استعان مجددًا بوابلٍ من الثناء المُبالغ فيه حول "أكبر قفزة في التاريخ". Apple Silicon"، و"أسرع نوى في العالم"، و"أداء وحدة معالجة رسومية أعلى بأربع مرات". ولكن كما تُظهر الاختبارات العملية الأولى، فإن الفرق بين جيلي M4 وM5 عمليًا أقل بكثير مما قد يبدو.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
Apple بُني معالج M5 بتقنية 3 نانومتر من الجيل الثالث، وأُضيفت إليه بنية وحدة معالجة رسومية جديدة بعشرة أنوية، مع مُسرِّع عصبي في كل نواة. كما زاد عرض نطاق الذاكرة بنحو 30% ليصل إلى 153 جيجابايت/ثانية، وحسّن المحرك العصبي ذي الستة عشر نواة. وتؤكد الاختبارات أن هذه الشريحة فائقة الأداء، نظريًا على الأقل.
على سبيل المثال، وفقًا للاختبار الأسودmagic سرعة القرص: يستطيع معالج M5 كتابة البيانات أسرع بمرتين تقريبًا من معالج M4، ويتجاوز الفرق في القراءة 130%. في اختبار Geekbench AI GPU، حقق معالج M5 ضعف نتيجة معالج M4، وفي اختبار 3DMark Solar Bay Extreme، نجح في عرض المشاهد بسرعة أقل بنصف هذه السرعة. لذا، يُعدّ هذا الفرق مُلفتًا للنظر، وهو ما يبدو سببًا وجيهًا للترقية.
معرض الصور
لكن بمجرد تطبيقها عمليًا، يتلاشى سحر التسويق بسرعة. أجرى موقع Macworld سلسلة من الاختبارات العملية التي تُظهر أنه في المهام الإبداعية الشائعة، تتقلص الفروقات إلى ثوانٍ معدودة. استغرق تصدير 562 صورة من Lightroom 66 ثانية على جهاز M4، مقارنةً بـ 56 ثانية على جهاز M5. كما كان مشروع GarageBand كبير إنجازًا كبيرًا - 65 ثانية مقابل 56 ثانية، تحديدًا. وحتى عملية عرض معقدة في Blender كانت أسرع بعشر ثوانٍ فقط على جهاز M5.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
بمعنى آخر، ما لم تكن تُصدّر فيديوهات بدقة 4K عشر مرات يوميًا أو تُجري حسابات ذكاء اصطناعي مُعقّدة، فلن يُقدّم لك هاتف M5 أداءً إضافيًا يُذكر عمليًا. صحيح أن معايير الأداء تبدو رائعة، ولكن بالنسبة لمعظم المستخدمين، سيكون الفرق واضحًا على الورق أكثر منه في الاستخدام اليومي. Apple بالطبع، يمكنه الادعاء بأن كل رقاقة جديدة "ثورية" لأن مقارناته تشير دائمًا إلى ظروف مختبرية مثالية. ولكن عندما لا يتجاوز توفير الوقت الفعلي بضع ثوانٍ بين رشفتين من القهوة، فمن الجدير التفكير في جدوى هذا التحديث.
Apple يُذكر أن معالج M5 أسرع بنسبة 15% من معالج M4 في المعالجة متعددة الأنوية. وقد سجّل موقع Macworld تحسنًا بنسبة 15% في Lightroom وGaraBand. ما نوع الدراما التي تُسببها؟
لا أحد يُوجِّه أي اتهامات هنا. المقالة تُبيِّن الفرق بين الآلات بأمثلة توضيحية فقط.
"Apple "الواقع هو بالضبط ما يبدو عليه، ولكن الفرق في الأداء مختلف قليلاً." Apple إنه أمر مغرٍ. من الطبيعي أن يكون من الصعب ملاحظة زيادة في السرعة بنسبة 15% لعمليات تستغرق أقل من دقيقة.
"عند تقديم شريحة M5 الجديدة، أطلق مرة أخرى وابلًا من الثناء التقليدي حول "أكبر قفزة في التاريخ" Apple Silicon"، "أسرع النوى في العالم" و"أداء وحدة معالجة الرسوميات أعلى بأربع مرات"" - أعتقد أن المستخدم غير المطلع قد تكون لديه توقعات عالية جدًا من هذا.
في النهاية، هذه النوى هي الأقوى في العالم. وكان من المفترض أن يُطبّق أداء وحدة معالجة الرسومات الأعلى بأربع مرات على عمليات الذكاء الاصطناعي، وهو ما لم يختبره موقع Macworld، لذا لم يُدحض هذا الادعاء.