تواجه شركة Meta حاليًا قضية احتكارية حظيت بتغطية إعلامية واسعة النطاق، حيث تحاول لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) تقديم قضية لتقسيم الشركة. وكجزء من دفاعها، قررت ميتا استخدام حجة غير متوقعة إلى حد ما. يشير إلى Apple وتطبيقها الإخباري دليل على أنها ليست احتكارًا.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
في عرضها التقديمي، الذي نشر موقع The Verge شرائحه، تقارن شركة Meta معدل استخدام منصة الاتصالات الخاصة بها مع الخدمات الأخرى. تُظهر إحدى الشرائح الرئيسية الاستخدام الأسبوعي للتطبيقات المختلفة على iOS:
- رسائل من Applu: 88,39% من الأجهزة
- انستغرام: 48,19%
- Facebook Messenger: 37,55٪
- WhatsApp: 36,76٪
النقطة التي تريد Meta الوصول إليها من خلال هذه المقارنة هي أن مستخدمي iPhone يستخدمون تطبيق الرسائل الأصلي أكثر من أي من منصاته الأخرى. وبحسب شركة ميتا، فإن هذا يهدف إلى إثبات أن ميتا لا تتمتع بموقع مهيمن في مجال الاتصالات الشخصية العادية، كما تدعي لجنة التجارة الفيدرالية. يتضمن العرض أيضًا اقتباسًا من مدير تسويق المنتجات Appلو، روناك شاه، الذي ذكر أن "أحد الأغراض الأساسية للتطبيق iMessage "هو السماح للناس بالتواصل مع أولئك الذين يعرفونهم شخصيًا". بالإضافة إلى Appوفي دفاعها، تذكر Meta أيضًا منافسين آخرين، مثل TikTok وYouTube وSnap.chat. الهدف هو إظهار أن المستخدمين لديهم مجموعة واسعة من البدائل المتاحة وأن سوق التواصل الاجتماعي بعيد كل البعد عن هيمنة شركة واحدة.
لا تمتلك شركة ميتا أو أي شركة أخرى احتكارًا في المجال المذكور لأن المنافسين لا يُمنعون من إصدار تطبيقاتهم الخاصة، وهو ما يحدث في الممارسة العملية (WhatsApp،نحنChat,Facebook Messenger, iMessageتيليجرام،سنابchat،QQ،Line،Discord،Zalo،Momo،Signal…..).
الاحتكار الوحيد في هذه الحالة هو القانون.oneلقد أنشأتها لجنة التجارة الفيدرالية بحيث لا يستطيع أحد منافستها.