إذا سألتني عن الكمبيوتر المحمول الذي أعتقد أنه الأكثر شهرة في العالم، فسأجيب دون تردد أنه MacBook Air. لقد تم الاستمتاع بهذا الكمبيوتر بشكل خاص منذ تقديمه، عندما كان مؤسسه المشارك الأسطوري Applu Steve Jobs تم سحبه Keynote من مظروف بريدي، شعبية لا تصدق، وهو أمر عملي أيضًا 100% لن ينتهي الأمر قريبًا. وليس هناك ما يدعو للدهشة. بعد سنوات من الصيام، عندما Apple مع رقم Air لقد كان، إذا جاز التعبير، يتدخل في الأمور بسبب القيود المفروضة على شرائح إنتل، لكنه أعادها إلى دائرة الضوء بمساعدة الشرائح Apple Silicon.
لقد أدت هذه (ليس فقط) إلى زيادة كبيرة في الأداء، بل وأيضًا في عمر البطارية، والذي Airفجأة أصبحت قابلة للاستخدام بشكل ملحوظ أكثر مما كانت عليه من قبل. وهذا هو بالضبط السبب وراء انتظار العالم الآن الكشف عن كل جيل جديد MacBooků Air تقريبًا مع حبس أنفاسه، حتى يتمكن بعد ذلك من رؤية شكل الكمبيوتر المحمول المثالي للمستخدمين الأقل إلى المتوسطين في Appلو.
كشف الجيل الجديد MacBooku Air لم يبقي Apple الهروب بالطبع ولا حتى هذا العام، ويوم الاثنين 4 مارس، عبر بيان صحفي، كشف للعالم عن سلسلة مجهزة بالرقائق Apple M3، والتي وصلتني للاختبار بعد بضعة أيام. لذا اجلس واستمتع بالقراءة. مراجعة MacBook Air M3 من وجهة نظر شخص استخدمه كجهاز كمبيوتر أساسي لسنوات عديدة MacBook Air M1، إنه هنا.
الأزرق لم يعد الخوف
نوفي MacBooky Air يمكنك شراء M3 بنفس ألوان الجيل السابق. الاختيار هو الحبر الداكن على وجه التحديد، والأبيض النجمي، والرمادي الفضائي، والفضي، وهو اللون الأكثر كلاسيكية في خط هذا الطراز. لقد تلقيت لون الحبر الداكن للمراجعة، والذي كان بمثابة كابوس حقيقي في السلسلة السابقة بسبب بصمات الأصابع والبقع التي التقطتها على نطاق واسع، والتي كانت Apple تم انتقاده لاحقًا بشدة من قبل العديد من مزارعي التفاح. ولحسن الحظ، هذه المرة ليس هناك مجال للنقد.
Apple في الواقع، يتمتع نموذج الحبر الداكن بسطح مؤكسد يهدف إلى منع التصاق بصمات الأصابع، أو بالأحرى تقليل هذه المشكلة. لقد استخدم هذه الخدعة لأول مرة، فقط من أجل المتعة، على نماذج الفضاء السوداء التي تم تقديمها في الخريف الماضي. MacBooků Proحيث أثبتت نفسها بشكل ممتاز. عندما حصلت على واحدة سوداء اللون في الخريف الماضي MacBook Pro وصل لإجراء الاختبارات، وكان "يثير انزعاجه" أقل بكثير من أي شخص آخر MacBook بدون سطح مطلي بالأدونيس.
والآن أستطيع أن أقول الشيء نفسه بقلب هادئ عن جسد الحبر الداكن MacBooku Air م3. لا يمكن القول أنه مقاوم للأوساخ، حيث أن هيكله سوف يلتقط أي بقعة أو بصمة إصبع ولن يرحل، ولكنه بالتأكيد ليس مقاومًا للأوساخ كما كان في العام الماضي. لذا بالنسبة لي، أرفع إبهامي في هذا الصدد وأشكرك كثيرًا Appلو. أزرق Air وفقًا للعديد من المستخدمين، فهو أيضًا الأجمل في السنوات الأخيرة، لذا فمن الرائع أنه سيكون من الممكن الآن الاستمتاع به دون تلميع مستمر.
معرض الصور
M3 بمثابة إحياء لطيف
باختصار، الابتكار الرئيسي الوحيد الذي شهده هذا الجيل MacBooků Air يجلب، هو رقاقة Apple م3. ومع ذلك، تم عرضه لأول مرة في الخريف الماضي. Keynote مع اسم سcarو سريعًا ولذلك لم يعد الأمر مفاجئًا. لذا، في الأساس، نحن نتحدث عن شريحة 3 نانومتر مزودة بوحدة معالجة مركزية 8 نواة، ووحدة معالجة رسومية 8 نواة و8 جيجابايت من الذاكرة الموحدة، وإذا كنت ستعتمد على nestلا يمكنك تغيير عدد نوى وحدة المعالجة المركزية، ولكن بالنسبة لوحدة معالجة الرسومات، يمكنك اختيار وحدة ذات 10 نوى variaهنا. وفيما يتعلق بالذاكرة العشوائية (RAM)، فبالإضافة إلى 8 جيجابايت، تتوفر أيضًا 16 جيجابايت و24 جيجابايت. ولكن كما هو الحال عادة، يتعين عليك أن تتوقع رسومًا إضافية مرتفعة نسبيًا - على وجه التحديد 6000 كرونة تشيكية مقابل 16 جيجابايت. variantu و 12000 كرونة تشيكية مقابل 24 جيجابايت variantu.
Apple ولم يكن سخيًا تمامًا مع تخزين SSD أيضًا، حيث وضع وحدة 256 جيجابايت فقط في الجهاز. وبالطبع، تتوفر أيضًا أقراص SSD الأكثر سخاءً بسعة 512 جيجابايت، و1 تيرابايت، و2 تيرابايت مقابل رسوم إضافية. وهذا هو المكان الذي تنتهي فيه جميع خيارات التكوين - وهذا إذا لم نأخذ في الاعتبار حقيقة أنه يمكن إنشاء خيار جديد. Air اشتري بحجم 13 بوصة و15 بوصة variaوالتي، مع ذلك، يمكن "تحميلها" في تكوينات أعلى وكذلك أصغر. ونظرًا لأن MacBook Air لا يختلف تصميم M3 عن شقيقه في العام الماضي، لذا فربما لا يكون من المستغرب أن يكون له نفس التصميم هذه المرة. Apple فهو يعتمد على التبريد السلبي للشريحة وبقية الأحشاء – بمعنى آخر، لن تجد فيها مروحة تبريد.
في بيان صحفي صادر عن Apple تم تقديم المنتج الجديد في بداية هذا الأسبوع، ويمكننا أن نقرأ أن الطراز مع M3 يتم مقارنته بـ MacBooku Air مع M1 أسرع بنسبة تصل إلى 60%، مع أسرع MacBook Air معالجات إنتل تُذلّ هذا الجهاز أكثر - فهو أسرع منه بـ 13 مرة. بصراحة، كانت مقارنته بطراز M1 هي ما أثار اهتمامي أكثر، فهو جهاز أستخدمه في العمل بشكل شبه مستمر منذ ربيع 2021 (باستثناء بعض التأجيلات القصيرة بسبب مراجعة أجهزة ماك أخرى)، ولذلك فهو بين يدي، إن صح التعبير.
فقط للتوضيح، شريحة M1 مزودة بوحدة معالجة مركزية ذات 8 نواة ووحدة معالجة رسومات ذات 7 نواة وأيضًا ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت. ومع ذلك، تم تصنيعه باستخدام عملية تصنيع 5 نانومتر، مما يجعله أقل قوة مقارنة بـ M3 على الرغم من نفس عدد نوى وحدة المعالجة المركزية، ولكنه أيضًا أقل اقتصادًا. وذلك لأن الترانزستورات الفردية متباعدة بشكل أكبر، مما يعني أنه يمكن وضع عدد أقل منها على نفس السطح مقارنةً بـ M3، وهو ما ينعكس في الأداء واستهلاك الطاقة.
يجب أن أقول أنني لم أتلق أي شكاوى بشأن سرعة شريحة M1 حتى الآن - خاصة وأنني لا أزال أحتفظ بمعالجات Intel في ذاكرتي، والتي كان لي شرف استخدامها في كليهما MacBooku Air (2016)، لذا فإن أول 16 بوصة MacBooku Pro منذ عام 2019. على الرغم من أن عرضه الأول كان في خريف عام 2020، إلا أن مرونته رائعة حقًا، وهو مناسب للشخص العادي.ancعمل الكهربائي كافي تماما. حسنًا، هذا بالضبط ما كنت أعتقده حتى "بدأت" Air مع M3 وبدأت استخدامه كجهاز العمل الأساسي الخاص بي. أسرع بنسبة تصل إلى 60% من MacBooku Air من السهل التعرف على M1 عليه، ويرجى القيام بذلك حتى عندما يكون في عجلة من أمره.oneالأشياء التي تبدو تافهة تماما بالنسبة لك.
أعني، على سبيل المثال، البدء Safari, Pages, البحث، والإعدادات، وما إلى ذلك، ولكن أيضًا تحويلات الصور المختلفة، سواء من تنسيق إلى آخر أو من حجم كبير إلى حجم أصغر. النعمة التي بها كل شيء Air مع M3 مقابل Airنحن M1 نتعامل معها، فهي ممتعة للغاية حقًا. ما كان يستغرق منك 20 ثانية، يمكنك الآن إنجازه في 12 ثانية أو أقل، وهو أمر لطيف بكل بساطة. ثم استخدمت معظم التطبيقات Airتتمكن M3 من البدء (أو التحميل الكامل) أسرع بحوالي 0,5 إلى 1 ثانية، وهو أمر لطيف أيضًا.
أكرر مرة أخرى، أنا أكتب هذه السطور كمستخدم يومي حالي لطراز M1، لذلك "نظرت" حقًا إلى هذا الجهاز ولمسته أكثر من اللازم. بالتأكيد، ربما تفكر الآن أنه من الجنون أن تتحدث عن تسريع 0,5 إلى 1 ثانية عند تشغيل تطبيق وأنك لن تلاحظ الفرق حتى بدون مقارنة مباشرة، ولكن هذه هي miniبالنسبة لي، تعمل تحسينات التأخير على تحسين الشعور العام بسلاسة جهاز كمبيوتر معين بشكل كبير. علاوة على ذلك، وبصراحة تامة، فإن M1 سريعة جدًا بالفعل وبالتالي لا يوجد مجال كبير للتحسين.
ومع ذلك، لا أود أن أصف فقط بعبارات مجردة مدى متعة ذلك Air مع M3 مقارنة بالنموذج مع M1. سرعة Airولهذا السبب حاولت اختبار الولايات المتحدة M3 من خلال بعض برامج قياس الأداء، ولكن أيضًا من خلال الأنشطة التي أمارسها شخصيًا عمليًا كل يوم. أنا أشير على وجه التحديد إلى تحويل الصور من PNG إلى JPEG لتقليل حجمها باستخدام حل أصلي. App(أي اسم الملف - النقر المزدوج - الإجراءات السريعة - تحويل الصورة). عند تحويل وحدات الصورة، ليس من الضروري أن نشكو من السرعة. ومع ذلك، عندما أحتاج إلى تحرير العشرات من الصور مثل هذه للمراجعات وما شابه ذلك، يستغرق الأمر بعض الوقت. MacBooku Air M1 سوف يتولى الأمر.
Pro بالنسبة للاختبار، قمت بإنشاء مجلدين اختباريين على وجه التحديد، أحدهما يحتوي على 20 صورة PNG بحجم إجمالي قدره 95,3 ميجا بايت والآخر يحتوي على 1000 صورة PNG بحجم إجمالي قدره 4,06 جيجابايت. يتراوح حجم الصور الفردية من 3,8 ميجا بايت إلى 9,4 ميجا بايت. تم تحويله من PNG إلى JPEG مع الحفاظ على الحجم الفعلي. وكان وقت الاختبار على النحو التالي:
| الموديل | تحويل 20 صورة | تحويل 1000 صورة |
| MacBook Air M1 | 15,84 ق | 6 دقيقة 16 ثانية |
| MacBook Air M3 | 7,80 ق | 5 دقيقة 37 ثانية |
كما ترى، عند تحويل 20 صورة Air M3 excelبيضاوي الشكل، عندما كان أسرع بنحو 2x عمليًا من Air م1. ومع ذلك، عند أداء مهمة تتطلب فترة أطول من الوقت، لم يكن هناك فرق كبير، وهو ما فاجأني بصراحة. يبدو أن شريحة M3 يتم خنقها بسرعة كبيرة لمنع ارتفاع درجة الحرارة، وهو ما ينعكس في حقيقة أنها لا تتحمل maxأداءٌ ممتازٌ لفترةٍ أطول. بالمناسبة، شعرتُ بنفس الشعور تمامًا أثناء التحويل، عندما كانت البداية سريعةً للغاية (على الأقل وفقًا لخط التحميل)، وكنتُ أعتقد أنه يمكن تحويل حتى ألف صورة في نصف الوقت، ولكن في منتصف العملية تقريبًا، بدأ الأمر Air M3 يفقد أنفاسه حتىoneانتهى الأمر بهذا الشكل.
يتكون الاختبار التالي من عرض مقطع فيديو مدته دقيقة واحدة تم تصويره على iPhone 15 Pro بدقة وتنسيق 4K Proتم إنشاء الفيديو في برنامج DaVinci Resolve. وتمت معالجته بصيغة H.265 مع تصحيح طفيف للألوان. من باب التجربة، قمت بتثبيت البرنامج على جهازيّ ماك في نفس الوقت، وقد نجح التثبيت هنا أيضًا. MacBook Air M3 حوالي 10 ثواني للذهاب. وبالنسبة لي، هذه هي الأشياء الصغيرة التي تجعلك تشعر أن هذه الآلة أسرع بكثير مما هي عليه في الواقع. Air م1. بعد تواجده في السوق لأكثر من 3 سنوات، لا بد من أن يكون معروفًا في مكان ما. ولكن العودة إلى الاختبار. تم عرض نفس الفيديوهات مرة أخرى، وكانت النتيجة التالية:
| الموديل | الوقت اللازم للتقديم |
| MacBook Air M1 | 19 ق |
| MacBook Air M3 | 18 ق |
هنا، لا يخشى أن يقول إن الفرق ضئيل حقًا، وبالتالي إذا كان بمفرده MacBookإذا كنت تحتاج إلى تقديم عروض تقديمية بشكل متكرر ولديك جهاز Mac مزود ببطاقة M1، فلن يكون شراء بطاقة M3 جديدة منطقيًا بالنسبة لك. Miniعلى الأقل النتيجة من DaVinci Resolve ليست مقنعة.
يمكنك رؤية أدناه screenshotمع Geekbench 6، باللون الأسودmagic RAW اختبار السرعة، أسودmagic اختبار سرعة القرص و Maxعلى Cinebench 2024، حيث قمت بقياس أداء نموذجي مع M1 وأداء النموذج الذي تم اختباره مع M3. Pro من أجل استكمال الموضوع، سأضيف فقط أن كلا الجهازين Mac مزودان بسعة تخزين 256 جيجابايت وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 8 جيجابايت، لذا فهما يختلفان فقط في الشريحة.
جيك بينش 6 - MacBook Air M1
جيك بينش 6 - MacBook Air M3
اسودmagic اختبار سرعة القرص (نقل ملف بحجم 5 جيجابايت)
كيف يمكنك اختبار اللون الأسودmagic يظهر اختبار سرعة القرص أن سرعة القرص ليست سيئة على الإطلاق، بل على العكس تمامًا. لقد تحسنت العلاقات بين الأجيال بشكل كبير. عندما نكون تم قياس سرعة القرص بعد الإصدار MacBooku Air M2 ومن خلال نفس البرنامج وبنفس الإعدادات، حصلوا على 1397 ميجابايت/ثانية للكتابة و1459 ميجابايت/ثانية للقراءة.
الفرق كبير بشكل خاص في القراءة. ولكن لكي أكون صادقًا تمامًا، في السنوات السبع الماضية التي كنت أستخدمها MacBooky Air غ كancفيما يتعلق بعمل الأجهزة - أي ما تم تصميمها من أجله في المقام الأول - لم يخطر ببالي مطلقًا التطرق إلى سرعة القرص، لأنه لم يخطر ببالي مطلقًا أنني سأكون مقيدًا بأي شكل من الأشكال بهذا الشيء. وأنا بالتأكيد لا أملك هذا الرأي بنفسي.
اسودmagic RAW اختبار السرعة (ضغط 8K 12:1)
اختبار نظام AJA (نقل 4 جيجابايت من الفيديو بدقة 1920 × 1080 HD-1080p)
ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بمثابة مفاجأة سارة
رغم أنني لا أستطيع أن أقول كلمة سيئة عن شريحة M3 بحد ذاتها، إلا أنني شعرت بخيبة أمل قليلاً مع ذاكرة الوصول العشوائي الأساسية بسعة 8 جيجابايت منذ الإعلان عن الجهاز. أنا لست من هؤلاء المستخدمين الذين يصرخون باستمرار بأن 8 جيجابايت هي عار هذه الأيام، ولكن أعتقد أنه الوقت المناسب للانتقال إلى 12 جيجابايت على الأقل، إن لم يكن 16 جيجابايت. لقد شهدت بنفسي مؤخرًا عدة مرات على جهاز M1 كيف كان هذا الجهاز يلهث لالتقاط أنفاسه (على وجه التحديد، كان لديه ميل إلى التجميد لعدة ثوانٍ)، حتى أثناء الاستخدام العادي.ancوظيفة كهربائي، لأنه دعونا نواجه الأمر، هذا ما أفعله.
خبزي اليومي هو الكتابة Pages المقالات، والتواصل مع شركائنا أو قرائنا عبر البريد الإلكتروني أو الشبكات الاجتماعية، ولدينا العديد من نوافذ الويب المفتوحة في Safari ومن خلالها أراقب مصادر المعلومات وما إلى ذلك. لذا، لا أقول بالتأكيد إنني أضغط على جهاز الكمبيوتر، بل على العكس تمامًا. بالطبع، أشعر أحيانًا dockأقوم بتجميع العديد من النوافذ المفتوحة، بما في ذلك ملفات PDF وما شابه ذلك، ولكن لا يوجد الكثير منها أبدًا لدرجة تجعلني أشعر وكأنني أغرق جهاز الكمبيوتر بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك، فقد بدأ هذا يحدث بالفعل مؤخرًا مع جهاز M1 وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ سعتها 8 جيجابايت.
عندما قمت بالاختبار الآن Air مع M3، بدا لي أن هذه الشريحة قادرة على إدارة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بكفاءة أكبر، وبالتالي لم يكن استخدامها بنفس كفاءة M1، على الأقل وفقًا للبيانات المعروضة في شريط الحالة بتطبيق CleanMyMac X. للتوضيح، كان لديّ حوالي 3,5 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) الفارغة، بينما كانت مع M1 حوالي 2,2 جيجابايت.
ومع ذلك، يجب أن أضيف هنا أنني لست متأكدًا تمامًا من مدى تآكل ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) أو بشكل عام، التآكل العام للكمبيوتر على هذا النحو، وبالتالي ما مدى جودة M3 في الواقع. ومع ذلك، ما زلت أشعر أنه يستحق ذاكرة وصول عشوائي أعلى من 8 جيجابايت فقط لأنه بفضلهم، سيكون من الممكن إدارة المزيد من المهام بشكل ملحوظ. Apple سيضمن راحة أكبر للمستخدمين بهذه الخطوة. نأمل أن يرتفع طراز M4.
معرض الصور
عمر البطارية لم يتزحزح بوصة واحدة (على الورق)، ولكن هل هذا مهم؟
إذا كان لدي أي شيء على جهاز MacBook الخاص بي Air بعد انتقالهم إلى Apple Silicon مثلًا، إذن الأمر يتعلق بعمر البطارية. هذا هو في الواقع السبب الرئيسي الذي يجعلني شخصيًا أفضلهم على MacBooky Pro. بالنسبة لي، فإن المصباح اليدوي هو ببساطة أكثر من مجرد شاشة 120 هرتز أو miniالإضاءة الخلفية LED، والتي هي MacBooky Pro عروض. يو Airلم تتغير M3 على الورق بين الأجيال والآلة قادرة حسب القياسات Appلا تزال البطارية تتمتع بعمر بطارية رائع يصل إلى 18 ساعة بشحنة واحدة، ولكن الحقيقة هي أنك ستتمكن من الحصول على قيم أفضل.
لقد قمت باختبار الجهاز منذ يوم الأربعاء، بعد التكوين الأولي، قمت بشحنه بالكامل وبدأت استخدامه دون اتصال بالشبكة، وها أنا ذا تمكنت من العمل عليه بالأسلوب الذي وصفته أعلاه لمدة 20 ساعة تقريبًا. بالنسبة لي، إنها قنبلة كاملة، ولكن بالطبع يعتمد الأمر إلى حد كبير على مدى اعتيادك على استخدام الجهاز. بعبارة أخرى، إذا كان السطوع مضاءً طوال الوقت 100 %إذا كنت لا تخشى ارتفاع مستوى صوت مكبر الصوت وما إلى ذلك، فإن هذا النمط من الاستخدام سيكون له بالطبع تأثير على عمر البطارية. اعتدت على العمل مع السطوع عند حوالي 50٪، وفي المساء أقوم بتقليله إلى قيم أقل بكثير.
وغيرها من التوافه الجديدة واليقينيات القديمة المألوفة
على غرار الطريقة التي قيّمت بها المتانة أعلاه MacBookعلى البطارية، أستطيع أن أستمر في الواقع. في النهاية، لم يبق شيء آخر. عندما تنظر إلى المواصفات الفنية، ستكتشف سريعًا أن الشاشة لم تتحسن من حيث الدقة أو السطوع بين الأجيال، كما أن كاميرا الويب ومكبرات الصوت ولوحة المفاتيح ومعدات المنافذ هي نفسها.
Apple على الرغم من كونها جديدة MacBooku Air يتيح لك M3 توصيل ما يصل إلى شاشتين خارجيتين، ولكن تجدر الإشارة إلى أن هذا ممكن فقط مع إغلاق الغطاء. وبما أنه حتى الآن لم يكن بإمكانك توصيل سوى شاشة خارجية واحدة، ولكن مع فتح الغطاء، فإن هذه الميزة الجديدة لن تجلب لك عددًا أكبر من مساحات العمل، بل فقط دقة أفضل لمساحة العرض، وهو ما لا يجعلني شخصيًا متحمسًا تمامًا. ولكنني أعتقد أن كثيرًا من الناس سيقدرون ذلك.
يمكن قول الشيء نفسه عن نشر معيار WiFi WiFi 6E، الذي يحل محل WiFi 6 الحالي من MacBooků Air م1 و م2. ويقال أن هذا الترقية لديها Appيمكنه توفير اتصال WiFi أسرع بما يصل إلى 2x، ولكن يجب أن نضيف أنه للاستمتاع به، يجب أن تدعم شبكة منزلك أيضًا WiFi 6E، وهو أمر غير محتمل تمامًا هذه الأيام. ولكن من الجيد أن يكون لدينا هذا الخيار في المستقبل، لأنه من الواضح أن هذا المعيار سوف ينتشر ببطء ولكن بثبات في جميع أنحاء العالم.
قد تبدو الأسطر السابقة المتعلقة بالحفاظ على دقة العرض ومعدات المنافذ وما إلى ذلك جديدة بالنسبة للبعض. MacBook Air M3 ممل بعض الشيء. ولكنني أجرؤ على القول إنها ليست مملة بأي حال من الأحوال، وبطريقة ما، على وجه التحديد لأنها تعتمد مرة أخرى على عناصر مجربة. بعد كل شيء، الحالي Liquid Retina تعتبر الشاشة بدقة 2560 × 1664 بكسل وسطوع 500 شمعة، بمثابة وليمة للعين، وهو ما سيكون في رأيي أكثر من كافٍ بالنسبة للغالبية العظمى من المستخدمين.
قد يجادل شخص ما بأن معدل التحديث 60 هرتز هو بالفعل بقايا و Apple يمكنك Airيجب ضبطه على 90 هرتز على الأقل، إن لم يكن كاملاً ProMotion مع معدل التحديث 120 هرتز، ولكن بصراحة لا أستطيع الموافقة على ذلك تمامًا. في رأيي، يتفاعل الشخص مع الكمبيوتر بطريقة مختلفة تمامًا عن، على سبيل المثال، مع iPhoneلدي 15 على جهاز iPhone الخاص بي في هذه الأثناء Pro لا أستطيع الثناء على معدل التحديث 120 هرتز وشاشة 60 هرتز MacBooku Air لا يزعجني الـM3 على الإطلاق. وأنا أقول هذا كشخص قام مؤخرًا بمراجعة مقاس 14 بوصة MacBook Pro مع M3 Max وشاشة بمعدل تحديث 120 هرتز. Pro في رأيي، 60 هرتز يكفي للعمل العادي، وإذا لم يكن هذا هو الحال بالنسبة لك، فهناك خيار الذهاب إلى أجهزة MacBooks. Proهذا سوف يرضيك.
ويمكنني الاستمرار على هذا المنوال، على سبيل المثال، فيما يتعلق بمعدات المنافذ، والتي تتكون من منفذي Thunderbolt / USB 4 على جانب واحد ومنفذ 3,5 ملم jack koneوالتي من ناحية أخرى. هل هذا يكفي؟ نحن نعيش في cloudفي عصر اللاسلكي، لذا بالنسبة لي نعم، وإذا لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لك، فربما يكون هناك نوع من موزع التوسعة USB-C أو مباشرة MacBook Pro ينتظر بالفعل.
باختصار وبشكل جيد، يمكن للإنسان دائماً أن يأتي بشيء لا يناسبه، ولكن لحسن الحظ عادة ما تكون هناك فرصة للوصول إلى شيء يرضي احتياجاته. بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه حتى بفضل نشر معدات الموانئ الموفرة للمساحة، Apple u MacBooků Air إن الولايات المتحدة قادرة على نشر مثل هذا الجسم الضيق، الذي تفتخر به، في حين أن مثل هذه "التنازلات" لصالح شيء آخر يمكن أن تكون لا تعد ولا تحصى. ومن الرائع أن يكون كذلك Apple تمكنت من تحقيق التوازن بين الإيجابيات وخط الإنتاج Air بفضل هذا، فإنه يتجه بالضبط في الاتجاه الذي أُرسل إليه ذات يوم Steve Jobs.
معرض الصور
ملخص
على الرغم من ذلك MacBook Air في النهاية، لا يقدم M3 الكثير من الجديد، ولكنني شخصياً أرى أنه الكمبيوتر الذي أبحث عنه بالضبط. MacBooku Air تريد عبور الطريق M1. فهو يتمتع بتصميم مختلف وجذاب قبل كل شيء، ولا يفتقر إلى الميزات المميزة للسلسلة. Air في شكل قدرة على التحمل وأبعاد مضغوطة، وبفضل شريحة M3، فإنها ستوفر لأصحاب أجهزة Mac المزودة بـ M1، أو حتى الأجهزة الأقدم، قفزة في السرعة ستلاحظها حرفيًا في كل خطوة في النظام أو التطبيق.
بالتأكيد، للمالك MacBooku Air إن انتقال M2 إلى طراز M3 لا معنى له تقريبًا، لأن زيادة الأداء لا تذكر نسبيًا، ولكنني أعتقد أنه مع ذلك Apple نحو تطوير M3 Airلقد ذهبت فعلا. بعد كل شيء، الكمبيوتر هو نوع مختلف تمامًا من الأجهزة عن الهاتف، ومن غير المتوقع أن يرغب المستخدم في تغييره عامًا بعد عام. Apple لذلك في رأيي أنه ركز على Airبالنسبة لـ M3 في المقام الأول لجعل هذه الآلة مثيرة للاهتمام بالنسبة لمالكها MacBooků Air M1 أو أكبر وقام بعمل رائع حقًا.
بعد كل شيء، حتى من حيث توقيت الأداء، نحن في الواقع نتحدث عن آلة تأتي كبديل لـ MacBook Air M1 وليس M2. حالة البطارية يمكن أن تكون دليلا كبيرا. AirM1، والتي كانت في الخدمة منذ الأشهر الأولى من الإصدار. لدي 5 أشخاص حولي Air لقد اشتروا شريحة M1 بعد طرحها مباشرة، ويستخدمونها بشكل يومي للعمل، وتتراوح سعة بطارية أجهزة ماك الخاصة بهم حاليًا بين 80 و 88%. Pro البعض بما فيهم أنا بسعة بطارية 83% هو بالتالي وصول M3 الحالي MacBooku Air بطريقة ما، إنها عملية إنقاذ مدتها خمس دقائق واثنتا عشرة دقيقة وأنا سعيد جدًا باستخدامها. بالنسبة للسعر الأساسي وهو 31 كرونة تشيكية، ليس هناك الكثير لنتحدث عنه هنا.
مراجعة جميلة جدا، شكرا!
عمل جيد... شكرا
أشارك أيضًا في الثناء على مؤلف المراجعة. مكتوبة بشكل جيد وأشيد أيضا بالصور الوثائقية.
تكريم بكل سرور في المقهى 👍
يتساءل المرء ما هي قيمة مراجعة الكمبيوتر المحمول الذي حصلت عليه يوم الأربعاء؟ هل هناك تجارب أطول، قياس عمر البطارية على سبيل المثال؟
أنا فقط أتساءل عما إذا كان التحمل طوال اليوم يوم الخميس يختلف عن يوم الجمعة... وتجربة أطول؟ سيقوم الكمبيوتر بتغيير المعالج، ويستخدم Jirka الباقي لمدة 3 سنوات، فهل لديه بالفعل بعض الخبرة في ذلك، أم أن 3 سنوات قليلة جدًا؟ كم توصي؟
عندي من امس كنت احول من M1 MBAir,
فإنه يؤتي ثماره.
سيكون لدي بعض التحفظات، ولكن ما أريده حقًا هو أرخص كمبيوتر محمول/أساسي من Apple.
في تكوين 16/512 على الأقل قد يكون قابلاً للاستخدام.
8 جيجابايت كافية لتصفح الإنترنت، ولكل شيء آخر هناك أجهزة حقيقية حيث 256 جيجابايت من QLC هي مجرد هراء nestيا إلهي، مثل محركات أقراص M.2 بسعة 2 تيرابايت
على الاغلب لا. لدي 16 غيغابايت/1 تيرابايت (أي ميغابايت) وحتى عند تصفح الويب بشكل طبيعي، تستهلك ميغابايت 8.5 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وليس لدي سوى علامة تبويب واحدة (بكلمات واحدة!) مفتوحة وأرسل بريدًا في الخلفية وهذا كل شيء. عندما أفعل شيئًا حيال ذلك، يستهلك النظام بسهولة 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) في التطبيقات الأكثر تطلبًا (على سبيل المثال، استرداد القرص، في الواقع، يقوم المرء بذلك مرة واحدة كل X سنوات، لقد فعلت ذلك من أجل صديق). لذا، كآلة عمل، أريد بالتأكيد 1-15.9 جيجابايت. هذا فقط للادعاء المضلل بأن 32 جيجابايت كافية لموقع الويب.
بخلاف ذلك، فإن 8 جيجابايت/256 جيجابايت و60 هرتز أمر مثير للسخرية بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول يزيد عمره عن 30 كيلو بايت. ملحوظة: مع نظام التشغيل Win، أو بدون نظام التشغيل (حيث يمكنني الحصول على Linux) مقابل هذا النوع من المال، كان لديه منذ فترة طويلة 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي/2 تيرابايت SSD و120 هرتز. من المحزن أن ذلك Apple معجبيه يأكلون :(
راجع للشغل: لقد حصلت على ميغابايت صالحة للعمل، وللأسف لا بد لي من استخدامها، وإلا فإن الأمر برمته سيذهب مباشرة إلى سلة المهملات. لدي في المنزل 64 جيجابايت/8 تيرابايت، و144 هرتز، وGTX3080 وهو رائع، ولست بحاجة إلى إمكانية النقل أو التحمل؛)
مارك، ولكن هذه هي الطريقة التي تعمل بها أنظمة يونكس وإذا كان لديك 1500 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، فهذا أمر جيد. safari ويمتلئ النظام لأن هذه هي الطريقة التي يعمل بها، هل تعلم ذلك؟ عندما تكتب مثل هذه التعليقات التي لا معنى لها، يجب عليك دراستها :) مجرد اقتراح
Romanحسنًا، لقد كنت أستخدم نظام لينكس لمدة 12 عامًا تقريبًا ولم يحدث لي هذا أبدًا.
يعد نظام Mas OS أكثر كسلاً حتى مع سعة 16 جيجابايت، حسب تجربتي (وأحيانًا يتأخر أيضًا) ولا أستطيع أن أتخيل أنني سأفعل مع 8 جيجابايت، فهذا سيتأخر فقط ....
بخلاف ذلك، فإن نظام التشغيل Mac OS عبارة عن أداة تثبيت نظيفة وبعض البرامج التي يجب أن تكون موجودة، وإلا فلا شيء. لحسن الحظ، وأنا أكتب، إنها شركة MB، لدي في المنزل Windows ولحسن الحظ، حتى أجهزة Linux تعمل مثل المقلاع.
راجع للشغل: شكرًا على النصيحة، سأضيف المعلومات، لكنها فاجأتني، لأنني أثناء كتابتي، لم تنجح معي على Linux.
شكرا على المراجعة الرائعة. وأكدت لي أن التحول من M1 16RAM لا يزال غير منطقي وهو مجرد تطور صغير جدًا. سأنتظر M4/5. باعتباري متخصصًا في تكنولوجيا المعلومات، أفضّل أن أصنف نفسي كمستخدم متطلب، وحتى الآن كل شيء يعمل بشكل جيد بالنسبة لي، ولكن ربما يكون هذا أمرًا ذاتيًا تمامًا. الأمر الأكثر سخافة هو أنه على الرغم من أنه ليس لدي أي سبب من الناحية الفنية، فإن السبب الوجيه الذي يدفعني إلى شراء واحدة جديدة هو أنني يجب أن أتعامل مع التكاليف. :-/ لكنني أفضل شراء شاشة أفضل.
هل تتعامل بجدية مع التكاليف مع جهاز كمبيوتر محمول بحجم 30 ألفًا؟ 😂
تبلغ تكلفة النسخة ذات سعة 16 جيجابايت والنسخة ذات سعة 512 جيجابايت 44 ألفًا، ولكن دعونا لا نكون تافهين.
نعم، أنا "عامل" فقير في مجال تكنولوجيا المعلومات، وأستطيع حل التكاليف حتى بمثل هذه الأشياء الصغيرة (ومع ذلك، إذا لم تدرك ذلك، فقد كانت مزحة، وفي رأيي، السبب الوحيد المفيد لشرائه) .
بالنظر إلى اللقب، هل أنت كاتب المقال؟
لا - يتم تسجيل دخول المحررين دائمًا ولديهم شعار بجوار اسم المستخدم الخاص بهم lsa.
@ كاريل ، أنا آسف لذلك. لم يكن لدي أي فكرة أن 3,5 ألف كان سببا قويا للشراء. بالمناسبة. يبدو فيليب وكأنه اسم وليس لقبًا. 😉
أما بالنسبة لسرعة تشغيل التطبيقات وخفة حركة النظام بشكل عام مقارنةً بجهاز M1، فهي موجودة بشكل أو بآخر فقط في نظام macOS. إذا قارنت جهاز M1 بنظام Big Sur مع جهاز M3، ستجد أن جهاز M1 بنظام Big Sur أسرع من جهاز M3 الآن. تمامًا كما هو الحال عندما أستخدم جهازي iPhone 13 Pro Max s iOS 15، لذلك فهو أسرع من iPhone 15 Proمتوفر مباشرة في متجر iStyle وموظفيه nestوتعجب... احتفظ بها في هاتفك/macbookسيظل النظام الأصلي وسرعة تشغيل التطبيقات على ما يرام دائمًا إذا لم تُجبر على التحديث بسبب نقص دعم التطبيقات.
هيستي، ستكتشف ذلك في مكان ما، apple سيتم تغريمه مرة أخرى
إنه مقرف
إذا كنت أستخدمه لفترة من الوقت iOS لقد فهم شيئًا ما، حتى أن الإصدار الوحيد الذي يعمل به الجهاز حقًا هو الإصدار الذي جاء به إلى السوق. ثم يؤدي كل تحديث رئيسي إلى خفض أداء الجهاز أكثر فأكثر. ليس الأمر واضحًا جدًا بدون مقارنة، ولكن يمكن ملاحظة نفس السلوك على كل جهاز iPhone حيث تم تشغيل "podpra" لبعض الوقت. لسوء الحظ، عاجلاً أم آجلاً، سنضطر إلى التحديث لأسباب عديدة.
M3 Air عادت تقريبًا إلى سرعات الكتابة والقراءة الخاصة بـ M1 Airu، أو حتى على الرغم من أنه يحمل نفس تسمية SSD AP0256Z مثل M2 Air مع شريحة واحدة بسعة 256 جيجابايت (مقابل M1 Airنحن 2x128GB AP0256Q)، لذلك لدينا مرة أخرى 2x128GB :) رقائق، على الرغم من أنها أضعف قليلا من M1 - انظر. تفكيك قناة اليوتيوب Maxالتكنولوجيا: 'M3 MacBook Air التفكيك – Apple تم إصلاحه MacBook Air!' على أية حال، أسوأ "ميزة" في الإصدار الأساسي 8/256GB M2 Airإنه لا يعاني من الدفع الزائد، لذلك يمكن التوصية به مرة أخرى للاستخدام العادي. office + موقع ويب + مقاطع فيديو وما إلى ذلك. :)))
..بالمناسبة، لم يتم تسريع تحرير الفيديو بشكل كبير لأن محرك ترميز الفيديو في الأجهزة هو نفسه تقريبًا الموجود في M1، ويتم مضاعفته فقط في أعلى Max-في.
وإلا فإنني أنصح الجميع بأخذ الحد الأدنى. 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، خاصة فيما يتعلق بمستقبل الذكاء الاصطناعي المتزايد القوة وبالتالي المتعطش للذاكرة - ولهذا السبب أيضًا، أفضل الانتظار حتى '2'nm M5 - لمعرفة المزيد. تعليقاتي في المقال السابق "انطباعاتنا الأولى عن MacBooku Air م3: هو بالضبط كما هو Apple وعد' https://www.letemsvetemapplem.eu/2024/03/07/nase-prvni-dojmy-z-macbooku-air-m3-je-presne-takovy-jaky-apple-sliboval/#comments
وفقا لهذه المراجعة، فإنه لا يستحق الشراء على الإطلاق. الاختلافات miniصغير.
ومع ذلك، أنا أتفق مع Majkysek. إذا كنت لا تريد حقًا إحدى الميزات أو لم يفقد تطبيقك الدعم، فمن الأفضل عدم التحديث. بوضوح Apple الأجهزة القديمة "تبطئ" عمدًا ليس فقط قوة الحوسبة، ولكن أيضًا أداء Wi-Fi، على سبيل المثال.
سأضيف المزيد... حتى تتمكن من تحمل 2-3 تحديثات. سأفكر في 4-5 كثيرًا.