في حين أن بعض محبي التفاح لن يسمحوا Lightning بينما تجاهل آخرون هذا المنفذ لسنوات، قائلين إن الوقت قد حان لاستبداله بمنفذ USB-C. هذا ما حدث هذا العام مع هاتف iPhone 15 (Proسيحدث ذلك بالفعل، ولكن ربما ليس بالشكل الذي كان يأمله الجميع. سيختلف منفذ USB-C في سلسلة 15 من حيث السرعة عن نظيره في سلسلة 15. Proلذلك لن يكون هناك حديث عن ميناء واحدoneلا كلام.
في الأشهر الأخيرة، انتشرت معلومات متكررة تفيد بأنه قد Apple تعتزم شركة آيفون استخدام منفذ USB-C أبطأ في طراز 15 مقارنةً بطراز 15. Proوقد أكد المحلل البارز مينغ-تشي كو هذه الحقيقة قبل ساعات قليلة، حيث أفاد بأن سلاسل التوريد على دراية بأن عمالها سيقومون بإدخال منفذ USB-C المبني على USB 2.0 في هاتف iPhone 15، بينما سلسلة Pro ستكون منافذ USB-C مبنية على معيار USB 3.2. وبالتالي، سيصل منفذ USB 3.2 إلى سرعة 480 ميجابت/ثانية، بينما سيصل منفذ USB 3.2 إلى سرعة 20 جيجابت/ثانية. وبذلك، ستكون هواتف iPhone 15 على نفس مستوى هواتف iPhone 5 من حيث سرعات نقل البيانات عبر المنافذ، حيث أن حتى هواتف iPhone 5 تدعم هذه الميزة. Lightning العروض maxمعدل نقل بيانات لا يقل عن 480 ميجابت/ثانية. لذا، إذا كنت تبحث عن نقل بيانات سلكي سريع، فليس أمامك خيار سوى استخدام الخط. Proوهذا سيرضيك تماماً في هذا الصدد.
- Apple يمكن شراء المنتجات على سبيل المثال في ألزانت iStores سواء Mobil Pohotovost (U Mobil Pohotovost يمكنك أيضًا الاستفادة من عرض الشراء والبيع والبيع والسداد، الذي يسمح لك iPhone 14 احصل عليه من 98 كرونة تشيكية شهريًا)
في عصر الإرسال اللاسلكي، أنت تتعامل مع سرعة الكابل 🤔🤔🤔
أقول نفس الشيء تمامًا. إذا كان لديّ جهاز كمبيوتر يعمل بنظام macOS، فسأستخدمه فقط Airانخفاض السرعة، وسهولة الاستخدام بدون كابلات، والسرعة جيدة. إذا كان لديّ جهاز كمبيوتر بنظام تشغيل مختلف، فأرسل الملف عبر cloudأستخدم هذه الخدمة ولا أهتم حقًا بالكابلات.
بالضبط منذ أن تحولت إلى iOS ولم أستخدم كابلًا على جهاز ماك أبدًا، في الواقع لن أعرف حتى إذا "سرق" أحدهم المنفذ مني، فهو عديم الفائدة
هل لا يزال أحد يستخدمه؟
فهل يقع اللوم على الاتحاد الأوروبي أيضًا في هذا؟ ومع ذلك، فإن الأمر لا يتعلق بفخر العملاق على الإطلاق
لا أعلم إن كان المحررون قاسيين أم أنهم يفعلون ذلك عن قصد، ولكن ما هو الاتحاد الأوروبي؟ أن يكون لديك نفس النوع منoneأيّ.
USB-C هو مجرد نوع koneأيّ. ما هو البروتوكول إذن، فهذه مسألة أخرى.
التمييز بين نوعoneأيهما ونوع الإرسال؟
يمكن استخدام USB 2.0، و3.0، و3.1، و3.3، و4.0، وThunderbolt، وما إلى ذلك في USB-C، بالإضافة إلى بروتوكولات الشحن المختلفة.
اعتقد ذلك. لذا نعم. نحن نتحدث عن التوحيد.
استمر في الحديث عن السرعة. من يستخدمه؟ 1% من الناس؟
لا يتعلق الأمر بالسرعة، بل يتعلق بـ... iphone بالنسبة لـ 30 لترًا، فهو أسوأ من أندرويد لشخصين.
آمين. قد يجادل البعض Apple حتى لو كنت لا أعرف ماذا.
حسنًا، لا أعلم، كان نظام التشغيل أندرويد "غير المتميز تمامًا" الذي كنت أستخدمه عديم الفائدة تمامًا منذ أن تحولت إلى ios وليس لدي أي مشاكل مع جهاز ماك الخاص بي ولا أحتاج إلى "تعديل" أي شيء، لذا لا تتردد في شراء جهاز أندرويد لبضعة أجهزة وسأقبله بكل سرور iphone بهدوء دون منفذ
لا يزال بإمكانك تنزيله باستخدام الكابل. max الصور. ربما يمكنك وضع الأصوات هناك عبر iTunes. لا يزال يتعين عليك القيام بالباقي لاسلكيًا. فلماذا القلق بشأن السرعة؟ وذلك بشكل أساسي حتى لا يختلف عن بروتوكولات PD.
تم إيقاف iTunes :) لذلك لا أعرف ما إذا كان متاحًا على Mac windows
لقد حصلت بالفعل على طفلي الرابع. iPhone ولم أقم بتوصيله بجهاز Mac/PC باستخدام كابل حتى مرة واحدة في كل تلك السنوات.
لكنني أفهم أنه من المهم لشخص ما.
وهي أيضًا مسألة مبدأ - ماذا عنا (العملاء) Apple يعامل :-(
ماذا عن تثبيت نظيف؟ iosهل لم يعد يتم ذلك عبر الكابل؟
كيف يمكن لأحد أن يدافع عن الفساد؟ Appلو على صيغة المضارع ل maxعلى الأقل بضع مئات على الهاتف لمدة عشرين؟ أنت حقًا مندهش جدًا من كيفية Apple هل تعبث مع العملاء حتى تجد حجة مرضية ظاهريًا لأي خطوة لا طائل من ورائها وتذهب للدفاع عنها؟
مائة على الهاتف لشخصين هو أمر جحيم كثيرًا، فهو يظهر أنك لا تفهم الأساسيات تمامًا وفي نفس الوقت تحاول التعلم
مائة كرونة على هاتف بقيمة 20 ألفًا ليست شيئًا على الإطلاق :) لا يهم إذا كان سعر الهاتف 20 أو 490، فنحن لسنا في نطاق سعر هاتف بقيمة 20 حيث يكون لكل كرونة تم توفيرها قيمة. حقا، ما الهدف من الجري ومحاولة اتخاذ هذه الخطوة التي ليس لها جانب؟ Appهل هناك مبرر منطقي للدفاع؟