في الأسبوع المقبل سنرى طرح أجهزة Mac جديدة ستتميز بنظام SoC الذي طال انتظاره من Appلو – Apple Silicon. كان المطورون يستعدون لهذا التغيير المعماري الكبير في نظام التشغيل منذ شهر يونيو، وذهب البعض بالفعل إلى حد إصدار إصدارات متوافقة مع ARM للمستخدمين. betaإصدار. واحد منهم هو Microsoft، والتي أصدرت نسخة تجريبية جديدة Excelu، وهو جاهز لأجهزة ARM Mac القادمة.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
Microsoft كجزء من برنامج Insider الخاص بحزمة MS Office نشرت جديدا betaنسخة MS Excel، والذي وفقًا لسجل التغييرات يتضمن بعض الميزات التي تضمن التوافق لأجهزة Mac مع المعالجات الجديدة من Appلو. على وجه التحديد، إنها لغة SQL Open Data C المضمنةoneوحدة النشاط ثم بروتوكول الاتصال TLS V1.2. هذه وظائف محددة للغاية Excelسيساعدونك في الوصول إلى بعض قواعد بيانات SQL Server.
معرض الصور
إنه تطور منطقي، حيث أن المطورين على ARM/Apple Silicon التطبيقات المتوافقة تعمل منذ عدة أشهر. وستكون التطبيقات ودعمها محور اهتمام المراجعين والمستخدمين المحتملين الذين يبحثون عن أجهزة ماك مزودة بمعالجات. Apple Silicon سوف يفكرون. Appleويجب على المطورين، جنبًا إلى جنب مع زملائهم، أن يبذلوا قصارى جهدهم لجعل عملية الانتقال بالنسبة للمستخدم العادي، في أفضل الأحوال، غير قابلة للتمييز عن الأجهزة الكلاسيكية التي تعمل بمعالجات Intel. كيف هذا؟oneربما سنعرف في الأسبوع المقبل كيف ستكون النتيجة. Keynote، التي Apple من المحتمل أن يقدم جديدا MacBookوسوف يتم إطلاق هذا المشروع، المجهز بمعالج ARM خاص به، يوم الثلاثاء المقبل الموافق 10 نوفمبر/تشرين الثاني.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
فلنفترض أنه بالإضافة إلى التطبيقات الأصلية في نظام التشغيل Mac OS BigSur، هناك أيضًا تطبيقات من مطورين آخرين جاهزة للاستخدام Apple Silicon.هذا جيّد.
ومع ذلك، فإن السؤال هو ما إذا كان سيكون من الممكن محاكاة/محاكاة Microšrot Winsdorf مباشرة، في حالة احتياج المستخدم بالضرورة إلى تشغيل تطبيقات محددة مكتوبة مباشرة لـ Win....
هذا لا معنى له. إذا كنت أستخدم التطبيقات المخصصة لـ windows، لذلك ربما سأشتري جهاز كمبيوتر محمول حيث هو windows ولن أضغط عليه بهذه الطريقة 🤦♂️
حسنًا ، رأي الجاهل الجدير. هل تحب الافتراضية؟ يستخدم عدد لا بأس به من المطورين أجهزة Mac، ولكني أقوم أيضًا بالتطوير عليها/لصالحها Windows. يعد امتلاك جهازي كمبيوتر أمرًا غير مريح تمامًا، خاصة إذا تم استخدام أحدهما لراحة نظام التشغيل macOS.
حسنًا، هذا لا يزعجني شخصيًا على الإطلاق، لقد كنت أمارس المحاكاة الافتراضية لفترة طويلة windows على NAS مع بنية وحدة المعالجة المركزية x86.
كيف؟ إذًا، ما هو نوع NAS الذي لديك وماذا يفعل؟ أول مرة أسمع هذا، شكرا على الرد
يمكن التعامل مع @palihora Virtualization بواسطة NAS من Synology بالإضافة إلى الخوادم "المستقلة" المبنية، على سبيل المثال، على نظام FreeNAS. الافتراضية Windows في Big Sur، ينبغي (نأمل) تمكين Parallels Desktop مرة أخرى.
أنا أثرثر، كتبت لك إجابة مفصلة وعندما أرسلتها، جاءتني رسالة خطأ بأنني أرسلها بسرعة كبيرة. ولم أتمكن من الوصول إلى النص بعد الآن
مرة أخرى، سيتم قطعها كما هي الآن. لذا، انتقل إلى العمل الجاد على أي حال…
بالضبط. للعمل والمتعة فقط Windows 10 (على الرغم من أنها ليست مثالية). لسوء الحظ، لا يوجد الكثير من المنافسة، حيث أن لينكس محدد للغاية وله حصة سوقية مأساوية ودعم للألعاب يكاد يكون معدومًا ولا يوجد نظام تشغيل MS Office ونظام التشغيل Mac OS مع دعم ضعيف للألعاب وتوافق ضعيف مع الأجهزة (الأجهزة المعتمدة فقط من Apple) لذا فإن Hackintosh دائمًا ما يكون نوعًا من الكيمياء وليس له قيمة مضافة كبيرة مقارنة بـ Win. لقد قمت أيضًا بتثبيته افتراضيًا وهو في الأساس نظام Linux يشبه كتاب التلوين. أدرك أن بعض المستخدمين المتميزين قد يكون لديهم أسبابهم لتفضيل نظام التشغيل MacOS، ولكن عندما أرى جبالًا من مستخدمي موسيقى الجاز ومحبي موسيقى الجاز في المقاهي وهم يتصفحون Instagram على أجهزة MacBooks، فإن الأمر يتعلق فقط بالأنا المشكوك فيها للآخر بدلاً من الاعتبار الواقعي لما يحتاجون إليه في حالة الاستخدام الخاصة بهم، بالمقارنة مع Ubuntu أو Win 10، على سبيل المثال، فإن نظام التشغيل Mac OS سيجلب المزيد مقابل الرسوم الإضافية مقابل HW.
حسنًا، هناك شيء واحد لم يحققه Win بعد ضد macOS. وهذا هو الاستقرار. فوز يتجمد فقط في بعض الأحيان. وفي كثير من الأحيان، يكون ذلك نادرًا هناك أكثر من نظام التشغيل macOS (لا يعني ذلك أن نظام التشغيل macOS لا يمكنه التجميد).
لا أرى أي سبب لعدم استخدام جهاز ماك في العمل. بالطبع، يعتمد الأمر على استخدامك، لكنني أستخدم البريد الإلكتروني. word a excel ولا أستطيع مدح ماك بما فيه الكفاية، خاصةً استقراره وسرعته. قبل ذلك، كنتُ أستخدمه windows، لكنني بالتأكيد لن أتغير.
# بوبايز، أعتقد أنهم كذلك Windows حول عدد المليارات من مجموعات المخلفات الخطرة التي يمكن تشغيلها بشكل مستقر. أنا آخذ فقط كل هذه المجموعة من برامج التشغيل للمخلفات الصلبة التابعة لجهات خارجية، وما إلى ذلك. إذا كان نظام التشغيل Mac OS يوفر نفس التوافق مع المخلفات الصلبة، فهل سيكون ذلك أفضل حالًا؟
على الأرجح لم يكن الأمر كذلك، لكن هذه حجة غير ذات صلة تمامًا بسبب تفضيل Windows قبل نظام ماك. أتفق تمامًا مع مقاومة "العمل" التقليدي على ماك، فالأمر يتعلق بالأساس بالأناقة وإظهار "امتلاكي للمهارات اللازمة". ولكن عليّ أيضًا أن أقول لنفسي إنني أشعر براحة أكبر مع Macbook pro الاتصالات ومعالجة البيانات من NTB مع windows حتى على نفس مستوى السعر.
سأكون سعيدًا إذا أنهوا الاستعدادات Windows 10 قبل Apple Silicon. ولأولئك الذين سيكتبون لي هنا أنني يجب أن أشتري Windows الكمبيوتر المحمول – متى MacBookلن يكون قادرا على الجري بعد الآن Windowsسيبقون مجرد ألعاب للمثقفين في المقهى.
Windows 10 الموالية Apple Silicon سيكون الأمر رائعًا، ولكن بدون تطبيقات ويندوز المُعاد تجميعها، سيكون عديم الفائدة على أي حال. الميزة الآن هي أن ويندوز وماك لديهما نفس المعالج، لذا فإن أي تطبيق ويندوز تقريبًا يعمل بأداء ممتاز في بيئة المحاكاة الافتراضية.oneم. ولكن هذا Apple Silicon إنه يتراجع. ولنكن صريحين، هناك العديد من تطبيقات ويندوز المهمة التي لا تتوفر لها نسخة لنظام ماك، لذا من المرجح ألا تتوفر لها نسخة ARM أيضًا.
هذا صحيح، للأسف لدي 3 برامج تعمل فقط تحت الوينشروت وليس لها بديل ماك لأنها محددة، ولكن عندما أتقاعد لن أحتاج إليها بعد الآن والحمد لله.
لا يلزم إعادة كتابة التطبيقات لـ ARM، ففي الغالب يكون هناك برنامج كافٍ للعمل، ولا يلزم استخدامه 100% أداء الجهاز المعطى، لذلك سيكون كافيا إذا قام Mrkvoskft بإنشاء نوع من المحاكي لـ ARM. Windows على هذا النحو، يمكن تشغيله على ARM الآن، ولكن يتم تشغيل تطبيقات x32 فقط.