إذا كنتم عشاق Appلو، من المحتمل أنك تستخدم الأجهزة اللوحية أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر المكتبية من ورشته في عملك. ومع ذلك، نظراً لتصميمها الجذاب، والأداء الجيد جداً (اعتماداً على المنتج والتكوين) ونظام التشغيل، فهذا ليس مفاجئاً للغاية. ولكن لأكون صادقًا، في الآونة الأخيرة كنت أتلقى عروضًا ليس فقط Appتصميم Lu ممل نسبيًا، فهو في الواقع لا يزال كما هو. بالتأكيد، سنرى من وقت لآخر تغييرًا طفيفًا في التصميم، مثل تضييق حواف iPad أو استخدام Touch Bar بدلًا من الصف العلوي من المفاتيح. MacBookومع ذلك، لا يمكن اعتبار هذه التحديثات رئيسية، وهو أمر مؤسف ببساطة. وخاصة عندما تأتي المنافسة بمنتجات مثيرة للاهتمام للغاية، والتي تجمع، على سبيل المثال، بين الآلات المجربة، مما يسمح لك بالاستفادة بشكل كبير من كلا جانبي هذا الهجين عند شراء واحد - على سبيل المثال، كل من الجهاز اللوحي والكمبيوتر المحمول. وهم أيضًا ناجحون جدًا في هذه الصناعة. Microsoftمن لا يخاف حقًا من الذهاب ضد التيار. قد يكون الدليل، على سبيل المثال، كتاب السطح 2، والتي وصلت إلى مكتب التحرير لدينا منذ بعض الوقت حتى نتمكن من مقارنتها بأجهزة iPad و MacBookثم حصلت على صورة لهذا الجهاز وللأجهزة الهجينة على حد سواء. ولأنني أحب هذه الاختبارات والمقارنات والتبادلات، لم أتردد للحظة وبدأت باستخدام Surface Book بكثافة بدلاً من جهاز iPad الخاص بي. MacBookفي. لذا دعونا نلقي نظرة معًا على ما أفكر فيه بعد شهر من الاختبار.
المواصفات الفنية سوف ترضي بالتأكيد
معرض الصور
قبل أن نتعمق أكثر، سأقدم لك المواصفات الفنية للقطعة التي اختبرتها. على وجه التحديد، حصلت على نموذج بشاشة مقاس 13 بوصة، ومعالج Intel Core i7، وبطاقة معالجة رسومية NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت، ووحدة تخزين SSD سعة 256 جيجابايت. هذا ليس جهازًا رخيصًا بالتأكيد، ولكنه جهاز لوحي متكامل حقًا، حيث يمكنه بفضل معالجه القوي ورسوماته القوية التعامل بسهولة مع العمليات الأكثر تطلبًا في برامج تحرير الرسومات أو تحرير الفيديو. ولكن عليك أن تأخذ بعين الاعتبار أنه سيحتفظ بها لنفسه. Microsoft ويدفعون مبالغ كبيرة، حتى في البداية. سوف تدفع 42 كرونة مقابل ذلك على Alza، وهو ما يكفي لمعالج Intel Core i990 Kaby Lake، ورسومات Intel HD Graphics 5، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 620 جيجابايت، ووحدة تخزين SSD بسعة 8 جيجابايت. إنه يستحق ذلك مقابل سعر SSD الأساسي Microsoft بالتأكيد مجاملة. Apple سوف يعطيك أساسا MacBooků Pro a Air نصفه – أي 128 جيجابايت – بسعر قريب جدًا من سعر Surface Book 2 الأساسي. من الصعب أن نقول ما الذي يدفعه إلى القيام بذلك، لكنه بالتأكيد ليس جيدًا للمستخدمين. ومن الجدير بالذكر أيضًا دقة شاشة Surface Pro 3000، والتي تبلغ 2000 × 13 بكسل، وهي أكثر من كافية لجهاز مقاس XNUMX بوصة. يبدو رائعًا حقًا ومن الأفضل العمل معه، على الرغم من أن نسبة العرض إلى الارتفاع قد تكون غير عملية بالنسبة للبعض.
هل تفضل الكمبيوتر اللوحي أم الكمبيوتر المحمول؟
أعترف أنه حتى بعد شهر من الاختبار لدي مشكلة كبيرة فيما إذا كان الأمر كذلك أم لا كتاب السطح 2 أقرب إلى أجهزة iPad أو MacBookاممم. الحقيقة هي أنه يحتوي على نظام كمبيوتر كامل مثل MacBookيا دعم كامل للفأرة أو trackpadومن ناحية أخرى، يمكنك بسهولة فصل شاشته والتحكم بها عن طريق اللمس، وهو المجال المخصص لأجهزة iPad. Microsoft كما تذكر أيضًا دعم القلم وقام بإنشاء واحد لسلسلة Surface الخاصة به والذي أطلق عليه اسم Surface Pen. إنه شعور جيد في اليد، ولكن بصراحة الجودة جيدة Apple Pencil الجيل الثاني لا يصل. على الرغم من أنه يسمح بمعظم أفعاله، إلا أن العمل معه لم يكن بديهيًا كما كان الحال مع Apple Pencil 2. اضغط على الإيماءات التي إنهم يسرعون العمل به، وهم رائعون بكل بساطة. من ناحية أخرى، هذه هي التكنولوجيا التي لا يعتبر عملها الصحيح بسيطًا بالتأكيد ولن أتفاجأ على الإطلاق بسبب التطوير الطويل. Microsoft لم أحضر منتجًا مماثلاً. من ناحية أخرى، فإن الجيل الحالي من Surface Pen بالتأكيد لا ينبغي التخلص منه Apple Pencil فهو يتفوق على الجيل الأول في كثير من النواحي. يعد زر النقر العلوي، الذي يستخدم للتحكم في المحتوى الموجود على شاشة الجهاز، لمسة لطيفة. هذا هو الحل الفعلي الذي توصلت إليه شركة سامسونج العام الماضي Galaxy ملاحظة 9 ويجب ملاحظة أن كلاهما هو و Microsoft اصاب الهدف.
Co Apple دمرها Microsoft poneشال
معرض الصور
أما بالنسبة للتصميم، فلا أحد سواء كتاب السطح 2 أقرب إلى iPad أو MacBookلا يُخبرك الكثير. كما ذكرتُ سابقًا، إنها في الواقع شاشة قابلة للفصل مزودة بلوحة مفاتيح متصلة بمفصل مرن خاص، يختلف اختلافًا كبيرًا عن المستخدم في أجهزة ماك بوك. ربما يكون عنصرا التصميم المتطابقان الوحيدان هما الألومنيوم والشعار اللامع على ظهر الشاشة. لم يجد لغة مشتركة. Microsoft s Appleم، على سبيل المثال، ولا حتى في مسألة الموانئ. بينما Apple إنها رائدة في فكرة "منفذ واحد يحكمهم جميعًا"، وهو ما يتجلى بوضوح في منافذ USB-C/Thunderbolt، Microsoft يُعدّ هذا الجهاز أكثر سهولة في الاستخدام، وحتى مع هذا الجهاز الحديث، فهو لا يتردد في توفير قارئ بطاقات، ومنفذ USB 3.1، وبالطبع منفذ USB-C. لا توجد أي مشكلة في توصيل الملحقات الأساسية. من ناحية أخرى، تُعدّ مسألة المنافذ مسألةً خاصة، وحتى بين قرائنا، أجد الكثيرين لا يمانعون غياب المنافذ التقليدية إطلاقًا. مع ذلك، أعتقد أنه من المثير للاهتمام أن نبيّن أن العديد من الشركات لا تزال ملتزمة بها حتى في منتجاتها الفاخرة، ولم تنضمّ إلى هذا التوجه. Appلو. ومع ذلك، لا يقتصر الأمر على المنافذ فقط Apple كسر عصاه. مع Surface Book 2، ستجد أيضًا MagSafe مشابهًا، أي منفذ شحن مغناطيسي Apple كان يستخدمه MacBookمؤخرًا. يُؤذي انقطاعه الكثيرين، وللمفارقة، أكثر بكثير من غياب المنافذ، لأن طريقة الشحن هذه كانت مريحة للغاية، والأهم من ذلك، إذا تعثر أحدهم بالكابل المتصل بالكمبيوتر المحمول، فلن يسقطه. ومع ذلك، إذا وقع حادث مماثل الآن، فمن المرجح جدًا أن يتلف منفذ USB-C. لذا، أجرؤ على القول إن جهاز Surface هو الأفضل في مجال الشحن.
عندما يكون واحد أفضل من اثنين
نظام التشغيل الذي يعمل فيه كتاب السطح 2 لن يفاجأ أحد. إنه على وشك Windows 10 Pro، وهي نسخة محسّنة من نظام "العشرات" الكلاسيكي. في رأيي، يُعدّ استخدامها على الأرجح أقوى سلاح لدى الجهاز في المعركة الوهمية ضد أجهزة iPad وMac. نظام macOS و Windows لا أريد ولن أضعهما في مواجهة بعضهما البعض، حيث أن كلا المنصتين لهما العديد من الإيجابيات والسلبيات، ولكن iOS، على التوالي iPadOS و Windows نعم. هذه هي قوة Surface Book. إن النظام الموحد في نظام هجين، والذي يعمل بكامل طاقته في كل من إصداري الجهاز اللوحي والكمبيوتر المحمول، هو أمر رائع بكل بساطة، ووفقًا لاختباراتي، فإنه يوفر ميزات أكثر سهولة في الاستخدام من وضع الاستمرارية. Applu، الذي يسمح لك بمواصلة العمل على جهاز Mac على جهاز iPad، ولكنه لا يزال بمثابة قفزة بين نظامين مختلفين، وهو أمر قد لا يكون دائمًا أمرًا جيدًا. يعمل نظام iPadOS على سد الفجوة بين أجهزة iPad وأجهزة Mac، ولكن من خلال اختباره، لا يبدو لي أنه يجب أن يصبح نظام macOS ثانيًا أو miniعلى الأقل نسخة خفيفة منه. ومع ذلك، هذا القليل يكفي لجعل macOS متاحًا لأجهزة iPad. Miniتقريبا صف واحد Pro من المرجح جدًا أن يكون قادرًا على التعامل مع ذلك بفضل أدائه العالي. بدلًا من ذلك، Apple تم تحديده على iPadOS والوقت وحده هو الذي سيحدد ما إذا كان هذا أمرًا جيدًا.
ملخص
خلاصة القول هي أن منتجات مثل Surface Book 2 تثبت بطريقة ما كيفية القيام بذلك Apple إنه ينام في بعض الأشياء، وحتى الحلول التي تبدو غير تقليدية يمكن أن تكون جيدة للغاية. شخصياً، أستطيع أن أتخيل أنني سأفعل ذلك MacBookبين الحين والآخر، كان يفصل شاشته ويعمل عليها كجهاز iPad، أو على العكس، كان يربط لوحة مفاتيح بجهاز iPad ويحوله إلى كمبيوتر محمول متكامل. بالطبع، لكل شيء إيجابياته وسلبياته، ومؤيدو نظام macOS أو iOS لن أشتري منتجًا مشابهًا أبدًاancلم يفعلوا ذلك، ولكنني شخصيا أعتقد أن هذا أمر مؤسف. حتى المنافسة تنتج بوضوح منتجات تستحق الاهتمام، كما أنه من الضروري الاعتراف بأن المنتجات من العديد من النواحي Appلقد تغلبوا عليها. ناكoneومع ذلك، فإن الأمر متروك لكل واحد منكم لاتخاذ قرار دقيق بشأن كيفية استخدامه لأجهزته، وما الذي يتوقعه منها، وما الذي من شأنه دفع سير العمل الخاص بك إلى الأمام. كل قطعة إلكترونية تكون جيدة بقدر قدرة مالكها على استخدامها.
ألا تبدأ سعة جهاز Surface الكلاسيكي من 128 جيجابايت؟ إضافةً إلى ذلك، فإن هؤلاء الأشخاص لا يستطيعون حتى إضافة منفذ USB-C إلى مثل هذا الجهاز والوصول إلى هذه السعة، يا عزيزي.oneوالتي تجعل عملية الشحن معقدة وغير قابلة للاستخدام قدر الإمكان
الواحد الىoneيعد منفذ الشحن واحدًا من أفضل المنافذ التي رأيتها (كانت لدي) على أجهزة الكمبيوتر المحمولة. من خلال ckoneوالتي يمكن شحنها أيضًا.
من المفترض أن يحصل Surface 6 على USBC في أقرب وقت ممكن.
(في نسخة الهاتف المحمول) لا أرى اسم المؤلف، لكني أفكر في جيري فيليب. هل هذا صحيح؟ مراجعة مثيرة للاهتمام، ولكن تحرير اللغة مؤلم.
فكرة للمستقبل (ربما القريب): مع توسع شبكات الجيل الخامس وتعريفات البيانات غير المحدودة، ألن يهم ما هو نظام المخلفات الصلبة؟ يمكنني أن أتخيل موقفًا أستخدم فيه iPadOS عادةً على جهاز iPad الخاص بي وأتصل بجهاز MacOS و/أو Windows.
لذلك يكفي فقط القيام ببعض الإجراءات، وليس للعمل الجاد
لماذا؟ عادةً ما أتصل عبر سطح المكتب البعيد (ويندوز - ويندوز)، والحد الأقصى هو سرعة اتصال الإنترنت. يفترض أن يعمل ذلك مع شبكة الجيل الخامس، أليس كذلك؟
لقد أصبح مفهوم الكمبيوتر اللوحي والكمبيوتر المحمول قديمًا. كان الأمر منطقيًا في أيام الأجهزة اللوحية منخفضة الطاقة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة الكبيرة الثقيلة. المستقبل ينتمي إلى أجهزة 2 في 1 التي يمكن استخدامها كجهاز لوحي وجهاز كمبيوتر محمول في نفس الوقت.
ماذا تتعاطى المخدرات؟؟ هل قرأت حتى ما كتبته؟
إعلان آخر على شكل عمل ستايل.
هل هذه المقالة لا تزال تتحدث عن Appلو؟
أشعر أنك ستحذف هذا التعليق لي مرة أخرى، كما هي العادة الجيدة هنا 😊
لقد قمت بتثبيت واحد، وطلبت جهاز كمبيوترoneنتى. استغرق النظام يومًا كاملاً للتحديث، ولم يتمكن البائع ولا أنا من المساعدة في توافق الملحقات (القاعدة، القلم)، فقط الإصدار الذي يحتوي على لوحة مفاتيح باللغة الإنجليزية كان متاحًا. قام مالك العمل بإعداده ويستخدم Letity x230. لا أعلم إذا كان المالكين الآخرين قد وصلوا إلى النشوة الجنسية، سأسميها مغازلة غير مقصودة.
لسوء الحظ، يجب أن أتفق مع معظم المقال.
لسوء الحظ، لا أستطيع الموافقة. ذلك لأنه يحتوي عليه Windows. برنامج MultiHW مليء بالأعمال والأخطاء غير المكتملة.
في عصر الأجهزة اللوحية القوية اليوم، من المؤكد أن هذا يكفي iPad pro مع لوحة المفاتيح وiPadOS 13.
بالنسبة لي، مزيج مناسب للعمل بشكل واضح.
قريبا سوف يكون في Apple نظام واحد، على غرار Microsoftانت ...
هل تذكرين عندما Apple هل قال أن القلم عديم الفائدة؟
هل تذكرين عندما Apple سخر من المزيد من أحجام شاشة الهاتف الخليوي؟
هل تذكرين عندما Apple tvما هو السبب وراء عدم وجود لوحة مفاتيح على الجهاز اللوحي؟
هل تذكرين عندما Apple عقل صغير Microsoftأنت على المستوى العالمي App وهل تعمل عليها بنفسك الآن؟
سأختصرها Apple ولم يكن مبتكرًا لفترة طويلة، Apple لديه تسويق مثالي ونحن نرى ذلك. ونعم، يقلد المنافسة تمامًا، لكنه يحاول التعلم من أخطائهم والمضي بالأمر إلى أبعد من ذلك.
معذرة، ولكن لديه تسويق أكثر مثالية Microsoft. وإلا فإنه سيكون Windows لقد تم نسيانها منذ فترة طويلة ولم يعد لديه أي أموال لتطوير المخلفات الخطرة. نيدو لا يدعي ذلك Apple فريد من نوعة. Apple لديها آلات جميلة وعالية الجودة، ويتم التحقق من المكونات على الرغم من التقادم المتكرر. أعتقد أن هذه هي النقطة. والعمل على انجاحه. ولكن ما الفائدة من جهاز كمبيوتر لوحي فائق الإمكانات مزود بشاشة صغيرة، والذي لا يمكن استخدامه لأنه يفتقر إلى البرامج؟ عديم الفائدة. حتى MS يشير بالفعل إلى نظام به نواة Unix/Linux. عندها فقط سيحصل عليه، إذا نجح فيه شخص أكثر ذكاءً Apple مسابقة. شكرا لذلك Apple حاليا ليس لديها منافس. كيف!
على الرغم من أنني أستخدم المنتجات في الغالب apple لا أجد صعوبة في مدح منتجات المنافسين، وجهاز Surface Book 2 منتج رائع حقًا. كنتُ أيضًا أعتبره غير مناسب، لكن استخدامه كان كافيًا، فغيّرتُ رأيي. ipad pro لقد كنت أقوم بالاختبار لفترة من الوقت والعمل مع محركات الأقراص الشبكية أمر مأساوي تمامًا ويستغرق وقتًا طويلاً بالتأكيد macbook pro لن يحل محل
لقد نظرت إلى الموقع الأسترالي Apple a MicrosoftSurface Book 2 أغلى قليلاً من Macbook Pro في نفس التكوين، الأمر الذي فاجأني إلى حد كبير.