أحد أكبر المواضيع المتعلقة بالجديد iPhone 7 هو السؤال حول كيفية الأداء الفعلي للهاتف الجديد بعد التخلص من مقبس سماعة الرأس التناظري الكلاسيكي مقاس 3,5 ملم.oneوالتي تصب في صالح الرقمية Lightning ميناء. لدينا نظرة عامة صغيرة لك. لقد أحضروا المقال بالفعل الليلة وكما ترون، لقد ضربنا بعضنا البعض بشكل مثالي.
حول المقارنات الداخليةoneلقد كُتب الكثير عن هاتف iPhone 7 الجديد. ويحتوي أيضًا على 3 محولات رقمية إلى تناظرية من Cirrus Logic، والتي تضمن نقل الصوت بجودة عالية. علاوة على ذلك، فإن نفس DACs موجودة في كلا Lightning سماعات EarPods، مع المحول المرفق.
لذلك يجب أن يشير كل شيء إلى أن جودة إنتاج الصوت لن يتم المساس بها. ومع ذلك، كما اتضح وفقًا لآخر اختبار، فإن جودة التشغيل ليست رائعة، كما أن المحول يؤدي إلى تفاقم جودة الصوت الناتجة. لكن هل هذه مشكلة؟
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
على الرغم من أن المهندسين Appبغض النظر عن مدى جهدهم، وفقًا للاختبار الأخير، يبدو أن استخدام مخفض الصوت يؤدي بالفعل إلى تدهور جودة الصوت. وفقًا لهذا الاختبار، يبدو أن الجودة الناتجة أسوأ مما كانت عليه في العام الماضي iPhoneم 6 ثانية.
نشرت مجلة ألمانية معلومات جديدة heise.de، الذي ألقى نظرة مفصلة للغاية على جودة الصوت في إعادة الإنتاج. وخاصة عند الاتصال Lightning-محول 3,5 ملم. وكانت نتائجه خطيرة للغاية، إذ تبين أن جودة الإرسال أسوأ من طراز العام الماضي المزود بمقبس 3,5 ملم.oneمن قبل من.
ووفقًا للمؤلفين، على سبيل المثال، فإن النطاق الديناميكي سيتدهور بمقدار 4,5 ديسيبل (A) لملفات الموسيقى ذات 24 بت. Pro ملفات 16 بت بفارق 1,8 ديسيبل (A). يمكنك الاطلاع على الملخص الكامل في الجدول أدناه. ولكن ما معنى هذه الأرقام بالنسبة للمستخدم النهائي؟ بصراحة، 99% من الناس لن يلاحظوا الفرق. الوحيدون الذين سيلاحظون تغييراً طفيفاً في الجودة هم audioفيلز الذين اعتادوا على الطاعةchat ملفات موسيقى 24 بت باستخدام أفضل التقنيات. ومن المرجح أن يدركوا بعد ذلك أن هناك شيئًا غير صحيح.
مستخدم عادي يقوم ببث الموسيقى من Spotify/Apple Music، ويستخدم Apple سماعات EarPods أو سماعات أخرى قياسية (غيرaudioإذا كنت تستخدم سماعات رأس (HiFi)، فلن تلاحظ الفرق بالتأكيد. ولكن هذا لا يعني أن الرفاق لم يرتكبوا خطأ في مكان ما...
المصدر: BGR
للمشاركة Apple لقد أصبح بالفعل بمثابة استهزاء بالمستخدمين وبدأت تسمية الأغنام في أن تكون مناسبة. معلومات الأمس حول حقيقة أن الطراز الأصغر يلتقط بشكل أساسي نفس الصور التي التقطها الطراز الذي يبلغ عمره عامًا واحدًا والمعلومات اللاحقة حول الصوت الأسوأ تتحدث عن نفسها بالفعل.
لكن للأسف أنت الخروف فقط :-) في حوالي 8 مراجعات قرأتها من مواقع أجنبية مرموقة، كتبوا جميعًا أن السبعة تلتقط صورًا أفضل، خاصة في ظروف الإضاءة الصعبة. وقد أظهروا ذلك بوضوح تام في صور المقارنة. ثم يكتب أحدهم أنه يلتقط (تقريبًا) نفس الصور وتمررها على أنها الحقيقة الموضوعية الوحيدة.
في نهاية المطاف، لا أحد يجبرك على شرائه! ولا أي شخص آخر! إذا بدا لك أنه لا يوجد ما يكفي من الابتكار وأنه مقابل المال الذي تدفعه nestأوه، انتقل من 6s إلى 7، فقط احتفظ بالطراز الأقدم! Proهل من المفترض أن تكون هذه مزحة؟
وهذا لا يحرمه من حق مناقشته وإبداء رأيه. فقط الأغبياء الذين ليس لديهم حجة مضادة يمكنهم القول إنه لا أحد يجبرك على شرائه والقراءة عنه وغيره من القيء المماثل.
وهذا ما كنت قلقة بشأنه. أنه سيكون هناك قريبًا شخص يقيس بعض القيم باستخدام "الفولتميتر" وبعد ذلك، بناءً على الاختلافات في القياسات، سيدعي أن هذا يؤثر على جودة الاستنساخ.
أوه لا. أصبح.
ذو معرفة audioلذا فإن فريق فيلادلفيا لديه عيد ميلاد سعيد في سبتمبر.
لقد حدث هذا بالفعل مع جهازي iPod (الكلاسيكي) 5 و6. كان جهاز iPod 6 يحتوي على محول مأساوي تمامًا مقارنة بجهاز iPod 5.
لا يتعلق الأمر بصيغة mp3/AAC - إذا كان لديك سماعات رأس/محول عالي الجودة، فلن تحتاج عمليًا إلى ذلكancويمكنك سماع مُحوِّل سيء دون أي مشاكل حتى مع سماعات رأس أفضل قليلاً. (الصوت مُنخفض، وتندمج الآلات الفردية، ولا يوجد ستيريو جيد). كان هذا هو الحال تمامًا مع جهاز iPod classic (6).
إنهم لم يرتكبوا أي خطأ في أي مكان، بل اختاروا فقط الطريق الأقل شرًا، لقد اختاروا أولويتهم. سيكون هناك دائمًا مجموعات صغيرة من المتطرفين والأقليات وما إلى ذلك، الذين سيقفزون غاضبين لأن هذا ليس طريقهم :)
Apple "المجتمع" هو الأقل تسامحا. عندما يظهر شيء ما على شامشونغ، يمكن أن ينفجروا بالسخرية والتهيج. لكن الويل لك عندما يظهر أدنى انتقاد لشيء ما Apple. يمكنهم القفز أيضًا. لكن الغضب من أن شخصًا ما يعبث بأحبائهم. وسوف يتطلب المزيد من الحكم والموضوعية. يفتقده بشكل أساسي أولئك الذين تنتن جيوبهم مع "الآيفون" البائس. وأنا أقول هذا كمستخدم منذ فترة طويلة لديه كل شيء Apple، أي باستثناء المفرقعات Apple Watch. بالنسبة لهؤلاء، أود أن أعطي لترًا، "زجاجة رقمية" صينية عادية.
لا يتعلق الصوت بالمعايير الفنية للمحول، ولا يمكن الحكم على ما إذا كان الصوت جيدًا أم سيئًا.
الطريقة "الموضوعية" الوحيدة هي اختبار الاستماع.
الاتجاه هو العكس، من وقت لآخر أقرأ عن بعض الهواتف الجديدة التي تحتوي على DAC 24 بت وتدعم HiRES audioعلى الرغم من أن عددًا قليلًا فقط من النماذج مثل MX4PRO وVIVOX5 وLG V10 وV20 هي في القمة حقًا، بالإضافة إلى الهواتف "العادية" مثل Z5 Premium أو S7 Edge أداؤها رائع. جودة الصوت مرضية حتى مع سماعات رأس أرخص مثل PortaPro.
أنا شخصياً أحب مستوى إخراج الصوت iPhone لم يكتفِ قط بمعنى ما فعله Apple هو تحويل جزء التصنيع من التكاليف المتعلقة باستنساخ الموسيقى إلى الشركة المصنعة للملحقات.
ونتيجة لذلك، سيكون المستخدمون هم من سيدفعون أكثر. iPhone, Apple فإنه سيوفر، على نطاق الإنتاج، ربما نصف مليار دولار سنويا.
أتمنى أن كل خفاش هنا يعرف هذا الرجل :D
بغض النظر عن عدم قدرتك على سماع ترددات أعلى من 18 كيلو هرتز لفترة طويلة، لأن الحساسية تنخفض مع تقدم العمر.
هيا، كوميديا، ابكي.anci)
تردد القطع البالغ 21 كيلو هرتز جيد تمامًا. ولكن في اختبار آخر خرج أقل من 17 كيلو هرتز. ليس الأمر أن 99٪ من الناس لا يسمعونها. يؤثر تردد القطع أيضًا بشكل غير مباشر على حدة الإشارة. إذا كان لديك نوع من الضربات بمقدار 6 كيلو هرتز على الصنج، فقد لا يكون الصوت دقيقًا، لأن المنحنى لن يكون حادًا كما لو كان القطع أعلى.
نيترو: Kosمع الميناءPro هل تعتبرها جلسة استماع للمقيمين؟ ههه :D على الرحب والسعةchatوبالتالي، فهي عاجزة تمامًا عن إعادة إنتاج أي شيء يمكن اعتباره موسيقى/صوتًا/ضوضاء/نغمة بدقة، لذا فإن كتابة أن "جودة إعادة الإنتاج مرضية حتى مع سماعات رأس أرخص مثل Porta" أمر غير مقبول.Proهذا كلام فارغ تمامًا، لأنه حتى لو كان لديك جهاز SolidStateLogic أو ربما Harrison DAC في المنزل، فلن تلاحظ ذلك أبدًا مع هذه السماعات الرديئة على أذنيك :D
بورتاPro جودة الصوت فيها أفضل بمئة مرة من سماعات الأذن الصينية التي تأتي في العلبة iPhone...
ولكن هذا لا يغير من حقيقة أن الاختيار يقع على عاتقك.chat(إنها لا تستحق شيئًا) بالمناسبة، إنها ليست كذلك)
صحيح، من الممتع أكثر بكثير للخروف أن يستمع إلى الموسيقى على جهاز بورتاPro لكل لتر (وهو mini(استثمار صغير) مقارنة بسماعات EarPods الرديئة المرفقة.
في منزلي، هناك أشياء تقع في الفئة الراقية، خاصة في مجال السماعات (وهذا خارج أي نقاش حول الهواتف المحمولة تمامًا)، لذلك أستطيع أن أجرؤ على القول إنني أتمتع بتجربة جيدة مع الجودة.
ويمكنني أن أقول إن بورتاPro لقد ولّى زمانها. بالمقارنة مع سماعات EarPods، الأمر يتعلق بالميزة أو العيب، وهو في الغالب مسألة تفضيل شخصي، مع وجود ادعاءات حول سماعات Porta الأفضل بشكل أساسي.Pro لكنها مجرد هراء. بالطبع، هناك سماعات رأس أفضل بكثير من سماعات EarPods، لكن PortaPro ليسوا كذلك حقاً :-(
خذ أي شخص عمل في استوديو (أعني في استوديو حقيقي، وليس الاستوديو المنزلي الذي يملكه الجميع في المنزل :D) وجرب كليهما. حتى سماعات الأذن ستكون أفضل، والفرق هو أن سماعات الأذن لن تكلفني شيئًا. ;) لكن بالطبع، نحن لا نتحدث عن تكلفة هذا الشيء أو ذاك، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالصوت.chatإ.ع. Proالمشكلة هي أنك تكتب كلامًا غير منطقي. حتى لو حصلت على محول رقمي تناظري من الفضاء، ستظل تستخدمه لإطعام الشيطان.chatلن يعترف بذلك أحد على هذا الكوكب، لذا فإن حجتك مجرد هراء كامل، يا عزيزتي.
بالتأكيد ليس هو نفسه، ولا سعر EarPods في iStyle 899 - عادة 300 - إلى 500 -
Kosمع الميناء Pro من 899 إلى 1199 مع جهاز تحكم عن بعد iPhone Kosمع الميناء Pro KTC ابتداءً من 1590
يشبه الأمر مقارنة زيت النخيل الرخيص (سماعات الأذن) بالزبدة (Kosس)…
Apple سماعات الأذن:
معوقancهـ: 23 أوم
الحساسية: 109 ديسيبل
التردد (عالي): 21 كيلو هرتز
التردد (منخفض): 5 هرتز
مبدأ التشغيل: مفتوح Air
بورتا Pro المواصفات
معوقanc60 أوم
الحساسية 101 ديسيبل/مليواط
استجابة التردد 15 هرتز - 25000 هرتز
Maxالحد الأقصى لقوة الإدخال غير متوفر
الضوضاء جancلينغ نا
موصل مطلي بالذهب مقاس 3.5 مم Jack
مشكلتك هي أنك تحل الأرقام، وهذا الشعور / الاستخدام الحقيقي. العالم موجود يا صديقي، ليس من الناحية النظرية بل من الناحية العملية.
استجابة التردد - 15 هرتز - 25000 هرتز
هههههههه ... سيظل كل مهندس إتقان عادي يضع تمريرة عالية من 50 إلى 15 هرتز، لذا فإن 30 هرتز لديك، والتي ليست واقعية حتى لأنها ببساطة لن تقوم بتشغيلها، لا تزال هراء، لأنه لا يوجد شيء يلعب بهذا المستوى المنخفض باستثناء الصوت الجهير الفرعي، والذي ليس موجودًا في كل مكان أيضًا، بالطبع. ما تعتبره صوت جهير هو ما بين 40 – 15 هرتز إلى حوالي 50 – 60 هرتز. 90 كيلو هرتز؟ كما أقول، إذا كنت خفاشًا، أو كنت بحاجة إلى وظيفةchatأريد أن أخيف البعوض، حسنًا)))
الشعور الحقيقي / الاستمتاع 100% أفضل مع بورتاPro مقارنةً بسماعات EarPods... أي شخص يتخلص من ملحقات iPhone المرفقة ويستبدلها على الأقل بسماعات Ports لن يرتكب خطأً وسيتحسن بالتأكيد، الأمر ليس معقدًا ولا يتطلب دراسة أي معايير.
سنوات من الخبرة تقول أنك قطعة من القرف. إنه أسوأ سبب لمشاركتها أيها الممثل الكوميدي)
تشير سنوات من الخبرة إلى أن سماعات الأذن الصينية مناسبة للطلاب غير المتطلبين أو الأطفال الصغار، ومن الأفضل دفع بضع مئات إضافية مقابل Kosيا سيدي، هذا الألف لن يقتل أحداً، وبهذا السعر لا يستمعون كثيراًchatلا يوجد شيء خاص، لا تزال Marley Positive Vibrations تعمل بشكل مرضي تمامًا، وهي أيضًا بسعر لتر (في سلوفاكيا قد يكون سعرها أكثر).
كلام فارغ.
حقًا ؟ معتوه، الجدول مع الترددات وغيرها؟
أنت حقًا الوقواق الذي يوجد به أرقام أكثر ، أي حتى مكبر الصوت مكتوب عليه 2 هرتز ، لذا فإن 100 كيلو هرتز هو الأفضل ؟؟؟؟
سأكتب لك x مرات، لكن سعة عقلك ربما تكون nestآه، جهاز Koss Porta Pro في عام 1990 كان كافياً لجهاز Walkman، ولن أكتب حتى عن Plug، فقد كان مضيعة منذ بداية الإنتاج.
لكن أكثر ما يعجبني فيك، أيها الأحمق، هو كيف تدافع عن DAC 24-32 بت من Wolfson والنهاية الموجودة على الشبكة من TI، لكنك تقوم بتشغيل mp3 من خلالها وتستمع عبر المنافذ. أنت لست حتى مأساة، أنت مجرد جورب، يائس، عقل فقير :-) :-) :-)
لقد نسيت أمر The Plug، بل إن لديهم نسخة جديدة من SPARK، نظرًا لأن تكلفتها تتراوح ما بين 10 إلى 20 دولارًا، فهي لا تلعب بشكل سيء، وفي الواقع لا توجد رقائق أفضل بهذا السعر...
أنت مجرد رعشة
أنا فقط أتساءل كم audioالفيلة تمشي miniعلى الأقل كل عام لإجراء "صيانة التنظيف" المنتظمة في قسم الأنف والأذن والحنجرة للحفاظ على سلسلة DA بأكملها في حالة جيدة.
Little OT: يذكرني Nitro بشخص لم يتم الحديث عنه على الويب لفترة من الوقت. وكان أيضًا "على حق" في كل شيء. ماذا، لا تتفاعل؟
مجنونMax: ؟؟
مجنونmax:أقوم بغسل أذني مرة واحدة في السنة وهذا يحدث كثيرًا. :) على أي حال، هذا صحيح audioتحل الملفات كل شيء، ولكن ليس تنظيف "المترجم" الأكثر أهمية. :)
لذا، إذا كان لدى شخص ما شعور بأن الأمر لا يعمل، فإنني أوصي بالذهاب إلى طبيب الأنف والأذن والحنجرة قبل القيام باستثمار أكبر.
التنظيف هو إجراء غير مؤلم لمدة دقيقة واحدة.
أقوم كل عام بإجراء فحص للنزيف الخفي في البراز، وهذا يساعدني أيضًا.
من الواضح أنه ليس كثيرا.
اسم ORL الصحيح يقودك إلى الجنون
ما أذهلني أكثر هو أنه كلما ارتفع تردد أخذ العينات لملف موسيقى، انخفض تردد القطع (انظر الجدول والمقارنة بين ملف 44.1 كيلو هرتز وملف 96 كيلو هرتز). ومن ثم فإنه لا معنى لتحميل الملفات ذات معدل أخذ العينات الأعلى على iPhone. حسنًا، لدي جهاز Astell & Kern للاستماع إلى الموسيقى المحمولة و iPhone لم أعد أستخدمه لهذا الغرض.