إزالة 3,5 ملم إلىoneوالتي تعتبر واحدة من أكثر التحركات المثيرة للجدل التي تمت على الإطلاق فيما يتعلق بهاتف iPhone 7 القادم Apple ربما فعلت ذلك. لن يؤدي هذا إلى إزعاج ملايين المستخدمين فحسب، بل سيؤدي أيضًا إلى تدمير (على الأقل في نظام iPhone البيئي) أحد أقدم المشكلات التي تواجه المستخدمين.oneمعاييرها في كل العصور. ويعتقد ممثلو الشركة أنه في الممارسة العملية لن تكون هذه هي المشكلة التي يرسمها الجميع على الحائط. ومن ناحية أخرى، فإن العملاء المحتملين ليسوا متحمسين جدًا لهذا الأمر. والآن أعرب أيضًا عن مخاوفه Steve Wozniak، الذي ليس سعيدًا بهذا الأمر أيضًا. مستقبلoneومع ذلك، فإنهم يرون نفس الإمكانات التي تتمتع بها Intel في USB-C.
ويتوقع وزنياك أن الشق 3,5 ملم سوفoneوالتي في آيفون 7 القادم Appسوف يحصل لو على الانتقام أيضًا. وسوف يشعر المستخدمون بالانزعاج، وسيتأثر عدد كبير منهم بهذا الأمر عند اختيار الهاتف. في مجلة The Australian Financتضمنت مجلة ial Review مقابلة قصيرة مع المؤسس المشارك Appوكان موضوعه الرئيسي هو الموسيقى والاستماع إليها. ذكر وزني كل التقنيات الحالية التي من خلالها يمكن الاستماع إلى الموسيقىchat.
إنه ليس من المعجبين بتقنية البلوتوث والتقنية اللاسلكية بشكل عام. وبحسب قوله فإن الموسيقى التي يتم تشغيلها عبر البلوتوث تبدو مسطحة للغاية، وبشكل عام فإن هذا الحل يتضرر بسبب قدرة النقل المحدودة. ويذكر أيضًا المشكلة التي سيواجهها جميع مالكي سماعات الرأس عالية الجودة، والتي تحتوي على مقبس 3,5 ملم الكلاسيكي.oneسيستثمر عدد قليل من الناس في القطع الجديدة، خاصة عندما يظل عددها قليلاً جداً. Proسيتعين على المستخدمين اللجوء إلى التخفيضات، وهو على الأرجح أحد أهداف هذه الخطوة. Apple هو في الواقع يفعل.
ويعبر وزنياك أيضًا عن نفسه بشكل إيجابي للغاية تجاهoneيرى USB-C مستقبل التكنولوجيا. عندما يتعلق الأمر بالانتقال من التناظرية إلى الرقمية، يُعد USB-C الخيار الأمثل. وهو يتفق مع رأي فريق إنتل، الذين يدفعون أيضًا نحو USB-C. Apple يسير في طريقه الخاص (الملكي) في شكل Lightning koneأيّ. ولكن ما إذا كان ذلك سيؤتي ثماره بالنسبة لهم على المدى الطويل فهو أمر غير معروف إلى حد كبير اليوم. ومع ذلك، فإننا سوف نرى ردود الفعل الأولى خلال بضعة أسابيع.
مصدر: Macrumors
Lightning koneوهو أفضل بكثير من منفذ USB-C. Proيُعد منفذ microUSB نسخة ثنائية الجانب من منفذ USB-C، مع أنني لا أفهم سبب كونه ثنائي الجانب.oneوالتي لم تكن قياسية منذ المراجعة الأولى لـ USB.
بالتأكيد سيكون هناك تخفيضات متاحة في السوق، النكتة هي أن الاتجاه الحالي هو عكس ما يلجأ إليه تماما Apple تحت قيادة ت. Cooka.
لا يقدم سوى عدد قليل من الشركات المصنعة الصينية مثل Oppo وLeEco هواتف بدون jack 3.5mm.
على النقيض من ذلك، تقدم معظم الأجهزة المنافسة مكبرات صوت ستيريو أفضل بشكل متزايد (مثل Alcatel Idol4S وNexus 6P وMoto وZ5 Premium وAxon 7...)، بالإضافة إلى محولات رقمية تناظرية عالية الجودة 32 بت و24 بت (مثل LG V20 وV10 وMeizu MX4).Pro,Pro5,Pro6، VIVO، Axon7، سلسلة Sony Z، Samsung Note5 وNote7، S7 وغيرها الكثير).
ما هو العرض الحالي iPhone؟ إنه مجرد محول رقمي إلى تناظري 16 بت/44.1 كيلوهرتز منخفض التكلفة بجودة متوسطة ويفتقر أيضًا إلى دعم برامج ترميز BT المهمة مثل AptX.
لذا فإن من يشتري هاتفًا جميلاً مزودًا بمحول رقمي تناظري 32 بت يمكنه الاستمتاع بالاستماع الفاخر باستخدام سماعات الرأس مقابل 200 دولار.
سيضطر iOvečky للاحتفاظ بسماعات Beats التي تُعتبر دون المستوى المطلوب تمامًا من حيث جودة الصوت. http://goo.gl/DzOt3M
انا اعرفك كيف حالك؟ audioملف، ولكن لدي JBL Everest Elite 700 وSluchatحاولت أيضًا مع والدي، ما الأمر؟ audioملف و iPhone، جهاز iPad، ولكن أيضًا جهاز كمبيوتر مزود بصوت عالي الجودة (غير مدمج) وجربنا كلاً من تقنية البلوتوث والكابل (مع طلاء ذهبي)oneوالتي) ولا يوجد فرق في العمق أو الديناميكية، وقمنا أيضًا بمقارنتهما ببعضهما البعض باستخدام AKG N60NC. لذا لا أعرف نوع السمع الذي لديك أو مشكلة في الجودة، ولكنك كتبت هنا أن Tamtung والروبوتات الأخرى لديها صوت أفضل. لذا فأنا أخبرك أنه لا يوجد شيء من هذا القبيل، وربما لن تتعرف عليه أيضًا. وأنا أو أي شخص ليس كذلك audioحتى فيل لم يلاحظ ذلك بالصدفة. حاول أحيانًا أن تحاول القيام بالأشياء بشكل واقعي ولا تكتب هراءً عن برامج الترميز وغيرها من الهراء عندما يكون الأمر في الواقع مهمًا أيضًا مثل عدد جيجاهرتز المعالج الذي يحتوي عليه الهاتف المحمول عندما يكون الفرق الحقيقي هو المهم وليس هراءً ورقيًا. (ملاحظة: كلا سماعتي الأذن اللتين تم اختبارهما تتمتعان بجودة صوت الاستوديو الأساسية...)
وبالمناسبة، ماذا عن الإيقاعات؟ لماذا تنتقدها بشدة؟ صحيح أنها لا تُنتج صوتًا مطابقًا تمامًا للأصل، لكن الإيقاعات الأغلى ثمنًا تتميز بجودة صوت عالية وغنية تُمتع المستمع. بالطبع ليس لـ audioالملف الذي يريد العرض الأكثر دقة. ولكن ربما يشتري ما يناسبه ويناسبني أيضًا. لقد اشتريت خدمة.chatالتي تتمتع بإعادة إنتاج الصوت بدقة. على أية حال، الشيء الأكثر أهمية هو أن يشتري الجميع ما يحتاجون إليه.chatكما يريد وما يناسبه، فقط لأن يمتلك Beats لا يعني أن كل محبي Apple سيشترون Beats... لذا لا أفهم فرضيتك حول سبب اعتماد محبي Apple على الشمسchatكا يدق
إنني أتطلع بالفعل إلى استخدام USB-C بشكل جماعي.
أحد الأسباب التي تجعل USB-C جيدًا جدًا هو تصميمه Apple تشارك بشكل كبير. ما يقرب من ربع الأشخاص الذين عملوا عليه كانوا من Apple. حتى أن البعض يقول أنه كان كذلك Apple، من إخترعها.
https://9to5mac.com/2015/03/14/apple-invent-usb-type-c/
على أي حال، لم يتمكنوا من الانتظار لمعرفة الاتجاه الذي سيسلكه USB. كان Micro USB 3.0 يائسًا تمامًاoneأيّ.
وبذلك، حققوا حلمهم - جهاز كمبيوتر بمفتاح واحد.oneمن قبل من.
Petr7: أنا أتفق تماما
بيتر7: أعتقد ذلك Apple لن يعمل USB-C على iPhone، مرحبًا بكoneتشا Lightning. كOneLightning هو امتداد لـ USB-C. Apple سوف يستخدم USB-C تدريجيًا في أجهزة الكمبيوتر المحمولة ويستبدله بـ USB الكلاسيكي.
نيترو: يبدو لي أنك تبحث عن نصيحة بشأن ما هو أسوأ Apple للمنافسة وأنت التمسك بها. يجب أن أكون مهتمًا بما هو مهم جدًا بالنسبة للمتحدثين. يعد استخدامها للاستماع إلى الموسيقى أو مقاطع الفيديو أمرًا جيدًا لأنك تتنقل. الاستخدام المعقول الوحيد الذي رأيته هو المكالمات الجماعية، ويكفي وجود مكبر صوت عالي الصوت لائق. إذا كنت تريد المزيد وتستمتع بالصوت، فلا يزال يتعين عليك توصيل مكبرات صوت خارجية.
kubisv: في المستقبل القريب 2-3 سنوات، أنا موافق على ذلك لأنهم يتحكمون في الإضاءة ويمكنهم ضمان أن جميع سماعات الرأس ستعمل معهم. لكن لاحقًا أستطيع رؤيته مفتوحًا لأن الشركات المصنعة الأخرى تصطاد الذباب ويمكن أن يعمل كل شيء.
أنا شخصياً أحب تصميم Lighting أكثر من USB-C، ربما سيقومون بتوصيله بطريقة ما وسيكون Lighting مجرد منفذ آخر.oneوالتي ستكون تحت معيار USB.
إذا كان USB-C سيكون معيارًا على أجهزة Mac، فلا أرى أي سبب لعدم وجوده على iPhone أيضًا، يبدو أنها خطوة منطقية بالنسبة لي.
Petr7: شكرا على الرابط. قرأت ذات مرة في مكان ما، تصميم USB-C Apple وشاركت في التطوير لكن لم أعد أعرف أين كان والمناقشات مليئة بالأغبياء الذين يستمرون في طحن كيف هو Apple غبي وأن USB-C أفضل وما إلى ذلك.
حتى الآن، لم يتحقق الكثير مما تنبأ به وزنياك. إنه ليس صاحب رؤية. يبدو أن العديد من الأشياء لا معنى لها هذه الأيام، لكن لا أحد يستطيع التنبؤ بالمستقبل إلا شخص واحد. سوف نرى إذا كان ذلك Appسوف يعمل حتى بدون وظائف. أعتقد أن هذا هو.
USB-C أكبر بكثير من lightning وليس له أي ميزات مثل التوقف، وذلك بفضل lightning يمسك المنفذ بقوة شديدة (ولا أتحدث حتى عن الحلقة الخاصة بـ AppleTV4). بالإضافة إلى ذلك، فهو مستدير بشكل جيد، لذلك ينزلق بشكل أفضل في المنفذ عند إدخاله بشكل أعمى. سيكون التصميم أيضًا مقاومًا للماء وأبسط من الناحية الهيكلية.
USB-C أسرع، وبالتالي فهو مناسب لأجهزة الكمبيوتر. مقارنةً بـ MicroUSB، يُعدّ منفذ k أحادي الجانب تقليدًا سيئًا.oneوالتي (الواقع المحزن لهواتف أندرويد).
أعتقد ذلك Apple لن يتم استبداله أبدًا iPhone lightning يأتي USB-C في المرتبة الثانية بسبب حجمه. يمكن أيضًا دمج المزايا الأخرى التي ذكرتها في USB-C. بل أعتقد أن USB القادم سوف يتحرك نحو مزيد من التعاون مع Apple المهندسين أقرب إلى Lightningu.
السيناريو الثاني سيكون آمنًا تمامًا.oneأي هاتف يناسب الرؤية؟ Apple عن عالم اللاسلكي. يمكن أن تكون المرحلة المتوسطة عبارة عن موصل ذكي لكل شيء ومن ثم الشحن اللاسلكي على مسافة عدة أمتار.