Tim Cookالرئيس التنفيذي الحالي للشركة Appleلديه خطط كبيرة لثروته. نشر مازين فورتشن مقالاً عن تيم Cookovi، حيث يذكرون أيضًا، من بين أمور أخرى، الاختلافات بين المدير التنفيذي الحالي Appلو والسابقة والتي لم تكن سوى Steve Jobs. بالإضافة إلى ذلك، تنص المقالة على أن Tim Cook يخطط للتبرع بكامل ثروته للأعمال الخيرية. لكن أولاً، يريد أن يوفر لابن أخيه، الذي يبلغ حالياً من العمر عشر سنوات، ما يكفي من المال للتخرج من الكلية.
القيمة الحالية لأصول تيم Cookوتبلغ ثروته 112 مليون دولار، ولكن من الممكن أن تكون أعلى من ذلك، حتى تصل إلى 665 مليون دولار، فهو يستحق هذا المبلغ. Cook ومع ذلك، فهو يريد أن تتم عملية التبرع بهدوء. تيم Cook ومع ذلك، فهو ليس أول رجل ثري يرغب في التبرع بجزء كبير من ثروته للأعمال الخيرية. إلى التحدي Billa Gatesوزوجته ميليندا Gatesانضم أكثر من مائة ملياردير، بما في ذلك المؤسس، إلى الدعوة الموجهة إلى الأثرياء الآخرين للتبرع بنصف ثرواتهم للأعمال الخيرية. Facebookعند مارك زوكربيرج.
إن النهج المنفتح الذي يتبناه الرئيس التنفيذي الحالي تجاه العطاء يختلف عن النهج الذي تبناه الرئيس السابق. Steve Jobs لقد تعرض لانتقادات عديدة بسبب عدم رغبته في التبرع بأي شيء واحتفاظه بكل ممتلكاته لنفسه. وكشفت زوجته لورين باول جوبز بعد وفاة جوبز أن الأسرة تبرعت بعشرات الملايين من الدولارات للأعمال الخيرية بشكل مجهول تمامًا لأكثر من 20 عامًا.
*المصدر: إنجادجيت
لا يوجد شيء ضد هذه النية، ولكن على أي حال، فإن معظم الأموال ستنتهي في جيب شخص آخر، والأشخاص الذين لا ينبغي بالتأكيد أن يستفيدوا منها كثيرًا، وسيكونون سعداء إذا وصل إليهم شيء ما.
إلبارتو، أنت أحمق. تنازل عن ممتلكاتك، حتى مع فكرة أن شخصًا آخر سوف يستولي عليها ولن تذهب إلى الجمعيات الخيرية. أعجب بالأشخاص الذين يعرفون كيفية مساعدة الأشخاص المحتاجين. أتمنى أن يكون هناك المزيد من الناس مثله. Cook لك احترامي وإعجابي.
كامبورن: أنا لا أقول إنه ليس رجلاً وأن ما يريد فعله جدير بالثناء. كل ما كتبته هو أنني أشك بشدة في أن كل تلك الأموال ستذهب فعلاً إلى حيث يريدونها. Proلذا، في رأيي، لو أن نصف الأموال التي استثمرت في هذه المشاريع على الأقل قد ذهبت إلى هناك بالفعل، لكانت المشكلة قد حُلت منذ زمن طويل ولما كانت هناك حاجة لضخ المزيد من الأموال فيها.
أعرف أن هذا هو APPLE مدونة ولكن…
Proالمشكلة تكمن بالأحرى في المكان الذي تُرسل إليه الأموال (تُستخدم) تحديداً.
إنها عبارة قاسية، لكن دعونا ننظر إليها دون عاطفة وحسابيا.
لقد ساعدنا 3000 طفل في أفريقيا منذ 10 إلى 15 عامًا.
واليوم نساعد أطفالهم البالغ عددهم 10 طفل على وجه التحديد لأننا مكنناهم، على الرغم من فقرهم، من إنجاب 000-3 أطفال بشكل غير مسؤول.
وبعد 10-15 سنة أخرى، سيتعين مساعدة 40-50 ألف طفل.
فهل من الطبيعي أن ينخفض عدد السكان في جمهورية التشيك وجمهورية سلوفاكيا، على سبيل المثال؟
نذهب إلى العمل كل يوم، ونعتني بعائلتنا، والكثير منا ببساطة لا يستطيعون تحمل تكاليف نظام غذائي ثانٍ، لأننا لسنا في أفريقيا، وقبل كل شيء، نحن (ليس كلنا) مسؤولين عن عائلتنا.
ريكي75با:
لدي نفس الموقف تجاه السلوفاك، لماذا أرسل أموالي إلى أفريقيا، عندما يواجه الناس مشاكل في العيش هنا، وهناك أيضًا أشخاص بدون وظائف، ومشردين وما شابه ذلك
أفريقيا والدول الأخرى هي مستعمرات وستكون كذلك، بسبب استخراج المعادن، ولهذا السبب يوجد الفقر والعبودية أيضًا، وهذا ليس مكسبًا هنا أيضًا، ولهذا السبب تحتاج إلى مساعدة الناس في بلدك في أسرع وقت ممكن. لبناء شيء ومن ثم إعطاؤه للآخرين
وأنا أتفق مع هذا الرأي فيما يتعلق بالأطفال، فهو مشابه في ريال سعودي، فالناس هنا يخافون من إنجاب الأطفال من أجل إطعامهم، ومن ناحية أخرى، يتم إرسال الأموال إلى الأطفال في أفريقيا وما شابه.... فبدلاً من دعم الأسر في المنزل، للعمل على تحقيق دخل إضافي وتنمية وإنتاج الاقتصاد
Ricky75by: هذا هو بالضبط المكان المناسب لتعليمهم كيفية الاعتناء بأنفسهم وكان عليهم أن يفعلوا شيئًا يستحقونه، لذلك سيتعين عليهم فقط حمل الطعام وإنقاذ الأطفال المرضى الذين قد يموتون ببساطة (إنه لأمر محزن أننا سننقذهم) (لن يحل المشكلة، بل على العكس، سوف يعمقها) وسيعتني بهم ببساطة طوال الوقت، وبالتالي لن يضطروا إلى فعل أي شيء، كل ما عليهم فعله هو التواصل و سوف يزداد الأمر سوءًا.
فقط شئ واحد:
لقد قالها منذ زمن طويل. Bill Gatesأنه سيتبرع بـ 95% من ثروته للأعمال الخيرية.
وكان ذلك عندما كان لا يزال الرئيس التنفيذي للشركة. Microsoftوبلغت أصوله حوالي 80 مليار دولار.
من المحتمل أن أدير الأمر بطريقة ما إذا لم يتبق لدي سوى 4 مليارات دولار أمريكي :-)