وفي الوقت نفسه، توفر محركات الأقراص الصلبة Serial ATA سعة كبيرة لتخزين التطبيقات والملفات والوسائط الرقمية. إذا كنت تشعر بالقلق بشأن maxللحصول على أداء فائق، اختر محرك أقراص الحالة الصلبة بدلاً من محرك الأقراص الصلبة التقليدي. محركات الأقراص الصلبة أقوى بأربع مرات من محركات الأقراص التقليدية. تظهر سرعتها عند بدء تشغيل جهاز ماك. mini، فتح التطبيقات وتصفح مكتبة الصور الخاصة بك. الاندماج Drive هو عبارة عن مزيج من 128 جيجابايت من سعة تخزين الفلاش فائقة السرعة ومحرك الأقراص الصلبة التقليدي. يقوم بنقل الملفات المستخدمة بشكل متكرر إلى الفلاش بشكل تلقائي وديناميكي للوصول إليها بشكل أسرع. Mac mini مع وحدة الاندماج Drive يبدأ التشغيل بسرعة تصل إلى ضعف سرعة الجهاز، وتفتح التطبيقات بسرعة تصل إلى ثلاثة أضعاف سرعة الجهاز، ويتم استيراد الصور بسرعة تصل إلى ثلاثة أضعاف سرعة الجهاز. يتعلم النظام باستمرار كيفية عملك، وFusion Drive إنه يعمل على تحسين تجربة Mac الخاصة بك تدريجيًا مع السماح لك بتخزين حياتك الرقمية بالكامل على محرك أقراص ثابت تقليدي وواسع.
انصهار Drive هو قرص صلب بسعة 1 تيرابايت يتضمن قرص SSD بسعة 128 جيجابايت، حيث يحفظ جهاز ماك التطبيقات والملفات الأكثر استخدامًا تلقائيًا، والتي يقوم الكمبيوتر بتحميلها مباشرةً من قرص SSD دون الحاجة للبحث عنها على القرص الصلب. في الواقع، هذا يعني أن التطبيقات والملفات المستخدمة تُحمّل بسرعة كما لو كان لديك قرص SSD في جهاز الكمبيوتر الخاص بك. من ناحية أخرى، لديك مساحة تخزين متاحة بسعة 1 تيرابايت، والتي ستدفع عشرات الآلاف من الكرونات مقابلها لو كانت متوفرة على قرص SSD. يجمع Fusion بين قرص SSD وقرص صلب، وعلى عكس الأقراص الهجينة التقليدية، يمكنه نقل التطبيقات والملفات الأكثر استخدامًا تلقائيًا من القرص الصلب إلى ذاكرة SSD والعكس صحيح للملفات الأقل استخدامًا. يمكنك مشاهدة كيفية العمل مع قرص SSD في مقاطع الفيديو أدناه.
لسوء الحظ، هذا ليس حلاً رخيصًا جدًا في الوقت الحالي Apple عروض. Apple تقدم محركات Fusion كتكوينات اختيارية لأجهزة iMac و Mac miniحيث سيكلفك محرك أقراص بسعة 1 تيرابايت 6500 كرونة تشيكية عند الطلب من المتجر الإلكتروني الرسمي في جمهورية التشيك Apple Store na apple.تشيكوسلوفاكيا على الرغم من أنه كان من الممكن أن يكون خلال eventإلى شخص ما، لا تخطئ، إلى أي جهاز كمبيوتر Apple لن تحصل على Fusion في العرض الأساسي أو في الموديلات الأعلى Drive. يتوفر هذا أيضًا للطرازات الأعلى مقابل تكلفة إضافية قدرها 6500 كرونة تشيكية.
كما أقسم البعض على ذلك Apple لم يجلب أي ثورة في الآونة الأخيرة، بل التطور فقط، لذا فإن هذا الاندماج Drive أعتقد أنها ثورة! :-) أنا متحمس لها ويبدو لي أنها مزيج مثالي بين السرعة العالية والسعة العالية وبسعر مناسب!
هذه نكتة اليوم:
https://dl.dropbox.com/u/7755459/upy.jpg
جوني: كان لدى Seagate مثل هذا القرص لفترة طويلة، لذا فهي ليست ثورة في هذه الحالة أيضًا :)
وكنت أظن أن هذه الميزة هي سبب ارتفاع السعر. لا يمكن بأي حال من الأحوال تسمية هذه الميزة الإضافية "تطورًا". لذا سنقوم بتركيب قرص SSD في جهاز iMac بأنفسنا مرة أخرى. ومن يدري إن كان سيعمل... خيبة أمل كبيرة. وجهاز iMac الآن على... eventلقد أعجبني ذلك كثيرًا.
القرص الانصهار هو شيء عظيم. ولكن: إذا كنت تعمل بشكل احترافي، على سبيل المثال في الموسيقى - منطق لـ - وإذا كان لديك نتيجة أوركسترا مقسمة في Kontakt من NI... فإن الأوتار فقط تشغل حوالي 500 جيجابايت من الذاكرة، أو بالأحرى على القرص. ماذا يحدث هنا. تأتي أجهزة iMacs الجديدة مزودة بمحركات أقراص مدمجة سعة 128 جيجابايت، لكنها لا تزال موزعة على محرك AT بسرعة 5400 دورة في الدقيقة في طرازات 21,5!!!! حسنًا، أرقام 500 جيجابايت و128 جيجابايت واضحة تمامًا. Apple على الرغم من أنه فعل شيئًا رائعًا، ولكن فقط للمدونين، ومرسلي البريد الإلكتروني، ومستخدمي تويتر، وfujtaybloks وما شابه ذلك من الهوام. عالم العمل الإحترافي مع Apple ربما يختفي البرنامج نهائيًا. انظر إلى FCP X، لم يتم تحديث Logic منذ سنوات. Pro (باستثناء التحديثات)، إلخ. أجل، جهاز iMac الجديد فائق النحافة وسريع بشكل لا يُضاهى... بسعة تصل إلى 128 جيجابايت... كنت أتمنى لو زودوا جهاز iMac بفيلوسيرابتور، على سبيل المثال. هذا حلٌّ تجاريٌّ بحت. وعندما تحسب الأسعار لـ appple.com و apple.cz، هذا مجرد هراء. وللتوضيح: لستُ كاتب أغاني، بل كنتُ دائمًا أستخدم جهاز ماك، وهذا منذ حوالي ١٦ عامًا.
الزبادي: إذا شاهدت العرض، ستجد أن Seagate لديها شيء مختلف تمامًا عما تقدمه FusionDrive هذا رائع، لقد كنت أنتظره منذ عام الآن.oneCNE apple تخيل و لoneانا أفعل ذلك هنا.
باس: keynote لم أتابعه، ولكن من هذه المقالة يبدو لي أن الاندماج يعمل بنفس الطريقة تمامًا مثل momentus xt، صحح لي إذا كنت مخطئًا.
لا أعلم إذا كان من الممكن شراء FusionDrive هل يدعم أجهزة iMac القديمة أيضًا؟ طراز العام الماضي. شكرًا لك.
انصهار drive أعتقد أنه شيء جيد بالنسبة للتيار السائد، ولكن المحترفين ما زالوا يريدون تحديد ما لديهم على SSD وما على HDD "الاحتياطي"، سواء كان محرك أقراص ثلاثي في iMac/MacPro أو بعض المصفوفات الخارجية السريعة (ملاحظة: لا أستطيع dockفي Drobo5D - يوجد به ميزة "الاندماج" التي يمكنك ضبطها كما يحلو لك - كم عدد محركات أقراص SSD وكم عدد محركات الأقراص الصلبة العادية التي ستكون موجودة، يتم حسابها بواسطة TB ولديها نفس "الذكاء" في التوزيع وفقًا للاستخدام ... :)
أنا أستعمل Macbook Pro قمتُ بتثبيت قرص SSD من Intel + محرك أقراص بيانات في جهازي iMac من طرازي 2010 و2011. أشعر بالحزن قليلاً لأن جعل التصميم أنحف يعني فقدان هذا الخيار.
عندما اشتريت أول قرص تخزين Raptor بسعة 64 جيجابايت لجهازي، كان سعره يقارب 6 دولار. وكان ذلك مجرد قرص بسعة 64 جيجابايت. أما هذا القرص، فهو مزود بقرص SSD بالإضافة إلى قرص بسعة 1 تيرابايت، وسعره مماثل تقريبًا. Pro إنها قفزة هائلة للأمام بالنسبة لي.
إضافة مزايا: في رأيي، إذا كان شخص ما يعالج كميات هائلة من البيانات (تيرابايت) ويحتاج إلى أداء فائق، فمن المرجح أن يختار جهاز ماك.Proحيث يمكنه التلاعب بالأقراص كما يشاء. بالطبع، جهاز iMac مخصص فقط للمستخدمين العاديين، أو ذوي المتطلبات الأكثر قليلاً.
الزبادي - مقارنته بـ Seagate هو مجرد هراء. أستخدم محرك الأقراص الهجين Seagate في جهاز MBP 13 الخاص بي، لذا فأنا لا أقوم بإعطاء نظريات - فهو يستخدم جزءًا صغيرًا نسبيًا من SSD (4-8 جيجابايت) كنوع من ذاكرة التخزين المؤقت. يخزن برنامج القرص الثابت الملفات الأكثر استخدامًا فيه، وهو ما من المفترض نظريًا أن يؤدي إلى تسريع الجهاز، ولا يتعين على المستخدمancلا يؤثر عليه على الإطلاق. بصراحة، كانت النتائج غير حاسمة للغاية، ولم أتمكن عمليًا من اكتشاف أي فرق كبير من شأنه أن يثبت أي شيء. لحسن الحظ، يعد Seagate XT بحد ذاته محرك أقراص جيد بسرعة 7200 دورة في الدقيقة، لذا لم أشعر بالندم الشديد على الشراء، ولكن الجانب "الهجين" لم يقنعني حقًا.
من ناحية أخرى، يتمتع Fusion بقدرة أعلى من حيث الحجم لجزء SSD، ويجب أن يناسب النظام بأكمله وبعض التطبيقات، بينما يمكن للمستخدم التأثير على استخدامه.
ستختلف الفوائد بالطبع كثيرًا اعتمادًا على النشاط المحدد الذي يتم إجراؤه، ففي مكان ما قد يكون الأمر ساحقًا تمامًا، وفي مكان آخر على العكس من ذلك غير محسوس من الناحية العملية، ولكن ربما يكون هذا واضحًا. هناك أسئلة أخرى تدور في ذهني أكثر، على سبيل المثال السؤال المذكور أعلاه، ما إذا كان من الممكن دمج جزء SSD مع قرص مغناطيسي أكثر قوة، وما إلى ذلك، ولكن ربما لا يمكن تحديد ذلك بعد وعلينا الانتظار بعض الوقت. ..
ماك - لا أرى الأمر بوضوح في عالم المحترفين. التطبيقات قابلة للنقاش، وقد قابلتُ بالفعل عددًا لا بأس به من الأشخاص الذين يكسبون عيشهم من الفيديو وهم متحمسون لـ FCPX - كانت صدمة حقيقية في لحظة التحوّل، ولكن بعد أن اعتاد المستخدم عليه وصحح الأخطاء الأولية بواسطة Appيوضح لو أن أداء النواة الجديدة مختلف تمامًا عن أداء النواة القديمة.
أما بالنسبة لجهاز iMac، فإن فائدة Fusion قابلة للنقاش. driveولكن المحترف لا يزال جيداoneسينتهي الأمر بمحرك أقراص خارجي. ويمكنني القول إنه بالنسبة للمصور، على سبيل المثال، فإن الجمع بين جهاز iMac جديد ومصفوفة متصلة عبر Thunderbolt أمر مثير للاهتمام للغاية (أنا شخصيًا مهتم بالتصوير الاحترافي منذ فترة، لذا ربما أستطيع الحكم على ذلك). من الواضح أن متطلبات المحترفين اليوم لم تعد... Apple الأولوية، ولكن بصراحة - هل تعرف أي شركة أكبر مخصصة حقًا لهذه المجموعة كأولوية اليوم؟ حتى في Adobe، على سبيل المثال، لا تزال أهمية المنتجات من المجال "للجماهير" تتزايد، ومع البرامج، أصبح الاستهداف الأكثر تخصصًا أسهل...
th: لماذا المقارنة مع مومنتوس إكس تي هراء؟ في أي شيء آخر (بصرف النظر عن حجم جزء SSD) يختلف محركا الأقراص هذين؟ ممكن apple يستخدم fd خوارزميات مختلفة لنقل البيانات بين ssd وhdd، لكنه من حيث المبدأ هو نفسه. في الواقع، يستخدم FD المزيد من SSD، مما سيؤدي بالتأكيد إلى زيادة الأداء مقارنة بـ Momentus XT.
thr: لكنني أوافق على أنه إذا كان شخص ما يعمل على مستوى احترافي، فمن المؤكد أنه لن يحل مشكلة ما ولكن مزيجًا من SSD الداخلي + مجال Thunderbolt للغارة الخارجية.
يكمن الاختلاف من ناحية الحجم، ولكن بشكل أساسي في "الحصانة" وغياب الاتصال بنظام التشغيل. مع XT، ليس لديك أي فكرة عما يفعله القرص في منطقة SSD، وتشير الاختبارات الحقيقية إلى أن الأمر يتعلق بكل أنواع الأشياء بمنطق استخدام ذاكرة التخزين المؤقت SSD. XT الهجين هو مجرد صندوق أسود كامل، ولا تحاول Seagate حتى التكامل مع النظام.
من ناحية أخرى، مع Fusion، يمكنك التأثير على هذا الأمر، ويعرف النظام عنه، وما إلى ذلك. وفي النهاية، لا علاقة له بالأمر. أفضّل مقارنة Fusion ببعض المصفوفات الذكية، حيث يمكنك ملاءمة محركات أقراص SSD والكلاسيكية ثم تحديد ما سيكون مكانه - على الرغم من أنه ربما لن يكون شفافًا كما يعد Apple، ولكن مرة أخرى مع ميزة إمكانية تركيب المزيد من الطاقة، وما إلى ذلك.
@Mac: افعل ما كنت أفعله لسنوات: Nestماذا عنك؟ Mac Proبناء برنامج اختراق Pro يمكنك "ملؤها" بأي شيء تريده وستظل توفر المال... Pro مغتصبون من صفوف ما يسمى بجماعة يابلكوني الأرثوذكسية - باستثناء جماعة هاك التي تم ابتكارها مؤخرًا Pro أملك Mini ماك وMBP 15… ;)
مومنتوس إكس تي والاندماج drive مختلفة تمامًا، خصوصًا أنها ليست قرصًا واحدًا فقط! http://extrapc.cnews.cz/fusion-drive-macich-pouziva-dva-fyzicke-disky-bude-stat-6-500-kc
في هذه الحالة، أنت محق، لقد افترضت أنه سيكون جهازًا واحدًا.
كم عدد دورات الجزء القرصي من الاندماج؟ drive؟ 5400 أو 7200؟
لذلك من الناحية الوظيفية، لا يهم حقًا ما إذا كان جهازًا واحدًا أو جهازين، في رأيي، عن طريق "التقسيم" Apple لقد قام بحفظ العمل لأنه يبدو له وكأنه جهازين قياسيين، والذي من المحتمل أن يكون من الأسهل الوصول إليهما باستخدام نظام التشغيل OSX مقارنة بإنشائه في جهاز واحد - ثم يجب أن يكون هناك بعض برامج التشغيل البرية المصممة خصيصًا لهذا الجهاز. هذه هي المشكلة مع Seagate - XT ليس كذلك على الإطلاق. driveلا يوجد لدى r هذه الميزة، وبالتالي يتم القضاء على أي إدارة ذكية بواسطة نظام التشغيل.
الفرق السريع
إلى Roman واختتم حديثه قائلاً: صوت جميل مع تلك السخرية من ماكProلكن بصراحة، حتى بعد عامين من استخدام جهاز ماك الشخصي، ما زلتPro جهاز منتصف عام ٢٠١٠ بمعالج سداسي النواة بسرعة ٣٫٣٣ جيجاهرتز، وذاكرة كبيرة، ومجموعة من قرصي SSD داخليين وقرصين مغناطيسيين، بالإضافة إلى قرص خارجي بسعة ١٦ تيرابايت، ما زلت راضيًا عنه تمامًا. الشيء الوحيد الذي أفتقده قليلًا هو عدم توفر ترقية لبطاقة الرسومات، ولكن لا بأس. MacBook Pro (retina) • max تكوين رباعي النواة بسرعة 2,7 جيجاهرتز، max 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و GT 650؟ ليس لدي أرقام مقاعد البدلاء الدقيقة، ولكن من المواصفات فقط، من الواضح أن هذا يعطيني أداءً أقل.. آسف حقًا ولكن لا يمكنني الموافقة... وأنا لا أتحدث حتى عن إمكانية التعديل/التوسعة...) ولكن من الجيد أنه بعد عامين صنعوا جهاز كمبيوتر محمولًا يؤديoneأنا أقرب إليهم بالفعل بسبب الآلة التي أهملتها لفترة طويلة...(