في الأيام القليلة الماضية، خصص فريق التحرير بأكمله الكثير من الوقت لقراءة ليس فقط اللغة التشيكية، ولكن أيضًا المناقشات الأجنبية في المنتديات المخصصة لشركة Android. أصحاب المنتجات Samsung وبالتالي أيضًا لنظام التشغيل أندرويد، فكر في الحكم في المحاكمة بين Apple وسامسونج مثيرة للجدل تماما. بالإضافة إلى أن معظم محبي Android يشتكون بشكل أساسي من هيئة المحلفين التي كانت من أصل أمريكي فقط وكما ذكرنا سابقًا كواحدة من القلائل، Apple هي واحدة من أكبر دافعي الضرائب في الولايات المتحدة، كما أنهم يشكون من أنهم Apple المطالبة ببراءات اختراع سخيفة إلى حد ما.
Apple لم يتم تسجيل براءة اختراع أن العجلة مستديرة
صحيح أن بعض براءات الاختراع تبدو سخيفة حقًا من وجهة نظر الشخص العادي ويمكن أن تظهر للعامة وكأنها Apple براءة اختراع أن العجلة مستديرة. ومع ذلك، في الواقع، يتم وصف براءات الاختراع لهذه "الاختراقات" العامة في التفاصيل الأخيرة وليست براءات اختراع لوظيفة معينة، ولكنها براءات اختراع لعملية تكنولوجية مفصلة يتم من خلالها تحقيق وظيفة أو تأثير معين. Apple فهي لا تسجل براءة اختراع للإيماءة التي تظهر على الشاشة، ولكنها تسجل براءة اختراع للحركات الدقيقة التي يجب القيام بها لتحقيق الوظيفة المحددة. تحدد براءات اختراع الإيماءات بدقة استجابة الجهاز والمعالج والشاشة للمس الدقيق للأصابع على الشاشة، بالإضافة إلى الانحراف الذي يمكن إجراؤه مع استمرار تنفيذ الإيماءة.
وبعبارة بسيطة للغاية، وربما بشكل "محرج" للخبراء، فإن هذا لا يعني أنه حدث بالفعل Apple حصل على براءة اختراع لعجلة مستديرة. وقد حصلت على براءة اختراع لنصف قطر العجلة الدقيق، وعرضها، وارتفاع الإطار، ونمط الإطار، ومسافة المحور التي تكون فيها العجلة أكثر كفاءة، وامتصاص الصدمات المناسب للعجلة المحددة، والمركب الذي تصنع منه العجلة والإطار. إذا كان أحد يعتقد أن براءات الاختراع تتعلق بعجلة مستديرة، فهو مخطئ ومن السهل جدًا قراءة أي من براءات الاختراع Appلو التي هي متاحة للعامة هنا.
سامسونج لديها، على سبيل المثال، مع نموذجها Galaxy S III تقنية مبتكرة تمامًا تكتشف عين المستخدم ويمكنها الحكم على ما إذا كان المستخدم يشاهد الشاشة أو نائمًا. براءة اختراع سامسونج لهذه الوظيفة الرائعة حقًا لا تبدو كذلك، فنحن نراقب العين وعندما ينام المستخدم، نقوم بإيقاف تشغيل الشاشة. تصف براءة الاختراع بالضبط كيف يستخدم الهاتف المستشعر للتعرف على ما إذا كان المستخدم قد رمش فقط أو نام. وهو يصف التكنولوجيا التي تجعل المستشعر الموجود على وجه المستخدم يعثر على العيون وكذلك التكنولوجيا التي يستخدمها لمسحها. إذا كان الأمر كذلك Apple لقد استخدم بالضبط براءة الاختراع هذه وهذه التقنيات بالضبط، صدقني أنه سيفعل Samsung بالطبع رفع دعوى قضائية ضد.
فكيف تفسر القرار المتضارب؟
وكما تعلمون، فقد صدر الحكم في كوريا في نفس المحاكمة لصالحه Apple في وضع غير مؤات، بينما في الولايات المتحدة عليهم أن يفعلوا ذلك Samsung بل ودفع مبلغ تعويض مرتفع نسبيًا. بالطبع، لو قررت هيئة محلفين تشيكية في قضية استغلال شركة GANT للعلامة التجارية التشيكية GEAR، لحكمت لصالح GEAR في جمهورية التشيك ولصالح GANT في الولايات المتحدة. من جهة أخرى، لهذا السبب تحديدًا، فإن قرار المحكمة ساري المفعول في الدولة المعنية فقط، ولا يُنقل إلى الدول المجاورة. لكل دولة نظرتها الخاصة ببراءات الاختراع، وبالطبع، يقع تحديد نتيجة المحاكمة ضمن اختصاص محاكمها. أما مسألة عدالة المحاكمة من عدمها، فهي مسألة أخرى، ولكن ليس من المناسب الخوض فيها الآن، فمن الأفضل أن تناقشها مع السيد [اسم الشخص]. Janبدلاً من ذلك، يضحكون في وجهه، بدلاً من هيئة المحلفين في الولايات المتحدة الأمريكية، من خلال المناقشة.
والبعض الآخر لديه خيار الدفع
إذا استطاع المصنع أو المطور تحقيق نفس التأثير أو الوظيفة باستخدام عملية تكنولوجية مختلفة، Apple بالطبع، لن يقتصر الأمر على عدم مقاضاته فحسب، بل لن يتمكن من ذلك أيضًا، لأن مثل هذه الدعوى القضائية ستُحذف من على الطاولة حتى في الولايات المتحدة الأمريكية، وسيكون حقًا Apple متهمة علناً بعرقلة التطور التكنولوجي واستغلال عملائها المحرومين من الاختيار. ومع ذلك، إذا استخدم أي مصنع براءات اختراع مطابقة حرفيًا وعملية مقابل عملية لتلك التي اشتراها أو اخترعها Apple ومطوريها، فمن المنطقي أن الشركة تقاوم. Apple لديها عشرات الآلاف من براءات الاختراع، وكما ترون، تتعلق النزاعات دائمًا بعدد قليل من براءات الاختراع، والتي من المحتمل أن تكون منسوخة بالفعل.
إذا Apple أراد ذلك، ربما يمكنه مقاضاة أي شركة في العالم، بنجاح أو دون جدوى. ولكن هذه حقيقة أن Apple مثل شركات التكنولوجيا الأخرى، فإنها ترغب في تغيير براءات الاختراع الخاصة بها أو تقديمها مقابل رسوم الترخيص. وحيد Samsung اعترف بذلك له Apple وأشاروا بالتفصيل إلى براءات الاختراع التي يتم انتهاكها وكيفية انتهاكها، وعرضوا عليهم تعويضًا في شكل رسوم ترخيص أو في شكل تبادل براءات الاختراع. ومع ذلك، بدا لشركة سامسونج أنها لا تنتهك أي براءات اختراع، لذلك بعد عدة تحديات أخرى، تم تقديم المحكمة إلى المحكمة.
فماذا حدث في جميع أنحاء الشركة Apple a Samsung وفي الأيام الأخيرة، أصبح من الضروري أن يُنظر إليها على أنها حماية لبراءات الاختراع التفصيلية، التي كان إساءة استخدامها أمرًا إضافيًا Samsung حذر عدة مرات. الدولة التي لديها Apple لذلك، فإن براءة اختراع الزوايا الدائرية هي في الواقع هراء ولسوء الحظ تنشر بعض الخوادم أيضًا هذا الادعاء بين الجمهور.
سأكون مهتمًا بكيفية تكوين الصفحة المهنية بعد ذلكance.
كانت هيئة المحلفين واضحة تمامًا بشأن مقدار براءة الاختراع والملفات المصاحبة لها بسرعة نسبية
Romanحسنًا، أنا من القلائل الذين أعجبهم هذا المقال حقًا، وأوافق على هذا الرأي.. كoneلا بد أن يكون هناك شخص قادر على تفسير الأمر بشكل معقول. كما ينبغي نشره على خوادم أخرى حيث يتجادلون حول نتيجة المحاكمة حتى يفهمها العالم. ومع ذلك، ربما لا يكون هناك جدوى من مناقشة ما إذا كان من الموضوعي تشكيل هيئة محلفين بالكامل من الأميركيين. حتى لو كان القرار يخص أميركا فقط.
لا يمكنك شرح هذا على Samsungmania...وإلا فأنا أوافق :)
مكتوبة بشكل جيد، وأنا أقدر ذلك.
يمكنهم الاستمرار في صفحات التلوين الخاصة بهم، ولم يجبرهم أحد على النسخ منها Apple (لكل من Samsung وGoogle مع Android) ولن تكون هناك نزاعات على براءات الاختراع...
1) نسخة العيون المائلة Apple (لا يوجد كل شيء على تلك الروابط) !!!
http://nicklazilla.tumblr.com/post/29202801252/samsung-is-apples-biggest-fan
http://samsungcopiesapple.tumblr.com/
http://samsungcopiesapple.tumblr.com/page/2
2)
http://www.ijailbreak.com/iphone/apple-vs-samsung-lawsuit-explained-in-three-images/
http://www.macrumors.com/2012/08/07/samsungs-crisis-of-design-memo-enters-patent-trial-as-early-apple-designer-testifies-on-confusion/
3)
يقوم الأشخاص ذوو العيون الملتوية أيضًا بنسخ "عجلة القيادة والعجلات الأربع" بشكل صارخ التي "يتجادل" بها الأطفال الآليون !!!
http://gemssty.com/2006/10/29/top-10-copycat-cars/
4) الأشخاص ذوو العيون الملتوية يقلدون مدنًا بأكملها !!! مثال:
http://bydleni.idnes.cz/cina-vybudovala-kopii-rakouskeho-mesta-hallstatt-fv2-/architektura.aspx?c=A110619_153000_zahranicni_abr
خطأ: من المحتمل ألا يكون Android شركة، بل سيكون نظام تشغيل :-)
تلك الصورة مثالية :-)
مقالة ممتازة!
مكتوب بشكل جيد، ولكن "الآخرون" ما زالوا لا يصدقون ذلك! :من
مقالة جميلة، شكرا زان
m
هنا - لا يوجد رابط :) أرغب في التحقق من ذلك، شكرًا.
ها أنت ذا. مكتوب جيدا.
ربما لن تتمكن من شرح ذلك لمحبي Samsung وAndroid هنا:D
راجع للشغل أنا Apple نسخ
http://www.funnyjunk.com/funny_pictures/4052295/Apple+inventions/
صورة جميلة مع تعليق رائع ومقالة مكتوبة بشكل ممتاز :-) لذلك لن تتفاجأ :-)
لقد تمت كتابته بشكل جيد، لكنه لن يكون كافيًا للأشخاص الذين لا يهتمون به وما زالوا يؤمنون ببراءة اختراع العجلة المستديرة. سيكون في عيون هؤلاء الناس Apple دائما السيئة.
أرتوم: هنا النسخ غير واضح، بل في أغلب الأحوال ثبت عنه Apple براءة اختراع سابقة لما تم ذكره مع المقدمة iPhone.
يا إلهي...oneأخيرا تمكن شخص ما من كتابته بالطريقة التي هو عليها حقا.. سأرسل هذا إلى كل أحمق ليقرأه.. :)
نعم، أوافق، مقال جيد حقًا، وشرح لطيف. على الرغم من أنني لا أهتم حقًا بمن لديه عدد براءات الاختراع وما الذي يمتلكونها من أجله. الأمر المهم هو أن يعمل الجهاز كما ينبغي، دون تدخل كبير من المستخدم، وبالطبع نسبة السعر إلى الأداء. MacBook لقد قمت بذلك حتى لا أضطر إلى إعادة تثبيته كل ستة أشهر. Windows :-) و HTC One X لأنه يُلبي توقعاتي من حيث السعر والأداء وانفتاح النظام. وما زلتُ أحتفظ بثلاجة سامسونج :-). مع ذلك، الحقيقة هي أن سامسونج لديها على الأرجح هواتف تستحق الشراء إذا استخدمتها. APPLE قرر الصيد وشعر بالتأثر والتهديد. إنها مجرد معركة بين عملاقين، وأعتقد أن العميل سوف يزدهر منها، لأنني لا أعرف مقدار ما سيجنيه أو يدفعونه في تكاليف المحكمة والغرامات. :-) لذا، قبل كل شيء، ابتسم لهم وأسعل :-)
http://www.gagbay.com/images/2012/08/what_did_apple_really_invent-138311.jpg
على الرغم من أن هذه المقالة مكتوبة بشكل جيد للغاية، إلا أنني سأسمح لنفسي أن أختلف معها قليلاً. في رأيي، لا ينبغي للمحكمة أن تسترشد بحقيقة أن شخصًا ما يدفع ضرائب عالية في بلده. أنا أعتبر NAVIC مبتسمًا جدًا الآن Apple إنه يعارض استخدام أي شخص لما اخترعه، بينما هو، مثل مايكروسوفت، نشأ على سرقة الأفكار. ربما استعارت سامسونج شيئًا ما أيضًا، ولكن أليس هذا تبادلًا؟ لماذا توجد قائمة إشعارات كهذه في الإصدار الجديد؟ iOS الذي يأتي من أندرويد. ستكون الأمور مشابهة في كلا الاتجاهين. أنا شخصيًا مالك سامسونج، لذا لست مسؤولًا عن هذا النزاع العقيم. Appسأنتقم بكل بساطة من خلال التوقف عن تزويدهم بالأجزاء (حتى لو كان ذلك يعني تدمير الشركة). باختصار، أود أن أقول إن هذا القرار سيضرنا بالدرجة الأولى، نحن مستخدمي هذه الأجهزة. سواء من أحدهما أو الآخر. لقد أشعل هذا القرار حربًا مفتوحة عبر المنصات وستكون النتيجة تباطؤًا في جميع عمليات التطوير والتقدم.
أعتقد أن المؤلف قد وصف ما يريده وهذا صحيح جزئيًا... إذا قمت بنقله إلى فأرة الكمبيوتر حتى يتمكن الجميع من فهمه... تنص براءة الاختراع على أنه عندما يتم تحريك الماوس إلى اليمين، سيظهر المؤشر على الشاشة انتقل إلى اليمين... كل براءات الاختراع هذه تجعلني أعتقد أنها ستظهر بلا معنى، إذا استمر هذا الأمر، فسنحصل على واجهات المستخدم الرسومية على طراز DOS في كل مكان وفي وقت قصير جدًا... ونعم apple عرضت شركة سامسونج إمكانية استخدام "وظائفها"، ولكن بثمن لن يشتريه أحد... فكروا في الأمر، أيها الناس، ماذا Apple اخترع فعلا؟
لكن المشكلة هي أن الأمر ليس كذلك تمامًا... على سبيل المثال، براءة اختراع "الانزلاق لفتح القفل"، وهي براءة اختراع عامة تمامًا، لا توجد طريقة أخرى لتمرير إصبعك (إلى جانب ذلك، تصف براءة اختراعهم التمرير من اليسار إلى اليمين على طول خط أفقي، ولا أعلم أن أي هاتف من سامسونج يستخدم هذا)... براءة اختراع "تأثير الارتداد" (لا أعرف ما يسمى، فقط لأقولoneج) هل تم وصف الخوارزميات في مكان ما؟ إنها مجرد ارتداد في النهاية... براءة اختراع لجهاز لوحي؟ جهاز لوحي بشاشة وزوايا مستديرة وظهر مستدير؟ يخطر ببال كل أحمق أن الاحتفاظ بالمكعب سيكون أحمقًا، فقد حصلوا للتو على براءة اختراع لتصميم هاتف محمول بحجم أكبر... علاوة على ذلك، ليس لديهم حتى الحق في معظمه، لم يخترعوا معظمه، لقد قاموا فقط بتسويقه تجاريًا...
توماس : من غذاء الفكر سواء Apple لقد اخترع شيئا أو لم يخترعه. حاول أن تتذكر كيف كانت تبدو الهواتف "الذكية" قبل ظهورها iPhone…هل لديك ذلك؟ تمام. والآن أدركت كيف تبدو كل هذه الهواتف المحمولة منذ ذلك الحين... كلها "متشابهة" - كلها "تنسخ" دون وعي iPhone…حجمها وتصميمها وما إلى ذلك. إنه ببساطة الأمثل... Apple كان أول من خاطر وحاول شيئًا مختلفًا تمامًا - وليس فقط في حالة iPhone. Proألا ينبغي له أن يستفيد من هذا؟ إنه عمل تجاري، وليس عملاً خيرياً، أليس كذلك؟ ;) … لؤم الحول ليس في تقريب الزوايا، بل في تقريبها بنفس الطريقة Apple - ناهيك عن نسخ العبوات والإكسسوارات وفلسفة الاستخدام بأكملها... إذا كانوا عظماء إلى هذا الحد، فلماذا لا يسلكون طريقهم الخاص؟ … من الجيد أنهمoneعلى الأقل شخص ما أعطى الرجل دفعة صغيرة، المزيد من هذه التجارب !!!
بغض النظر عن الطريقة التي أفكر بها في الأمر، لا أعتقد أنهم توصلوا إلى أي شيء. لقد قاموا فقط بتجميع ما كان موجودًا بالفعل، بما في ذلك الهواتف الموجودة سابقًا. iphone بدت وكأنها شاشة مسطحة، إلا أنها لم تكن منتشرة على نطاق واسع، Apple لقد قدم لها إعلانًا ضخمًا وكان هنا، الجميع يمتلكها الآن، ولا أقل من ذلك لا يمنحهم الحق في المطالبة بأنه اختراعهم أو حتى تدمير المنافسة عليه...