Slávny pop-art umelec Romero Britto obvinil Apple a duo Craig & Karl za to, že vrámci svojej kampane Start Something New odprezentoval diela, ktoré sú až príliš nápadne podobné Brittovej tvorbe. Apple sa totiž rozhodol prezentovať diela, ktoré sa nesú v duchu tradičnej Brittovej tvorby, čo umelec zistil len vďaka reklamnej kampani, ktorú má kalifornská spoločnosť na svojom webe a prezentuje, čo všetko sa dá spraviť pomocou iPadu. Spoločnosť tiež prezentuje „falošnú tvorbu“ vo svojich kamenných obchodoch, čo si Brittovi fanúšikovia všimli a začali mu gratulovať k zahájeniu spolupráce s Applom, čo samozrejme nebola pravda.
Práve vďaka tomuto si Britto všimol, že tvorba Craiga Redmana a Karla Maiera je až nápadne podobná jeho tvorbe, k čomu sa ako umelec rozhodol zakročiť. V skutočnosti by mu totiž spolupráca s Applom narušila spoluprácu so Samsungom, pre ktorý vyrobil niekoľko prémiových obalov vrámci kolekcie doplnkov „Designed for Samsung Galaxy S6“. Túto kolekciu tvorí množstvo púzdier a obalov prémiovej kvality, mimo iného tu je Rebecca Minkoff, Swarovski, Montblanc alebo Burton. Britto najprv kontaktoval Apple a žiadal ho, aby prestal používať tvorbu, ktorá kopíruje jeho štýl, no nedostal žiadnu odpoveď a tak sa rozhodol obviniť Apple. Žiada, aby mu boli vyplatené škody a náklady vynaložené na súdny spor, aby Apple prestal používať spomínanú grafiku a nakoniec žiada, aby Craig & Karl prestali napodobňovať jeho štýl.
Proč Britto nežaluje Craiga s Karlem, kteří podle něj jsou plagiátory?
Asi by z toho měl prd a ne slávu :-)
Souhlas, měl by žalovat plagiátory a ne jejich klienta. Jenže žalovat Apple je dobrá a levná reklama.
Ako je uvedené, žaluje Apple aj Craiga s Karlem. Apple najmä preto, že mu odmietol poskytnúť odpoveď a naďalej používa tieto diela
Tak a teď se budou soudit už i malíři…stejně se většinou v jakémkoliv umění inspiruje jeden od druhého a i Britto někde něco okoukal(třeba Picasa) a upravil si to podle sebe.
on se da nejak ochranit „styl“ malovani? a pokud ne, jak si vubec muze nekdo dovolit zalovat jineho umelce nebo dokonce jeho klienta za to, ze jsou malovany jim pouzivanym stylem? ja to fakt nechapu, stejne nejsou, ani podobne, pouze se stylove podobaji.