Zavřít reklamu

Diskuze k článku

Zpět na článek

    Nechápem tomu. Síce krásne , tenké, super dizajn, ale ten výkon ? a za takú cenu? Je to ultrabook pre tínedžerov na socialne siete, internet a nejaký ten office. A tá GPU tiež neohúrila, síce je výkonnejšia ako HD3000 z roku 2011. Ale HD5300 je slabšia ako 4400 z 2013 a ovela horšia ako 5100 iris z minulého roku. Takže môžme ho v tejto cene považovať za šperk

    Roman: viem ako to myslis, novy Mac bude proste pre ludi, ktori si dobraju luxus, a potrebuju to len na net nieco na styl – Panicky z Beverly Hills a podobne :D

    Mam zrovna ten Air 2011 a vykon mi nechybi. Tady je vic pameti, rychlejsi disk, lepsi displej, cili slabsi to nebude. Asi jsem tedy panicka z Beverly hills a koupim si ho klidne. Mne chybi jedina vec, a to je Magsafe. to je skoda.

    Dobře, tragický výkon se ještě u tohotu modelu dá pochopit, prostě chtěli tenkost, styl, odstranit ventilátory. Nicméně tomu cenovka rozhodně neodpovídá. A co je totálně k smíchu tak 480p kamera. Zkouší co si mohou dovolit…

    Nehovorím ,že treba na tom strihať video , či renderovať. Hovorím o horibilnej cene za ferrari s motorom z octavie napr. Ak by to bolo okolo tisícky oki. Ale cena cca 1500 mi pride šialena. Cermb0 to vystihol. Skúšajú čo si môžu dovoliť. Myslím si ,že niektorý blázni by to kupovali aj za vyššiu cenu.

    Myslím, že nemá smysl se tu dohadovat k čemu nový MacBook vlastně je. Apple nikdy neřekl, že nový MacBook je pro studenty. To je opět výmysl lidí. Nový MacBook je tedy spíše pro lidi, kteří výkon neřeší a pro ty, kteří chtějí být cool a když utratí 1 200$ za MacBook s tak malým výkonem, nijak jim to nevadí. Když budu chtít výkonější MacBook, sáhnu po MBP. Základní verze stojí stejně, ale je třeba si uvědomit, že Apple si to může dovolit. Nezajímají ho lidé, kteří si jeho výrobky nemůžou dovolit a to je dobře, protože tím je Apple vyjímečnou a luxusní značkou.

    Jezis ja predni kameru vyuzil asi jednou, mne je uplne u prdelky, jake ma rozliseni. A vykon tragicky rozhodne neni, zase bonusem je, ze nema ventilator.

    Markseidl to vystihl, kdyz se ti nelibi, ze to nema konektory, vykon nebo cokoliv jineho, kup si jinou radu.

    Copak opravdu nejste nekteri schopni pochopit, ze to neni o tom, ze by zkouseli, co si muzou dovolit, ale o tom, ze to nekdo takto chce a nekomu to vyhovuje? Nekomu ne, tak at si koupi neco jineho.

    Kopírujem svoj komentár z iného článku:

    Ja osobne by som ho vzal určite radšej ako Air. Skôr nevidím dôvod už siahnuť na Air,

    1. Trackpad som si už vyskúšal a bol som z neho nadšený, taktiež by ma lákala lepšia klávesnica, ventilátory preč, čiže hluk ako z iPadu

    2. Retina displej, to by mohol byť bod číslo 1 pretože, to je to, najdôležitejšie prečo by som nevzal Air, priznám sa, som človek tozmaznaný retinou a všadeprítomnou ostrosťou, možno to zni hlúpo čo poviem, bolia ma oči a neni mi príjemne sa pozerať na 21″ iMac v práci, keď som si zvykol na niečo lepšie, je to ako kúpiť si k Mac Pro CTR monitor. V skutočnosti to rozlíšenie nieje prehnané, je ešte stále nízke a nedostahuje hustoty, kedy ľudské oko pri pohľade z blízka neprestane rozoznávať pixely ale rozumiem, že vzhľadom na výkon a dnešné technológie to nieje možné,

    3. Dizajn, hrúbka, farba – okej, nieje to HW “ako taký”, ale sú to veľmi dôležité faktory, ktoré hrajú veľkú rolu pri užívateľskej skúsenosti, používaní a sú tou pridanou hodnotou, vďaka ktorej človek tak rád používa práve Apple produkt,

    Ďalej, je to veľkosť 11″ tvojho Airu s displejom 12″ prečo nie?

    Bohužiaľ, ja potrebujem výkon a preto niesom cieľovka, avšak ak by som potreboval MacBook na hore spomenuté účely mal by som rozhodnuté, úplne som pochopil jeho filozofiu a som z neho úprimne nadšený.

    Ja skôr už naozaj nevidím dôvod kupovať MBA. Displej katastrofa a za dva roky, tri už aj vo windows svete podpriemer v cenovej relácii. Myslím, že displej je jedna z najdôležitejších časti, nakoľko je to to na čo sa najviac dívame, čo nám zobrazuje všetko ostanté čo je vo vnútri. Mobilita je u Air horšia. Trackpad horší, klávesnica, tak čo dá MBA viac? Výkon? Ok, ale ten výkon je načo? Na strih videa? Na Photoshop? Nie, a aj keby, toto všetko robiť na displeji s takým rozlíšením a takou veľkosťou? Nie. Hry? Opäť nie. Nič z toho sa na MBA nedá robiť seriózne a je to taká polopráca (“kočkopes”).

    Tento MacBook plne nahradí Air vo svojej triede, plus pridá niečo naviac. Air mu už nemôže konkurovať po stránke mobility, kvality ani z hľadiska inovácii. Na druhú stranu Air nenahradí ani Pro. Čiže ak chcem to najlepšie siahnem buď po rade Pro alebo novom MacBooku. Air je už len prostredník a stredná cesta za možno lepšiu cenu, ktorý ale nedá zo žiadného hľadiska to najviac čo Apple ponúka, naopak, vždy to bude to najmenej, čo od notebooku od Apple zákazník dostane.

    Když je tam něco špatně, hned to obhajujete.
    Špatná kamera – nepoužíváte
    Nízký výkon – stačí
    Baterie nějakých 10 hodin – dostačující
    Žádné porty – nepotřeba.

    Ono ani tak nejde o 480p kameru, ale o princip, prostě proč sakra šetří? To samé 16 GB iOS zařízení nebo 1 GB RAM v iPhone. Ano vám to „stačí“ ale pro mne je docela obtěžující mít v Safari na iPhone 6 v jedné záložce něco rozdělaného, v druhé si něco potřebuji vyhledat a při návratu na první záložku, se to celé načte znovu a vše je pryč..

    Chápu tento Macbook má svou cílovou skupinu, každý má jiné požadavky a rozhodně má kouzlo, ale spíš jen co se týče designu a stylu.
    Macbook Air sice nemá Retinu, ale má o 2-3 hodiny delší výdrž, větší výkon, porty, 720p kameru a větší displej. ( I 13 palců mi někdy připadá málo) a to vše za nižší cenu.
    Cena 12 palcového je srovnatelná s Macbookem Pro, který je pro mne jasnou volbou.
    Rozumím, že neduhy nového Macbooku nejsou pro některé překážkou, ale jelikož to obhajujete tím, že to je na internet, dokumenty a filmy, což v pohodě zvládne i iPad, tak nevidím důvod proč si za klávesnici a OS X připlácet 25 000 Kč.

    Opravdu nevím, co máte za problém s výkonem. Mám Air (middle 2011) i5, 4 GB ram, 256Gb ssd. Bez problémů zvládá úpravy ve Photoshopu 5.1, 10 Mpix fotky s 30 vrstvami. S provozem na externím monitoru 1920×1200. Plynule!! Tzn. 1440*900 + 1920×1200.

    Takže to nemůže stačit jedině hráčům a možná pokud upravujete HD video nebo 4K.

    O víkendu jsem dávkově nechal převést 60 GB fotografii z RAW do JPEG plus zmenšení (cca 1 ks = 20 Mpix z 5D Mark II) kolem 4 000 fotek a měl to hotové cca za 2,5 hodiny. Byl rychlejší, než jsem mu to stíhal podstrkávat. A to už jsem to dělal se zobrazením na 2560*1440 + 1440*900.

    To jak tu hodnotíte výkon je asi tak stejné mimo, když se Androiďaci předhánějí kolik má jejich mobil jader + Ghz a ram.

    Jediné, co mi chybí je nemožnost z toho dostat 4K rozlišení pro monitor.

    výkon, počítaní jader a GHZ u procesoru je u takové zařízení úplně zbytecný. Tohle je v první řadě ultrabook, čili výkonově to bohatě stačí. Musí být nějaká rovinka mezi výkonem/ rozlišením obrazu/ a tím hlavním u ultrabooku a to výdrží baterie.

    Podívejte se na konkurenci, ta má problémy vydržet pět hodin s polovičním jasem a vyplou wifi, sice má konkurence vyšší rozlišení, ale baterie jde rychle do háje.

    Ta kamera rozhodně měla být vyšší, nevidím důvod proč to tam nedat, spousta lidí to využivá na facetime, čili tohle je povinnost, full hd tam měla být v této době.

    Jeden port na vše je sporný. Rozhodně je to kror dopředu sjednotit všechno pod jeden port, ale zárověn to bude spousta vadit.

    Idelní počítač pro mne místo Airu 2011. Sice se nepohybuji mezi geeky či benchmarkysty, ale v mém okolí vím o asi 6 lidech, kteří do něj půjdou raději, než do upgrade svého PROčka. Nerozumím, co se zde řeší. Tak jako je širší spektrum náročnosti zákazníků, tak je i dostatečný výběr přenosných mašin od Apple.

    Cermbo>
    Když je tam něco špatně, hned to obhajujete.
    Špatná kamera – nepoužíváte
    Nízký výkon – stačí
    Baterie nějakých 10 hodin – dostačující
    Žádné porty – nepotřeba.

    Ano! presne tak, kameru nepouzivam, cili je mi ukradena, Na 2x rocne pouziti skypu dostacujici. kdyby byla lepsi, fajn, samozrejme, ale netrapi me to vubec. Vykon? uplne dostacujici, fakt. Baterie? 10 hodin je OK! Kdyby bylo vic, fajn, ale tohle mi proste staci. Porty? Fajn, na co? ja je fakt nepotrebuju, jen ten Magsafe mi chybi…

    Pochop, ze to neobhajuju proto, ze to je Apple, ale konstatuju, ze mne to takto vyhovuje. Jasne, s lepsi kamerou, vyssim procesorem, vetsim diskem a vodotryskem za pul ceny by byl pro me jeste lepsi, ale tak to neni, takze bud souhlasim s tim, co nabidli, nebo ne. nic vic.

    Kdyz to neni na vykon, neni jednodussi (a vyrazne levnejsi) si koupit ipad a klavesnici treba zagg?

    K cemu je bez vykonu dobry OSX, kdyz na tom nejdou poradne hry, hudebni nebo grafickej software?

    jo uz vim…. oproti ios umi torrenty..:-D

    PS: Ja osobne pouzivam na prenosnou praci ipad mini retina v zagg pouzdre s klavesnici. Mam kompaktnost, retinu, rychlost, hry, vice rezimu, bez vetraku, solidni vydrz baterie, podsvicene klavesy. A je to za tretinovou cenu.

    no ja tuhle kombinaci pouzivam na internet, spotify, maily, obycejny upravy a tvorby dokumentu v office a fotografii, socialni site,skype, IM, prilezitostne hrani her. Proste klasickej consumer rezim. A jestli to dobre chapu, tak na toto je tento macbook urcenej.

    OSX chapu treba na photoshop, logic, slozitejsi praci s office atd, tam je samozrejme ios limitujici.

    oxyygen: v prvom rade je to desktopový systém, čiže nie mobilný a to značí lepšiu prácu so súbormi.

    Otázka je však hlúpa, pretože rovnaká by sa dala použiť na MBA a ten si predsa našiel veľkú základňu zákazníkov.

    Myslím tiež, že núdzovo ani taký Pixelmator/Photoshop nebude problém používať. Výkon tomu bude stačiť na jednoduché úpravy a displej je pre to ten najideálnejšie. Určite bude lepšie UX ako u Airov už len vďaka displeju. Veľkosť displeja a touchpad môže tiež dávať plus, oproti momentálnemu iPadu.

    tak moje uvaha je jen o cene o nicem jinem.

    Bud ipad Air 2 s LTE, dotykovym displayem (ten povazuju za vyhodu) a klavesnici za dejme tomu 17 tisic nebo macbook za vic jak 40 000.

    Muj osobni nazor je, ze osx za vic jak 23 000 je docela drahej..:-)

    Osyygen přesně to jsem tím chtěl říct. Nový Macbook je fajn ale jestliže je určený na dokumenty, internet atd.. Na to mi přece krásně může posloužit iPad, tak nechápu proč si za OS X a klávesnici připlácet 25 tisíc.

Vložte vlastní komentář

celý text

Související články

Dnes nejčtenější