Khi Apple được giới thiệu với thế giới vào mùa thu năm nay iPhone AirNhiều người kỳ vọng vào những phép màu doanh số từ nó. Nhưng như những tuần đầu tiên trên thị trường điện thoại cũ (tức là thị trường điện thoại đã qua sử dụng) cho thấy, thực tế đang bắt đầu diễn biến hoàn toàn khác. Dữ liệu mới từ SellCell cho thấy rõ ràng rằng iPhone Air Đây là chiếc iPhone mất giá nhanh nhất trong những năm gần đây.
Bạn có thể quan tâm đến
Phân tích, theo dõi mười tuần đầu tiên ra mắt, đã so sánh giá mua lại hiện tại của hơn bốn mươi công ty mua lại xe hơi tại Mỹ với giá gốc của từng mẫu xe. Tất cả các xe đều được đánh giá là "trong tình trạng tốt" để đảm bảo tính công bằng trong toàn bộ phạm vi. Và sự khác biệt giữa iPhone17 giờ sáng iPhonem Air hóa ra lại lớn hơn bất kỳ ai mong đợi.
Chỉ để cho bạn một ý tưởng, một con số iPhone 17 đang giữ mức giảm giá trung bình khoảng 34,6% sau mười tuần, thậm chí còn tốt hơn kết quả của năm ngoái iPhone 16 (39%). Cũng làm rất tốt iPhone 15 với 31,9%, vẫn là mô hình có khả năng chống chịu tốt nhất với việc giảm giá trong các chu kỳ gần đây. Tuy nhiên, nó cũng đang giữ vững vị thế. iPhone 14 với mức giảm 36,6%.
iPhone Air nhưng nó không may mắn như vậy. Nó giảm trung bình 44,3%, với một số cấu hình thậm chí còn gần chạm mốc 48%. Phiên bản 1TB có kết quả tệ nhất, được SellCell gọi là thiết bị yếu nhất trong toàn bộ cơ sở dữ liệu. Chỉ để cho vui, các nhà phân tích gần đây đã ghi nhận kết quả kém tương tự cho iPhone 14 Plus hoặc một số cấu hình của iPhone 13. mini trong năm 2022.
Sự khác biệt giữa phân khúc Pro và Air Vậy thì tệ quá. 256GB là tốt nhất iPhone 17 Pro Max, chỉ mất 26,1%, và thậm chí không mất phiên bản Pro 512GB Max không vượt quá 30%. Toàn bộ dòng Pro được giữ dưới mức 40%, điều này cho thấy rõ ràng rằng vẫn còn sự quan tâm đáng kể đối với chúng trên thị trường thứ cấp. Thông thường iPhone 17 nằm trong khoảng từ 32,9% đến 40,8%, trong phạm vi tương ứng với các thế hệ trước. iPhone Air đang ở vị trí cuối cùng trong bảng xếp hạng. Và điều thú vị hơn nữa là trong khi iPhone 17 giảm ổn định vào khoảng tuần thứ 10, Air Giá tiếp tục giảm. Theo SellCell, điều này cũng có thể cho thấy sự không chắc chắn về hiệu suất của mẫu máy này trong dài hạn khi được bán tại các đại lý bán đồ cũ.
Bạn có thể quan tâm đến
Do đó không có nghi ngờ gì rằng nó đã iPhone Air đã có một trong những khởi đầu yếu kém nhất trong lịch sử về mặt duy trì giá trị. Và nếu xu hướng này không thay đổi, nó sẽ Apple tín hiệu khó chịu đó ultramỏng và nhẹ iPhone Rất nhiều đồ vật không mong muốn, cả đồ mới lẫn đồ đã qua sử dụng.
Có lẽ đã đến lúc thay đổi những người phụ trách bộ phận tiếp thị...
Tôi nghĩ là bạn không hiểu chuyện đó thế nào. Air Theo tôi, đây là một chiếc điện thoại di động thử nghiệm trước flipem. Cái nào có nhiều khả năng sẽ được xây dựng thành hai Airy có khớp nối.
Nếu bật Air hãy nhìn nó từ một góc độ khác, Air Giống như một sáng tạo của Jobs vậy. Và hóa ra những người kêu gọi cách tiếp cận sản phẩm này đã sai.
Họ có thể có một số iPhone khác ở Alza Air. Họ vẫn giữ nguyên giá kể từ chương trình 😂
Đấy là chuyện thường xảy ra khi bạn chỉ đọc tiêu đề thôi. Thử đọc bài viết xem, biết đâu bạn sẽ hiểu 😉
Giá không thành công.
Air Đây là một sản phẩm công nghệ rất thú vị, nhưng nó có quá nhiều điểm yếu so với Pro và bản 17 cơ bản, nên việc yêu cầu nó chỉ rẻ hơn 3.000 đô so với bản PRO là không thể chấp nhận được. Nếu nó được bán với giá 25.000 đô, câu chuyện có thể đã khác.
Giá cả chấp nhận được, nhưng chưa có đủ "sự thỏa hiệp". Nó vẫn nặng, to và, bất chấp những lời quảng cáo dối trá, là một cục gạch dày (11,3mm). Tôi không bận tâm đến pin nhỏ hơn, camera bị thiếu, hiệu năng xử lý thấp hơn và những thứ vớ vẩn tương tự, và giá cả cũng không thực sự là một yếu tố. Ngược lại, kích thước của điện thoại hiện tại là một vấn đề lớn đối với tôi đến mức chúng ngày càng ảnh hưởng nhiều hơn đến việc lựa chọn một vài chiếc điện thoại gần đây.
aby Air nó có lý lắm miniAnh ta ít nhất phải loại bỏ bướu của mình, giảm khoảng 20 gram (để tạo ra sự khác biệt giữa Air và mô hình cơ sở có thể nhận thấy ngay cả khi không so sánh các thông số) và lý tưởng nhất là giảm đường chéo một chút.
Không thể giảm thêm nữa. Kích thước hiện tại AirNó có kích thước vừa vặn để chứa pin lớn nhất có thể, và dù vậy nó vẫn nằm ở rìa. Nếu nó nhỏ hơn và không có gờ, pin sẽ phải nhỏ hơn, và điều đó sẽ không hợp lý về mặt thời lượng pin.
Nếu thời lượng pin không được đánh giá bởi người đánh giá mà bởi người dùng mục tiêu của một chiếc điện thoại nhỏ, nhẹ thì việc giảm thời lượng pin sẽ không thành vấn đề.
Không có bất kỳ hạn chế nào (tôi thực hiện cuộc gọi, đọc email, giao dịch ngân hàng, gửi tin nhắn trong "ketcals", khi không có việc gì tốt hơn để làm, tôi lướt internet, nghe Spotify, đôi khi sử dụng điều hướng...) Tôi iPhone 16 tiêu thụ khoảng 40% pin mỗi ngày, trong khi những người đánh giá thường không dùng được một ngày... Tôi không biết liệu có thể tính toán chính xác như thế này không, nhưng 40% pin iPhone 16 tương đương khoảng 1424mAh mà tôi dùng hàng ngày, nếu một chiếc điện thoại thực sự nhỏ và nhẹ có 2000mAh thì tôi sẽ không gặp vấn đề gì.