Видалення 3,5 мм доoneщо для майбутнього iPhone 7 є одним із найсуперечливіших кроків за всю історію Apple ймовірно, так і було. Це не тільки роздратує мільйони користувачів, але й знищить (принаймні в екосистемі iPhone) одну з найдавнішихoneХто є найвищим стандартом усіх часів? Представники компанії вважають, що на практиці це не буде проблемою, яку всі малюють на стіні. Навпаки, потенційні клієнти не надто цим захоплені. Тепер він також висловив своє занепокоєння. Steve Wozniak, який також не в захваті від цього. МайбутнєoneОднак вони бачать той самий потенціал, що й Intel, у USB-C.
Возняк прогнозує, що виріз 3,5 мм будеoneякий у майбутньому iPhone 7 AppКомпанія помститься. Кажуть, що користувачі засмучені, і велика кількість із них піддасть себе впливу під час вибору телефону. У журналі The Australian FinancУ журналі ial Review було опубліковано коротке інтерв'ю зі співзасновником Applu і стосувався переважно музики та її прослуховування. Воз згадав усі сучасні технології, за допомогою яких можна слухати музикуchat.
Він не є великим прихильником Bluetooth та бездротових технологій загалом. За його словами, музика, що відтворюється через Bluetooth, звучить надто рівно, а обмежена пропускна здатність передачі загалом шкодить цьому рішенню. Він також згадує проблему, з якою зіткнуться всі власники якісних навушників, які, однак, мають класичний 3,5-мм роз'єм.oneМало хто інвестуватиме в нові речі, особливо коли їх ще буде дуже мало. Proкористувачам доведеться вдатися до скорочень, що, ймовірно, є однією з цілей цього кроку Apple насправді так.
Возняк також дуже позитивно висловлюється щодоoneякий вважає USB-C майбутнім. Коли справа доходить до переходу від аналогового до цифрового зв'язку, USB-C є явним переможцем. Він погоджується з думкою людей з Intel, які також просувають USB-C. Apple йде своїм власним (власним) шляхом у формі Lightning koneЧи окупиться це в довгостроковій перспективі, наразі невідомо. Однак перші реакції ми побачимо вже за кілька тижнів.
Джерело: Macrumors
Lightning koneщо набагато краще, ніж USB-C. PromicroUSB — це двосторонній USB-C зсув, хоча я не розумію, чому двосторонній koneякі не були стандартними з часів першої версії USB.
На ринку точно будуть знижки, найцікавіше те, що поточна тенденція прямо протилежна тій, до якої вдаються. Apple під керівництвом Т. Cooka.
Лише кілька китайських виробників, таких як Oppo та LeEco, пропонують телефони без... jack 3.5mm.
Навпаки, більшість конкуруючих пристроїв пропонують дедалі кращі стереодинаміки (Alcatel Idol4S, Nexus 6P, Moto, Z5 Premium, Axon 7…), а також високоякісні 32-бітні та 24-бітні ЦАП (LG V20, V10, Meizu MX4).Pro,Pro5,Pro6, VIVO, Axon7, серія Sony Z, Samsung Note5 та Note7, S7 та багато інших).
Що пропонує поточна пропозиція iPhoneПросто недорогий 16-бітний/44.1 кГц ЦАП із середньою якістю, якому також бракує підтримки важливих BT-кодеків, таких як AptX.
Тож кожен, хто купить гарний телефон із 32-бітним ЦАП, насолоджуватиметься розкішним прослуховуванням музики з навушниками за 200 доларів.
iOvečky залишаться з навушниками Beats, які за звуком зовсім не відповідають середньому. http://goo.gl/DzOt3M
Я тебе знаю, як справи? audiofil, але в мене є JBL Everest Elite 700 і sluchatЯ також спробував з батьком, що це? audioфайл і iPhone, iPad, а також ПК з високоякісним звуком (неінтегрованим), і ми спробували як BT, так і кабельне телебачення (з позолоченимиoneякий) і немає різниці в глибині чи динаміці, а також ми порівнювали їх один з одним за допомогою AKG N60NC. Тож я не знаю, який у вас слух чи проблема з якістю, але ви тут пишете, що Tamtung та інші дроїди мають кращий звук. Тож я вам кажу, що немає, і ви, мабуть, теж цього не впізнаєте. І я, і будь-хто, хто не має audioФіл навіть випадково цього не помічає. Іноді спробуйте реалістично подивитися на речі та не пишіть нісенітницю про кодеки та іншу нісенітницю, коли насправді це, мабуть, також має значення, наприклад, скільки ГГц процесора в мобільному телефоні, коли важлива реальна різниця, а не паперова нісенітниця. (До речі, обидва протестовані навушники мають базову студійну якість звуку...)
І до речі, як щодо бітів, чому ви їх лаєте? Це правда, що вони не мають повністю вірного звучання, але дорожчі біти мають якісний та барвистий звук, який розважає слухача. Звичайно, не для audioфайл, який хоче найточнішого представлення. Але, можливо, він купить те, що йому так само підходить, як і мені. Я купив слуchatякі мають точну передачу звуку. Так чи інакше, найважливіше — отримати вигідну угоду від усіхchatчого він хоче і що йому підходить, той факт, що його власні біти, не означає, що кожен продавець яблук купує біти... тому я не розумію вашої передумови, чому продавці яблук повинні залежати від sluchatка б'є
Я з нетерпінням чекаю широкого використання USB-C.
Одна з причин, чому USB-C такий хороший, полягає в тому, що він був розроблений Apple значною мірою залучений. Майже чверть людей, які над цим працювали, були з AppleДехто навіть каже, що це було Appleхто це винайшов.
https://9to5mac.com/2015/03/14/apple-invent-usb-type-c/
У будь-якому разі, їм не терпілося побачити, в якому напрямку рухатиметься USB. Micro USB 3.0 відчайдушно прагнув...oneякий.
І таким чином вони здійснили свою мрію – комп’ютер з однією клавішею.oneким.
Петр7: Повністю згоден.
Петр7: Я так думаю, але... Apple USB-C, знаєте, не працює на iPhone.oneча LightningдоOneLightning — це розширення USB-C. Apple він поступово використовуватиме USB-C у ноутбуках та замінить його класичним USB.
Нітро: Мені здається, що ви шукаєте поради щодо того, що гірше Apple відстають від конкурентів, і ви це підкреслюєте. Мене мало б зацікавити, що робить динаміки такими важливими. Використання їх для прослуховування музики чи відео безглуздо, оскільки ви заважаєте людям навколо. Єдине розумне використання, яке я бачив, це конференц-дзвінки, і для цього достатньо гучного динаміка з пристойним звуком. Якщо ви хочете більше та насолодитися звуком, вам все одно доведеться підключити зовнішні динаміки.
kubisv: найближчим часом, через 2-3 роки, я з цим погоджуюся, бо вони контролюють Lighting і можуть гарантувати, що всі навушники працюватимуть для них. Але пізніше я бачу це відкритим, бо інші виробники ловитимуть мух, і все може працювати.
Особисто мені дизайн Lighting подобається більше, ніж USB-C, можливо, вони його якось підключать, і Lighting буде просто ще одним портом.oneякий буде за стандартом USB.
Якщо USB-C стане стандартом на Mac, я не бачу жодної причини, чому він не повинен бути і на iPhone, мені це здається логічним кроком.
Petr7: дякую за посилання. Я десь читав, що USB-C був розроблений Apple і брав участь у розробці, але я вже не знав, де це знаходиться, а обговорення повні ідіотів, які завжди скаржаться на те, як воно є Apple дурість, і що USB-C кращий тощо.
Поки що не так багато з того, що передбачав Возняк, справдилося. Він не мрійник. Сьогодні багато речей здаються нісенітницею, але тільки хтось може передбачити майбутнє. Побачимо, чи так воно і буде. AppЛу працюватиме навіть без Джобса. Думаю, цей працюватиме.
USB-C швидко перевищує lightning і не має таких функцій, як зупинка, завдяки якій lightning він дуже міцно тримається в порту (і я навіть не кажу про попередній AppleTV4). Крім того, він гарно заокруглений, тому набагато краще ковзає в порт під час вставки наосліп. Конструкція також буде водонепроникною та конструктивно простішою.
USB-C швидший і тому має сенс для комп'ютерів. Порівняно з MicroUSB, односторонній роз'єм також є жахливим шахрайством.oneяка (сумна реальність телефонів Android).
я думаю що Apple ніколи не замінить у iPhone lightning відстає від USB-C головним чином через його розмір. Інші переваги, які я згадав, можна було б включити до USB-C у будь-якому разі. Швидше, я думаю, що наступний USB буде рухатися в наступній співпраці з Apple інженери ближче до Lightningu.
Другий сценарій буде абсолютно марнимoneякий телефон, який відповідає баченню Apple про бездротовий світ. Проміжним етапом може бути Smart Connector для всього, а потім бездротова зарядка на відстані кількох метрів.