Якщо можливість того, що Dr. Дре так вийшов із цього, що повірив новинам, які вночі облетіли світ, і він сам повірив, що продав компанію Beats Applu, це вже на 99% зрозуміло Apple купив Beats. Це найбільше придбання, яке коли-небудь робила компанія. Витрати в три мільярди доларів – це не мала сума навіть для такої великої компанії Apple і крім того, ми повинні похвалити Dr. Дре, який він геніальний бізнесмен, ми повинні почати запитувати, чому він купив Apple просто Бітс.
Apple час від часу робить менші придбання, але купує технологічні компанії, які мають патенти, технології, ідеї чи будь-що, що може Apple використовувати у своїх продуктах або просто не хоче, щоб хтось інший його використовував. У цьому випадку, однак, це так Apple і Beats мають одну спільну рису, обидва бренди біса гарячі, і в цьому вся справа. Apple не може почати продавати навушники під власним брендом, але має зберегти концепцію Beats як є. Дизайн, назва та стиль — ось що гарантує продажі Beats, а не чудовий звук, тому що, чесно кажучи, ви не отримаєте цього від Beats, якщо не рахувати останньої моделі, яка справді вже добре грає.
Apple тому вона не може використовувати Beats, як інші компанії, але їй потрібно зберегти бренд як такий, що є справжньою проблемою. Хоча з Beats будуть текти компанії Apple гроші, враховуючи те, що Beats має високу маржу, це будуть цікаві гроші, але вони не можуть використовувати навушники як такі. Крім того, на відміну від AKG, наприклад, Beats не володіє жодними новаторськими патентами, тому використовувати компанію з цієї точки зору теж не можна. Beats лише нещодавно запустив свій другий бізнес — сервіс потокової передачі музики. Однак він не пропонує нічого, що пропонують інші послуги, можливо, лише зв’язки з операторами, за допомогою яких можна щомісяця оплачувати послуги в США та інших країнах так само, як телефонний рахунок. Проте до Apple отримав послугу потокового передавання, йому не потрібно було купувати цей відділ навушників, він міг купити будь-який інший сервіс потокового передавання, який не має нічого спільного з апаратним забезпеченням. Тут теж шлях до пояснень веде не дуже добре, але йдемо далі.
Однак набагато цікавішим є чоловік на ім’я Джиммі Айовін, генеральний директор Beats Electronics, з яким він сам був дуже близький. Steve Jobs і захоплювався його роботою. Варто зазначити, що людей, якими захоплювався Джобс, можна перерахувати на пальцях однієї руки. Джиммі Айовін тут одне з інтерв'ю хай лунає: «Стів якось зателефонував мені і сказав: «Ви маєте пишатися собою. Ви єдина команда програмістів, якій вдалося успішно створити апаратне забезпечення». Це означає, що ми єдині, хто порушив цей закон. Але ми все одно кращі в програмному забезпеченні, ніж в апаратному забезпеченні, знаєте, чому це називають апаратним забезпеченням?» Pro«Це справді важко».
Джиммі Айовін має тісні зв’язки з музичною індустрією, і саме він зміг створити неймовірно сексуальну завісу навколо Beats, яка зараз оточує бренд. Переконати таких імен, як Леброн Джеймс, Ліл Вейн, Нікі Мінаж або Рік Росс, підтримати ваші продукти не зовсім легко, але Джиммі вдалося це зробити, і ми навіть не говоримо про шедевр, коли він об’єднався з Dr. Dre. Ось чому Beats продають, якби ви шукали звук, ви б купили AKG, але вам потрібно те, що це сексуально.
Тому Джиммі Айовін може бути ключовою людиною Apple пожертвував 3,2 мільярда доларів США. Якщо розглядати це з точки зору бізнесу і брати до уваги суму, за яку продаються, наприклад, футболісти, то Джиммі і вся компанія за Apple так дорого, як це може здатися на перший погляд. Це людина, найціннішим у якої є його телефонна книга і те, що кому б він не дзвонив, він негайно бере слухавку й починає з ними вести справи. Однак, якщо ви можете придумати інше обґрунтування, чому Apple купив Beats, то обов'язково напишіть нам про це в обговоренні під статтею.
Якби мова йшла про звук, я б точно не купив AKG :)
Але в іншому я згоден, мені цікаво, що з цього вийде... на жаль, це не буде ніяким технологічним проривом.
акг непогані, але як на мене Бозе і Шенхойзер краще. З усіх брендів найпопулярніші моделі Sony і Philips (але це моделі понад 7)
RomanЩо ж, ця стаття мене зачепила! Я б справді до цього не додумався, і тобі мій великий палець вгору! Так тримати!
Kubisv: Ви, мабуть, мали на увазі Senheiser.
Kubisv: Ймовірно, ви мали на увазі Sennheiser. :-)
якщо ви маєте рацію, чому б ви? apple він купив цілі удари і не купив би тільки Iowan? зрештою, ці речі зазвичай робляться, перегляньте останні повідомлення, які Прийди до apple від Nike, Burberry тощо.
Погляньмо на це з іншого боку:
HTC One M8 – найпотужніший смартфон на Android, що використовує технології Beats. audio динаміки, завдяки яким HTC стала популярною моделлю One 1. Ген
S5 насправді не має нічого, крім довговічності та змін у камері, Apple тож одним махом він отримав якісний звук для наступного покоління своїх продуктів і практично моментально вбив HTC у ногу :)
Roman, цікава думка.
Я сам додам декілька зауважень:
1.apple намагався створити клон spotify, але застряг, оскільки студії хотіли стягувати з них більше
2. Якби вони купили spotify або Rdio, права їм не були б передані. Колись Beats Radio купив MOG і таких обмежень немає.
3. Вартість Pandora становить 5 мільярдів. IPO Spotify оцінюється в 6-8 мільярдів доларів. Отже, Beats за 3 мільярди в основному дешевий.
Короткий зміст: вони добираються доoneвони отримали бажану ліцензію та за кращою ціною, а на додачу до цього ще й прибуткову компанію, яка любить статеве дозрівання та ще й наповнить їхні скарбниці.
Ось чому Apple Пізніше, можливо, дізнаємось, але на відміну від Купі WhatsApp-u Facebookох тут Apple отримав щось справжнє значення. І за 1/6 ціни.