Apple bu yılki açılışta Keynote Intel işlemcilerden kendi yongalarına geçiş şeklinde uzun zamandır beklenen ve hararetle spekülasyon yapılan haberi duyurdu Apple SiliconAynı zamanda, geliştiricilerin yakında macOS 10.16 Big Sur ve yeni çip mimarisi için yerel olarak geliştirme yapmalarına olanak sağlayacak Geçiş kitleri alacaklarını kısa bir süre sonra öğrendik. Bununla birlikte, şunu bekleyebiliriz: Apple ilk kez 2006 yılında ortaya çıkan Rosetta teknolojisini yeniden canlandıracak. Apple PowerPC işlemcilerden Intel'e geçmeye karar verdi. Ve programcıların şüphelendiği gibi, öyle oldu. Teknoloji devi bu fonksiyonu tekrar devreye alacak ancak bir sorun var. Rosetta, VMWare ve Parallels kullanarak sanallaştırmayı desteklemeyeceği için sanal sürümü şimdilik unutabiliriz Windows.
14 yıl oldu değil mi? Apple o zamanın PowerPC işlemcilerinden Intel'e cesur bir geçiş yaptığını duyurdu. O zamanlar bu oldukça sert bir adımdı ve bu nedenle şirket, geliştiricilerin zamanın sistemleriyle uyumsuzluğa neden olmadan yeni tür x86_64 tabanlı yongalar için yerel olarak yazılım oluşturmasına olanak tanıyan Rosetta işlevini de tanıttı. Tarih tekerrür ediyor ve özel çiplerin gelişiyle birlikte Apple Silicon şirket bu fonksiyona tekrar başvurdu. Rosetta ile programcılar bir kez daha yalnızca kendi yazılımlarını geliştirebilecekler Apple Silicon, Intel işlemcili mevcut Mac'leri tehlikeye atmadan. Ancak, bir sorun var, sistem sanallaştırmayı ve VMWare veya Parallels gibi sanallaştırma yazılımlarını desteklemeyecek. Bir Mac'te çalıştırmak mümkün olması onlar sayesinde oldu Windows ve onunla birlikte yerel uygulaması. Böylece x86 komut setini temel alan diğer işletim sistemlerinin kullanımını uzun süre unutabiliriz. Elbette zamanla başka çözümlerin ve alternatiflerin de ortaya çıkması mümkün ancak bu durumda üçüncü taraf geliştiricilere güvenmek zorunda kalacağız.
İlginizi çekebilir
Varışla eş zamanlı Apple Silicon Bu sınırın bir şekilde aşılmasına olanak verecek olan Boot Camp ve çekirdek uzantılarını kullanma olanağı ortadan kalkacaktır. Bu, marjinal bir sorun gibi görünse de geliştiriciler için bir şekilde telafi etmek zorunda kalacakları tatsız bir eksikliktir. Her iki durumda da, özellikle Universal programındaki Transition kitleri sayesinde, içerik oluşturucuların geliştirmeye ayıracak bolca vakti var. App Bu hafta alacakları Hızlı Başlangıç. Bunlar şunları içerir: Mac mini 16GB RAM, 512GB SSD ve A12Z Bionic çip ile. Bu zorluğun üstesinden nasıl geleceklerini ve zamanla uygun bir yedek bulunup bulunamayacağını göreceğiz.
Sanirim oyle Apple Silicon başlangıçta yarı ölü. Çok yazık. Sanallaştırma seçeneği yok Windows kendi işlemcilerine sahip bilgisayarların bütün bir segmentidir Apple Profesyonel kullanıcıların büyük bir kısmı için oldukça ilgi çekici değil.
Ancak sanallaştırma yapabilen tek araç Rosetta değil değil mi?
İki şey vardır: sanal bir bilgisayar oluşturmak ve belirli bir donanımı (örneğin işlemci) taklit etmek. Bana göre Parallels'te talimatların bir işlemciden diğerine çevrilmesi yok. Mac'te Intel varsa, bu gerekli değildir. Yani bu, Parallels'in önemli ölçüde değişmesi gerektiği anlamına gelecektir.
Rosetta bir sanallaştırma değil, ikili bir çeviricidir (gerçek zamanlı değil).. tıpkı 12 yıl önceki ilk sürümün olduğu gibi!
Geriye kalan tek şey 20 yılı aşkın bir süre önce Insignia SoftPC tarzı emülasyondu... ve kim hatırlar, süper hiper G4/G5 demirde bile yavaştı.
Ancak paralellikler ve vmware de işe yarayacak, yalnızca belirli bir işlemci için belirli bir sürümü indirmeniz gerekecek. Vmware'in iPad'de çalışması gerekir. paralellikler normalde çalışır ve iki versiyon hazırlar ve devam eder. Ve sonunda Intel sürümü sona erecek. Üstelik bu adım hem Google'a hem de MS'e yakışıyor. Her ikisinin de sistemlerinin kol versiyonları bir aşamada hazırdır ve teşekkürler Apple artık pazarlama geçişinde ustalaşabilecekler.
Peki, bu o kadar basit olmayacak. Büyük çoğunluğu windows ARM uygulamalarının hiçbir zaman bir sürümü olmayacak.
Peki ya harici bir işlemci? İşte sanal gerçekliği çalıştırırken uyguladığım çözüm: WINDOWS NOTLAR
LOL, iPad'deki Vmware sadece uzaktan bağlantı için bir istemcidir... bazı insanlar keçilerden, bazıları ise arabalardan bahseder.
Tamamen katılıyorum... Her gün Parallels altında Win'e ihtiyacım yok ama ara sıra ihtiyacım oluyor ve başka alternatifim olmuyor (çeşitli belirsiz sürücüler ve kontrol yazılımları, ayrıca Excel PowerBI)… Win'in ARM versiyonunu sanallaştırma içinde çalıştırmak bir çözüm, ama zaten bu belirsiz şeyleri üzerlerinde çalıştırmayacağım…
sadece daha fazla bilgi arayın, Parallels zaten bir açıklama yayınladı ve sanallaştırmaya erişilebilir olacak…
Neyin sanallaştırılması? x86_64 Windows? Veya KOL Windows, temelde hiçbir şeyin zaten işe yaramadığı yer mi?
Hangi görüş? Şu pazarlama saçmalığı mı? Gerçek şu ki, Parallels WWDC bir ARM sürümü ve Linux da vardı.. bu yüzden x86/64 sanallaştırması yapılmıyor (ve bunun asla olmayacağından da şüpheliyim.. Parallels'ın bir ARM hipervizörü kullanması gerekiyor App(lütfen).
Yoksa buradaki birileri, en azından teknik olarak biraz mümkün olsaydı Cupertinolu yoldaşların VM ile övünmeyeceklerini mi düşünüyor? Windows ARM donanımında 10 x86/64 WWDC?
sana katılıyorum
Ben daha çok root kullanıcısının erişimini iptal edeceklerinden endişeleniyorum o yüzden umarım öyle değildir ama root'un resmi olarak erişilemediği tablet ve cep telefonlarına yaklaşmaya başlayınca konuyu bu şekilde sonuçlandırıyorum..
Ugh, son zamanlarda bir şekilde bunun işe yaramayacağını okumaya devam ediyorum...
Bir PowerPC Mac'im olduğunu (veya sahip olduğumu) ve orada sanallaştırma çalıştırdığımı hatırlıyorum Windows XP. O zamanlar Parallels değildi ama Microsoft Mac için Virtual PC'yi kurdum ve her şeyi çalıştırdı - x86 emülasyonu vardı…
Gerçek şu ki, evet, emülasyon performansta fark edilir düzeydeydi, XP böyle bir makinede çok daha hızlı olurdu, sadece sanal bir PC çalıştırmanın maliyeti. Ama eğer ben, örneğin, açıldı excelMac'te elektronik tablo veya Windows, o kadar hızlı sürdü ki…