Her ne kadar ana başlık distopik bir bilim kurgu filminden fırlamış gibi gelse de tam olarak öyle değil. Avrupa Birliği, GDPR'nin de gösterdiği gibi, sakinlerinin mahremiyetine ve hassas bilgilerine tolerans gösteriyor; bu durum oldukça heyecan yarattı ve hala oldukça tartışmalı bir direktif. Bununla birlikte, kriz zamanlarında Avrupa, enfekte kişileri ve onlarla temasa geçen vatandaşları takip etmek için mobil operatörlerin hizmetlerini kullanmaktan çekinmiyor.
Fotoğraf Galeri
Sürekli yayılan koronavirüs biçimindeki küresel salgın, tek tek ülkelerin hükümetlerini sert ve nispeten tavizsiz önlemler almaya zorluyor; bu sayede hastalığın yayılmasını en azından biraz yavaşlatmak ve sağlığı bunaltmamak mümkün olacak. sistem. Brüksel'deki yetkililer, karantina ve kısıtlamalara uyumu izlemenin ideal yolunun, hastalığa maruz kalan veya şu anda bu hastalıktan muzdarip olan vatandaşları izlemek olduğunu düşündü. Avrupa Komisyonu, insanların hareketleri hakkında en son bilgileri sağlamak ve risk altındaki (yani potansiyel olarak enfekte olmuş veya resmi olarak enfekte olmuş) tüm sakinlerin cihazlarını gerçek zamanlı olarak haritalandırmak için şu anda 8 mobil operatörle görüşen öneriyi sundu. bir şey yapsalar, koronavirüsle mücadeleye aykırı olacak, kısacası hijyenistler ya da devlet kurumları müdahale edecekti. Bununla birlikte sistem, sağlıklı kişilerin hasta kişilerle temasını tespit etmek ve ardından karantinaya almak için de mükemmel bir şekilde kullanılabilir. Bu, bir kez daha yalnızca Avrupa Birliği karşıtlarına cephane sağlayan ve vatandaşları elitlerle karşı karşıya getiren, kesinlikle tartışmalı bir teklif. Komisyon, bu düzenlemeyle, tüm üye ülkelerde ikamet edenlerin verilerinin gizliliğini ve güvenliğini garanti altına alan GDPR direktifinin hükümlerini ihlal etmiş olacak. Bu nedenle kullanıcının izlemeden haberdar olması ve bunu açıkça kabul etmesi gerekir, aksi takdirde benzer davranışlar yasal sınırları bile aşabilir. Benzer adımlar ABD tarafından da değerlendiriliyor, ancak ABD hâlâ konuyu yasal olarak uygun şekilde ele almaya çalışıyor.
İlginizi çekebilir
Öte yandan, Avrupa Komisyonu, kamu yararı ve toplumu koruma amacıyla bile olsa, yetkililerin ve kurumların GDPR'ı ihlal edebileceği bir istisna ve bir tür yasal boşluk yarattı. Aynı zamanda, liderler kriz sona erdiğinde tüm verilerin derhal silineceğini ve hiçbir kopyasının oluşturulmayacağını savunuyorlar. ProAncak, Genel Veri Koruma Yönetmeliği'ne uyumu denetleyen Wojciech Wiewiórowski, öneriye itiraz etti. Ona göre, salgının sona ermesinden hemen sonra müdahale edilmeli ve toplanan verilerin yanlış ellere geçmemesi sağlanmalıdır. Aynı zamanda Wiewiórowski, Komisyona yazdığı bir mektupta, vatandaşların hareketlerine ilişkin bilgilerin yalnızca epidemiyoloji ve veri güvenliği alanındaki uzmanlarla paylaşılması gerektiğini belirtti. Dolayısıyla, geriye kalan tek şey Avrupa Birliği'ne güvenmek ve verdiği sözü yerine getireceğini ummaktır, çünkü bu tür düzenlemeler çok kolay bir şekilde kötüye kullanılabilir. Ancak, koronavirüs salgını sırasında bunu kötüye kullanmaya çalışan çok az insan var gibi görünüyor.
Sanki telefon evde masanın üzerinde bırakılamazmış gibi.
kaç kişinin bunu yapamayacağına şaşıracaksın
Ve bu da yeni bir bilgiymiş gibi görünüyor 😂
Yörüngedeki ilk casus uydudan beri bizi izliyorlar 😏
Sanırım. Bu durum kimsenin umurunda mı? Bunun temel nedeni, Facebook'un kullanıcılar hakkında her şeyi bilmesi ve onların bunu umursamamasıdır. Ancak önemli bir nedenden dolayı gerekliyse, o zaman bu korkunç bir haledir. Ve eğer insanlar sorumlu bir şekilde davransaydı buna hiç de gerek kalmazdı. Ne yazık ki, sadece donuk ve habersiz olanlar üzerinde baskıcı olmak zorunda.
Bu bir aldatmaca değil mi? Bireysel devletlerin bu tür gözetimi emretme yetkisi var, ancak AB'nin böyle bir şey yapabileceğini sanmıyorum. Güvenlik ve sağlık alanında, üye ülkeler olarak bu alanlardaki egemenliğimizden kesinlikle vazgeçmiş değiliz. Dolayısıyla Avrupa Komisyonu'nun, tüm ülkelerin onayı olmadan bu kadar ciddi mahremiyet ihlalleri konusunda bu kadar geniş çaplı bir işlem yapma yetkisi bulunmamaktadır. Ve eğer AB Komisyonu harekete geçse bileoneSon kararın her bir eyaletin kendi mevzuatı tarafından verilmesi gerekiyor. Bu konuyu her eyalet kendi başına çözmelidir. Ve GDPR'de böyle bir istisna bulunmuyor.
Operatörlerin ise tek bir Avrupa lisansı yok, ayrı ayrı ülkelere ait lisansları var. Oda ücretleri kaldırılmadan önce ne gibi zorluklar yaşanıyordu? Operatörlerin artık bunu yapabileceğinden şüpheliyimone Konum verisi arayüzlerini o kadar hızlı ve etkili bir şekilde birbirine bağlayabildiler ki, bu tür bir izleme teknik olarak tüm AB genelinde tek tip bir şekilde sağlanabildi.