ขณะที่ขนาดของอะแดปเตอร์ชาร์จ 5W และ 18W จากทางร้าน Appยังถือว่าน่าพอใจมากในกรณีของอะแดปเตอร์ชาร์จที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าoneมันแย่ลงแล้วกับมิติ ขนาดของอะแดปเตอร์ชาร์จไฟที่มีประสิทธิภาพสูงoneเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้จัดเก็บหรือขนส่งได้ยากยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ตามแหล่งข่าวจาก Caifa News เขาต้องการจัดการกับข้อเท็จจริงนี้ Apple พลิกกลับมาในปีนี้นั่นคืออย่างน้อยก็บางส่วน แผนคือการเปิดตัวอะแดปเตอร์ชาร์จ GaN ซึ่งอาวุธหลักมีขนาดเล็กอย่างแม่นยำในขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพสูงไว้
Fotogalerie
ไม่มีเทคโนโลยีที่ซับซ้อนซ่อนอยู่หลังตัวย่อ GaN แต่มีเพียง "แกลเลียมไนไตรด์" ซึ่งเป็นเซมิคอนดักเตอร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งมีคุณสมบัติเกินซิลิคอนมาตรฐาน ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปได้ที่จะออกแบบเครื่องชาร์จ GaN ที่มีขนาดเล็กกว่าซิลิคอนอย่างมาก โดยที่ยังคงประสิทธิภาพเท่าเดิม และเมื่อเราพูดว่าเล็กลงอย่างมาก เราก็หมายถึงเล็กลงนิดหน่อยจริงๆ Apple มีรายงานว่ากำลังเตรียมเปิดตัวเครื่องชาร์จ GaN รุ่นแรกที่มีประสิทธิภาพonem 65W ซึ่งคาดว่าจะเล็กลงอย่างเหลือเชื่อถึง 48% เมื่อเทียบกับเวอร์ชันซิลิคอนปัจจุบันของเครื่องชาร์จที่ทรงพลังใกล้เคียงกัน Apple มาพร้อมกับ 13” MacBookอืม Pro (มีกำลังไฟ "เพียง" 61 วัตต์) Pro ในการใช้งานที่ชาร์จ คุณจะต้องใช้สายเคเบิลที่มีขั้วต่อ USB-C ข้อดีอีกอย่างคือมันรองรับการตั้งค่ากระแสไฟขาออกอัจฉริยะ ซึ่งจะช่วยให้สามารถใช้ชาร์จอุปกรณ์ได้แทบทุกอย่าง
คุณอาจจะสนใจ
เมื่อปีนี้แน่นอน Apple ขณะนี้พวกเขากำลังเป็นที่สนใจในการเปิดตัวเครื่องชาร์จใหม่ให้กับโลก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากจะเป็นการปฏิวัติเครื่องชาร์จขนาดเล็กที่นำเสนอ จึงคาดหวังได้ว่าเครื่องชาร์จนี้จะถูกเปิดตัวสู่โลกในฐานะผลิตภัณฑ์แบบสแตนด์อโลน ไม่ใช่แค่เป็นอุปกรณ์เสริม เช่น MacBookที่. สิ่งที่น่าสนใจอย่างยิ่งก็คือเครื่องชาร์จ GaN จากเวิร์กช็อปของเขาจะไม่ใช่เครื่องชาร์จ GaN ตัวแรกที่เขาจะขาย ในร้านค้าออนไลน์ คุณจะพบกับเครื่องชาร์จ GaN จาก Anker ซึ่งมีประสิทธิภาพที่โดดเด่นoneม. 30W และขนาด 5,5 ซม. x 3,5 ซม. x 4,1 ซม. โดยมีน้ำหนัก 58 กรัม. ราคาอยู่ที่ 1149 คราวน์ ซึ่งใกล้เคียงราคาปกติของอะแดปเตอร์ชาร์จไฟรุ่นเดียวกันจากผู้ผลิตที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว จึงสามารถสันนิษฐานได้ว่าแม้แต่เครื่องชาร์จรุ่น GaN จาก Appมันก็จะไม่แพงจนเกินไป
ฉันจะอธิบายให้ละเอียดหน่อยว่า ทรานซิสเตอร์ GaN สามารถสร้างขึ้นบนซิลิคอนได้ (มันเหมือนกับฐาน ดังนั้นมันจึงยังคงเป็นทรานซิสเตอร์ซิลิคอน) แต่ก็สามารถเก็บไว้ในแซฟไฟร์ได้เช่นกัน ซึ่งมีราคาแพงกว่าและซับซ้อนกว่า แต่ซิลิคอนนั้นแน่นอน เพียงพอ.
แหล่งจ่ายไฟปกติใช้ทรานซิสเตอร์ MOSFET แบบคลาสสิกซึ่งมีค่าความต้านทานเปิดต่ำ แต่ยิ่งความถี่สูงขึ้น nestพวกมันปิดสนิทและความต้านทานต่อการเปลี่ยนผ่านจะแย่ลงและเกิดการสูญเสียที่สูงขึ้น รวมทั้งยังเกิดความร้อนมากขึ้นด้วย
นอกเหนือจากทรานซิสเตอร์แล้ว แหล่งกำเนิดพัลส์ยังรวมถึงหม้อแปลงด้วย และยิ่งความถี่สูงขึ้น หม้อแปลงก็จะเล็กลงได้ แต่การเพิ่มความถี่จะส่งผลให้มีการสูญเสียในทรานซิสเตอร์มากstoreดังนั้นจึงมีการประนีประนอมบางประการระหว่างความถี่และประสิทธิภาพ
ทรานซิสเตอร์ GaS ช่วยให้สามารถเพิ่มความถี่ได้ในขณะที่ยังคงรักษาพารามิเตอร์ของทรานซิสเตอร์ MOSFET แบบคลาสสิกดังนั้นหม้อแปลงอาจมีขนาดเล็กลงและความต้องการโดยรวมสำหรับการทำความเย็นจะลดลงดังนั้นแหล่งที่มาทั้งหมดจึงมีขนาดเล็กลง
ขอบคุณพระเจ้าสำหรับคนเช่นคุณ🐺
ฉันดีใจที่มีผู้โต้วาทีเช่นคุณที่เข้าใจสิ่งนี้และเสริมสร้างการสนทนาด้วยความเห็นที่มีความหมายและกระจ่างแจ้ง น่าเสียดายที่มีพวกคุณไม่มาก ส่วนใหญ่มีแต่คนเกลียดชัง โทรลล์ หรือคนโง่ในการสนทนา ฉันยอมรับว่าบางครั้งฉันก็ชอบแกล้งเหมือนกัน แต่เมื่อรู้บางอย่างเกี่ยวกับปัญหา ฉันก็พยายามช่วยเหลือหรือเสริมประสบการณ์ของตัวเอง
ยกนิ้วให้ทั้งคู่ :-)
หมาป่า - ขอบคุณ