ผู้ชายที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้ Steve Jobs ผู้เขียนบทภาพยนตร์คนนี้ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากแอรอน ซอร์กิ้น ผู้กำกับภาพยนตร์ชื่อดังหลายเรื่อง เช่น Newsroom, The West Wing, The Social Network และ A Few Good Men ต้องขอบคุณ Sorkin ที่ฉากต่างๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้จึงปรากฏออกมา และหลายๆ คนก็อยากรู้ว่าทำไมเขาถึงเลือกฉากเหล่านี้โดยเฉพาะ คุณจะได้รับคำตอบสำหรับคำถามนี้และคำถามอื่นๆ อีกมากมายจากการสัมภาษณ์สุดพิเศษที่เราได้รับจากความร่วมมือกับ Bontonfilm ซึ่งจะวางจำหน่ายดีวีดีและแผ่นบลูเรย์พร้อมกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในวันที่ 16 มีนาคม 3 Steve Jobs ในสาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกีย
คุณเข้าถึงชีวประวัติของ Walter Isaacson ได้อย่างไร?Steve Jobs" เป็นแหล่งข้อมูลสำหรับหนังเรื่องนี้เหรอครับ? แล้วคุณคิดว่าตัวละคร Steve Jobs ในภาพยนตร์เรื่องนี้ใกล้เคียงกับ Steve Jobs ตัวจริงแค่ไหนครับ?
หนังสือ "Steve Jobs" คือแก่นแท้ของงานข่าวที่บริสุทธิ์ พิถีพิถัน และยาวนานจากนักข่าวชั้นนำ - วอลเตอร์เป็นอดีตหัวหน้าของ CNN และอดีตบรรณาธิการบริหาร เวลา- วอลเตอร์จะต้องมีจุดมุ่งหมาย ฉันสามารถที่จะเป็นอัตนัยได้เพราะเป้าหมายของฉันคือศิลปะ นี่คือภาพลักษณ์ของฉันเกี่ยวกับผู้ชายที่ซับซ้อนและความสัมพันธ์ของเขา ทุกคนที่ร่วมงานกันในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เพิ่มการตีความตามอัตนัยของพวกเขาทีละคน ไม่ว่าจะเป็น Danny Boyle, Michael Fassbender, ดีไซเนอร์ Guy Dyas, Daniel Pemberton ผู้แต่งเพลง, ผู้ลำดับภาพ Elliot Graham และคนอื่นๆ อีกนับสิบคน
แดนนี่กับฉันยืนกรานว่าเราไม่ได้มองหารูปลักษณ์ของสตีฟ จ็อบส์ ซึ่งเป็นรูปลักษณ์ของสตีฟ วอซเนียก ซึ่งเป็นรูปลักษณ์ของจอห์น สกัลลีย์ อย่างที่บอกครับหนัง Steve Jobs จะถูกนำเสนอเป็นภาพไม่ใช่ภาพถ่าย งานเดียวที่ไปได้ดีพอๆ กับของจริงคือการเปิดตัว Macintosh เมื่อ Mac ไม่สามารถกล่าว "สวัสดี" กับผู้ถือหุ้นได้ การเปิดตัวสองครั้งต่อไปจะเกิดขึ้น แต่ในสถานที่ต่างกัน และฉันแน่ใจว่าในความเป็นจริงทุกอย่างแตกต่างไปจากที่ฉันจินตนาการไว้อย่างสิ้นเชิง เหตุการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับช่องเปิดเหล่านี้เป็นการผสมผสานระหว่างความขัดแย้งที่ฉันเลือกแสดงชีวิตของ Steve ที่ย่อให้เหลือเวลาจริง 40 นาที
ฉันหวังว่าตัวละครจ็อบส์จะสร้างความประทับใจให้เขาในฐานะบุคคลที่มีความซับซ้อนและชาญฉลาดอย่างยิ่ง แต่ก็มีข้อบกพร่องมากมาย แต่เขาก็ยังมีความฝันยิ่งใหญ่และสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้คนอื่นๆ ทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ได้ นาคoneฉันหวังว่าผู้ชมจะเห็นความเป็นตัวตนของเขา คนที่อาจจะมีความสุขมากกว่านี้ได้ หากเขาไม่คิดว่าความใจดีกับความอัจฉริยะนั้นเป็นสิ่งที่แตกต่างกัน
ช่วยเล่าให้เราฟังเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างอันเป็นเอกลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้หน่อยได้ไหม มันช่วยให้คุณและแดนนี่ บอยล์สามารถบอกเล่าเรื่องราวที่คุณต้องการเล่าได้อย่างไร และคุณนำกระบวนการซ้อมเฉพาะของคุณมาใช้ในการเล่าเรื่องได้อย่างไร?
โดยธรรมชาติแล้ว ฉันเป็นนักเขียนบทละครมากกว่า ฉันรู้สึกสบายใจที่สุดในสถานที่ที่คับแคบ ที่มีนาฬิกาที่เดินนับเวลาในพื้นที่ที่กำหนดไว้ชัดเจน ฉันคิดว่ามันคงจะน่าสนใจกว่านี้ถ้าตัวละครหลักได้รับการติดตามผ่านจุดเปลี่ยนสามจุดในอาชีพของเขา ฉันเลยออกแบบมันแล้ว studio มันทำให้ฉันศักดิ์สิทธิ์
ในการอ่านหนังสือของ Isaacson รวมถึงการสนทนากับ Steve Wozniak, Joanna Hoffman, John Sculley, Andy Hertzfeld, Lisa Jobs และ Chrisann Brennan ฉันค้นพบความขัดแย้งระหว่างบุคคลที่สำคัญห้าประการในชีวิตของ Steve และพบวิธีที่จะเชื่อมโยงสิ่งเหล่านั้นกับผลิตภัณฑ์ของเขา เปิดตัว ความคิดทั้งหมดของฉันเป็นการคาดเดาจากหนังสือของวอลเตอร์ตลอดจนข้อมูลที่ฉันได้รวบรวมผ่านการสนทนาส่วนตัวกับเพื่อนร่วมงานและครอบครัวของสตีฟ
บทภาพยนตร์ความยาว 182 หน้าที่ได้นั้นอิงจากบทสนทนา นี่อาจดูเหมือนเป็นป่าที่เต็มไปด้วยความท้าทายสำหรับผู้กำกับส่วนใหญ่ แต่แดนนี่ บอยล์ก็มีความสุขมากที่ได้รับงานนี้ เขาปรับแต่งคำจากบทภาพยนตร์ให้กลายเป็นภาพยนตร์ที่น่าเหลือเชื่อและมีภาพที่น่าหลงใหล เขาสามารถทำบางอย่างที่ดูธรรมดาๆ ได้ เช่น ปรับแต่งเสียงพากย์และถ่ายทำในแบบที่ผู้กำกับคนอื่นๆ ถ่ายทำซีเควนซ์แอ็กชัน
เราถ่ายทำแต่ละฉากเป็นภาพยนตร์แยกกัน โดยเรียงตามลำดับเวลา และถ่ายทำในสถานที่ต่างกัน Proทีมงานวางแผนไว้ว่าจะซ้อมกันสามสัปดาห์ก่อนถ่ายทำภาคแรก ตามด้วยช่วงซ้อมสองสัปดาห์ก่อนถ่ายทำภาคสองและสาม เราคิดว่าวิธีนี้จะเปิดโอกาสให้นักแสดงไม่เพียงแต่ได้เรียนรู้บทพูดเท่านั้น แต่ยังได้ฝึกฝนภาษาให้เชี่ยวชาญอีกด้วย
สตีฟเชื่ออย่างแท้จริงว่าวิธีการของเขาจะทำให้คนที่เขาจ้างมาเกิดประโยชน์สูงสุด เขามักจะส่งคืนร่างแรกโดยพูดว่า “คุณทำได้ดีกว่านี้ ทำมันอีกครั้ง” หลังจากได้รับเวอร์ชันที่สองเขาก็ส่งคืนและพูดว่า “คุณทำได้ดีกว่านี้ ทำอีกครั้ง” สามครั้งสี่ครั้ง ในความเป็นจริง เขาไม่เคยดูเวอร์ชันที่หนึ่ง สอง สาม หรือสี่เลย ความคาดหวังของเขาซึ่งไม่สมเหตุสมผลเสมอไปก็คือใครๆ ก็สามารถทำได้ดีกว่านี้ อาจดูล้นหลาม แต่จริงๆ แล้วการมีคนที่คอยผลักดันคุณให้ดีที่สุดถือเป็นของขวัญที่ดีจริงๆ เขาประสบความสำเร็จในเรื่องนี้ แต่ฉันคิดว่าวิธีการที่ไม่เป็นที่นิยมของเขาเกี่ยวข้องกับบุคลิกของเขามากกว่าการพยายามดึงสิ่งที่ดีที่สุดจากคนอื่น แม้ว่าเขาจะรู้จักกลยุทธ์การจัดการอื่นๆ แต่เขาก็ยังคงบรรลุสิ่งที่ต้องการ
ในหนังเรื่องนั้น วอซพูดว่า "สินค้าของคุณดีกว่าตัวคุณอีกนะเพื่อน" และสตีฟก็ตอบว่า "นั่นแหละคือไอเดียหลัก เพื่อน" Proคุณคิดว่าการรวมบทสนทนาแลกเปลี่ยนความคิดเห็นนี้มีความสำคัญหรือไม่?
ศิลปินใส่เวอร์ชันที่ดีกว่าของตัวเองลงในการสร้างสรรค์ของพวกเขา เรามุ่งมั่นที่จะค้นหาความสมบูรณ์แบบบางอย่างที่ไม่มีในชีวิต และนั่นคือสิ่งที่ Steve มุ่งมั่นที่จะบรรลุผลสำเร็จด้วยผลิตภัณฑ์ของเขา สตีฟโกรธมากในยุค 70 เมื่อวอซพูดว่า "คอมพิวเตอร์ไม่ใช่ภาพวาด" สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่สตีฟสร้างขึ้นไม่ใช่งานศิลปะ และมันทำให้เขาโกรธมาก แรงจูงใจหลักคือความปรารถนาที่จะชดเชยข้อบกพร่องส่วนตัวด้วยสิ่งที่เขานำมาสู่โลก ฉันคิดว่าตลอดชีวิตของเขา สตีฟมองหาการควบคุมอยู่เสมอ - ตั้งแต่เริ่มต้นชีวิตเขาไม่ชอบสิ่งที่อยู่นอกการควบคุม ประวัติการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมที่เลวร้ายส่งผลกระทบต่อเขาไปตลอดชีวิต ชีวิตสร้างสรรค์ทั้งหมดของเขาคือสงครามครูเสดเพื่อการควบคุม การแสวงหาเพื่อให้ทุกสิ่งอยู่ภายใต้การควบคุมอยู่เสมอ ซึ่งเขาเชื่อว่าจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าผลิตภัณฑ์ของเขาจะสะท้อนถึงตัวตนที่ดีขึ้นของเขา
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกอะไรเกี่ยวกับพลังแห่งวิสัยทัศน์ของชายคนหนึ่ง เกี่ยวกับความทะเยอทะยานของชาวอเมริกัน และเกี่ยวกับธุรกิจโดยทั่วไป?
Steve Jobs เขาอาจเป็นนักประดิษฐ์คนสุดท้ายที่ยิ่งใหญ่ในประเทศนี้ เขาพยายามสร้างสิ่งที่หลายคนในสมัยนั้นมองว่าเป็นปราสาทกลางอากาศ เขาได้พัฒนาสิ่งที่เรียกว่า "สนามแห่งความจริงที่บิดเบือน" ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเขามาก เขาเอาคนออกแบบหรือวิศวกรมาพูดว่า "ผมอยากให้อุปกรณ์นี้เป็น แบบนี้ ใหญ่และฉันอยากให้มันทำได้ toto- นักพัฒนาอาจโต้แย้งได้ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่ขนาดนั้น หรือบางทีถ้าพวกเขาต้องการให้มันทำงานแบบนั้นจริงๆ อุปกรณ์อาจมีขนาดอื่นแทน คำตอบของเขาเป็นทำนองว่า "เจ้าช่างโง่เขลา ไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ แล้วข้าจะหาคนอื่นที่ทำในสิ่งที่ข้าต้องการได้เอง" แล้วอะไรล่ะ?onec บุคคลนั้นทำสำเร็จสิ่งที่คนอื่น ๆ บอกว่าทำไม่ได้
คำถามที่สตีฟถามตัวเองหลายครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือ "คุณทำงานอะไรกันแน่ ?" เขาเขียนโค้ดไม่เป็นด้วยซ้ำ เขาไม่ใช่วิศวกรหรือผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ที่ได้รับการฝึกฝนมา เขาไม่ใช่คนธรรมดา ไม่ใช่ "เครื่องดนตรี" ในวงออร์เคสตรา... แต่เขาเป็นผู้นำของกลุ่มคนที่มีความคิดสร้างสรรค์ และเขาก็เป็นวาทยกรที่ยอดเยี่ยม