En juridisk strid mellan Apple a OpenAI det börjar bli mer och mer intressant. Apple Han har nu presenterat ny information för domstolen, som han beskriver som "chockerande bevis" och som är avsedd att stödja hans påstående att tidigare anställdaancoch fördes bort från Apple konfidentiellt material och använde det därefter i sitt arbete för OpenAIDen här gången handlar det inte bara om antaganden – Apple hänvisar till de första resultaten av den forensiska analysen MacBookmed den tidigare ingenjören Chang Liu.
Du kan vara intresserad av
Liu arbetade i Apple åtta år som senior systemelektroingenjör och i januari i år flyttade han till OpenAI. Apple Han anklagas nu bland annat för att ha laddat ner ett konfidentiellt elschema efter sin avgång och därefter faktiskt använt det medan han arbetade för sin nya arbetsgivare.
Fotogalerie
Han borde ha använt det konfidentiella systemet med AI också.
Enligt Apple Liu använde schemat i mars i LTspice-programmet, som är utformat för att simulera elektroniska kretsar. Dessutom sa företaget att filerna som hittades under utredningen visar att hans AI-agent lärde sig att styra LTspice, analysera resultaten och justera simuleringsparametrarna. Det är AI:s inblandning som är Apple särskilt problematiskt. Företaget menar att om affärshemligheter kommer in i en AI-agent eller modell som lär sig av dem, kan det vara mycket svårt, om inte omöjligt, att helt ta bort den informationen efteråt.
Rättsmedicinsk analys skulle avslöja något ännu allvarligare. Apple tvDet sägs att när Liu fick kännedom om den interna utredningen skickade han en kollega från OpenAI instruktioner som leder enligt Apple att förstöra kriminaltekniska bevis. Företaget hävdar också att Liu och andra i OpenAI var medvetna om hans fortsatta obehöriga åtkomst till externa cloudnytt förråd Apple.
Du kan vara intresserad av
Apple vill också få den nu Mac mini, som Liu ursprungligen skulle köra simuleringen på. Data från den skickades via iCloud därefter synkroniserad med den som undersöks MacBooku. OpenAI har länge förnekat anklagelserna och försöker få stämningen borta. I sitt tidigare svar hävdade man bland annat att den återhållsamma inställningen hos tidigare anställdaanctill vissa uppgifter var relaterat till otillräcklig borttagning av åtkomster från AppleOm Apple Huruvida stölden av en affärshemlighet faktiskt är bevisad kommer naturligtvis att avgöras av domstolen. Nya uppgifter från MacBookmen de ser verkligen inte ut som något som skulle OpenAI ville se i den pågående tvisten.
