Med iPadOS 26 Apple återigen för iPaden lite närmare Mac, eftersom den ger betydligt mer sofistikerat arbete med Windows, nya kontroller och generellt tänjer på gränserna för vad som kan göras med en surfplatta. Många har börjat fråga sig igen varför iPaden helt enkelt inte fungerar på macOS. Och Apple den här gången svarade han helt öppet genom Craig Federighi själv, chefen för mjukvaruutveckling. Så Craig vill uppenbarligen om din MacBook att ta hand om.
I intervjun, hancarav den ryske teknikjournalisten Rafael Zeier direkt i Apple Federighi sa att även om iPadOS är inspirerat av macOS mer än någonsin, Att driftsätta ett fullständigt macOS skulle förstöra det som gör iPad till en iPadEnligt honom är nyckeln till iPadens charm dess enkelhet och optimering för pekfunktioner. Och det är precis vad som skulle saknas i det klassiska macOS.
Fotogalerie
"Vi vill behålla all enkelhet från iPad, men ge de som vill gå längre verktygen för att ta det vidare i sin egen takt.”, förklarade Federighi.”Men med macOS skulle du förlora det som gör iPad unik – den ultimata pekskärmen.”Men han antydde också något annat – nämligen att även om iPadOS förblir en egen värld, betyder det inte att de två systemen inte kan interagera med varandra. Apple Enligt honom letar han ständigt efter sätt att hur båda plattformarna kan låna det bästa från varandra, och iPadOS 26 är ett utmärkt bevis på det.
Och hur är det med de som fortfarande drömmer om en iPad med macOS? Federighi lovade dem ingenting, men långvariga spekulationer om pekskärmsaktiverade MacBooks och en hopfällbar 19-tums iPad visar att Apple detta alternativ miniutreder. Och även om han säger "nej" för tillfället har Cupertino bevisat det mer än en gång. När de bestämmer sig för att skriva om reglerna gör de det på sitt sätt och ofta i en tidpunkt då få förväntar sig det..
Du kan vara intresserad av
Med tanke på att vi har en iPad reserverad för 3 familjemedlemmar, skulle jag hellre förvänta mig att de inkluderar möjligheten att byta konto så att var och en av dem kan få den anpassad efter eget tycke och bara se sitt eget innehåll.
Jag använder konton för olika personer med deras egna applikationer och skrivbordslayouter. Galaxy Tabår. Köp den bara och vänta inte ett år till. Apple.
Galaxy Vad kommer axeln ifrån? AppleVar inte galen, vem använder ekosystemet? apple, då är det helt nonsens att stoppa Android eller WindowsDen som vet hur man använder detta ekosystem vet det mycket väl.
Angående ämnet, om du inte vill ha iPadOS på din iPad, så skaffa gärna en. macbook, det är alltid enkelt.
Mirek77: "Den som inte vill ha iPadOS på sin iPad, låt dem få lite." macbook...“. Ja, råd i stil med Jirka Babicas matlagning. Om du inte har svamp, tillsätt ketchup…
Men du använder iPaden enl. appLu Sleep, iPaden är en mycket personlig enhet, så det är oundvikligt att varje medlem i hushållet bör ha sin egen. När du använder iPaden kan ingen annan använda den.
Och hur tror du att den mycket omtalade kommer att fungera? HomePad? Den måste också loggas in på ett konto. Om den är kopplad till ett konto, då är det inte bekvämt för alla att kontrollera den, för om till exempel min mamma skulle spela musik på den och den var kopplad till mitt konto, skulle det helt förstöra min personalisering.
Något som har Microsoft ungefär 30 år...
Konstgjorda hinder för att sälja båda. För länge sedan kunde Mac ha haft en pekskärm och iPad en fullfjädrad. appDe vill inte det eftersom det inte är kommersiellt gångbart för dem...
Fortsätt gärna att optimera den för den matta skärmen, men låt det finnas en fullfjädrad Terminal och applikationen behöver inte köras i Sandbox. Det räcker för mig.
när Google, och det kommer att ske relativt snart, kommer ganska logiskt på grund av både resursbesparing och ett mycket användarvänligt enhetligt gränssnitt med Uni OS, som kommer att vara enhetligt för praktiskt taget vilken armhårdvara som helst, såklart, då... apple Han kommer att tvingas göra samma sak, och Craig vet det mycket väl.