När han presenterade för några veckor sedan Apple nya datorer med M4, M4 Pro och M4 chips till världen Max, jag såg verkligen fram emot deras tester. Det är sant att jag är mer ett iPhone-fan och iPadän Macmen vad Apple just inom området för sina datorer tack vare främst chips Apple Silicon Han visar upp dem riktigt bra. Recensioner MacBookJag gillade verkligen Pro M4, som jag haft möjlighet att testa under de senaste två veckorna eller så, och eftersom jag lämnade tillbaka den för några dagar sedan med ett tungt hjärta och mina intryck av den sakta har lagt sig, finns det inget annat att göra än att introducera dig för hur den här maskinen är i verkligheten.
Jag fick tag på den svarta utrymmet speciellt för att testa. MacBook Pro med M4 Pro-chippet med en 14-kärnig CPU och en 20-kärnig GPU, som kompletterades med 48 GB RAM och en 2TB SSD. I konfiguratorn AppSå den här maskinen kostar 104 990 CZK, vilket definitivt inte är mycket. Så vad är det för dator med en sådan prislapp? Låt oss ta en närmare titt på det.
En display som kommer att underhålla dig
Denna generation MacBookPro kommer med möjlighet att konfigurera dem med matta skärmar, eller mer exakt, med nanotexturskärmar. Du kanske blir förvånad, men det är inte första gången ett liknande alternativ finns tillgängligt. För vissa modeller MacBook Pro (15″ och 17″) från 2009 till 2012 fanns det ett alternativ att beställa en matt skärm som en valfri uppgradering. Den matta displayen kallades då för "anti-glare" och hade, till skillnad från den blanka displayen, en ram i aluminium istället för en svart glas. Och även om det var ett ganska populärt alternativ bland användare, Apple för guds skull, han blåste i visselpipan på henne och tog fram sina bärbara datorer igen bara med blanka displayer tills i höstas.
Det är desto mer glädjande i år Apple dammat av de matta displayerna och för en extra kostnad på 4000 XNUMX CZK kan du få dem MacBookFör M4 lägger det till. Och efter ungefär en veckas testning måste jag säga att detta är en uppgradering som definitivt är vettig att betala extra för. Själv jobbar jag på en standard MacBooku Air med en blank skärm som jag kopplar till en 32" extern matt skärm, så jag har erfarenhet av båda typerna av skärmar. Tja, jag gjorde det i alla fall.onelänge sedan tänkt. Nanotextur på displayen MacBookPro är på en helt annan nivå jämfört med den klassiska matta displayen.
Apple beskriver nanotexturerat glas som en speciell ytbehandling utformad för att minska bländning och förbättra displayens läsbarhet under utmanande ljusförhållanden utan att påverka bildkvaliteten. Ytan behandlas på nanometernivå (speciellt etsad), vilket sprider ljus och miniminskar bländning samtidigt som ljusstyrka, kontrast och detaljer bevaras, till skillnad från traditionella matta ytor. Och jag måste säga att den här beskrivningen passar perfekt till nanotexturskärmen. Du kan glömma reflektioner som skulle göra ditt arbete ännu mer obehagligt, samtidigt som bildkvaliteten bibehålls.
Fotogalerie
För att vara ärlig så är egenskaperna hos displayen med nanotextur, som jag fick möjlighet att prova, ganska svåra att beskriva med ord, så om du har möjlighet att se den till exempel i någon av butikerna Apple Premium-återförsäljare, se till att göra det. Men om jag var tvungen att beskriva det så gott jag kunde i den här recensionen, skulle jag beskriva nanotexturskärmen som en de facto matt skärm på steroider. Visst, du kan se reflektionerna på den, men de är mindre än andras glansiga skärmar MacBookojämförligt mindre. När jag jämför arbetet med reflektioner med nanotextur med arbetet med en klassisk matt display så kan nanotexturen så att säga absorbera reflektioner och det verkar för mig att det "minskar" dem totalt sett, medan en klassisk matt display "bara" dämpar dem.
Allt detta samtidigt som du bibehåller riktigt exakta bildegenskaper. Jag är ingen grafisk designer, redaktör eller fotograf, men när jag tittade på högupplösta foton och videor på displayen märkte jag absolut ingen skillnad i kvalitet mellan den glansiga och matta displayen. Det finns definitivt ingen anledning att vara rädd för någon skärmförsämring, eftersom den verkligen inte visas, eller snarare, den genomsnittliga användaren kan inte se den med blotta ögat, och enligt min mening kommer ett proffs förmodligen att kunna ignorera det (om han märker något) med tanke på vilka andra fördelar nanotexturen kommer att ge.
Fotogalerie
Jag försökte testa nanotexturen helt enkelt genom att MacBookJag jobbade på så många ställen som möjligt för att testa hur displayen beter sig under olika ljusreflektioner, både artificiella och naturliga, vilket tyvärr inte är mycket beroende på årstiden. Jag har aldrig en enda gång stött på en situation där jag inte kunde se innehållet som visas på skärmen ordentligt, tvärtom. Även när jag satt vid ett bord med starka lampor hängande ovanför, kunde nanotexturen på skärmen klara av reflektioner på ett briljant sätt, vilket gjorde att jag kunde se innehållet perfekt. Om du frågar om underhåll måste jag säga att jag paradoxalt nog tyckte att den var bättre än den glansiga skärmen, eftersom den matta skärmen generellt drar till sig mindre damm, åtminstone enligt mina observationer.
Ny display MacBookMen det blir kul för dig även om du inte betalar för nanoskiktet. Det är för att han Apple ökat och maximal ljusstyrka i SDR från 600 till 1000 nits, vilket är riktigt "högt". Så här lång maxDen idealiska ljusstyrkan är en fullständig garanti för att du kommer att kunna arbeta fantastiskt i praktiskt taget alla ljusförhållanden. Även om solen skiner på din skärm kommer innehållet att visas klart och tydligt tack vare 1000 nits ljusstyrka.
Ja, det kan tyckas vara en ökning maxDen lägsta skärmens ljusstyrka i kombination med möjligheten att konfigurera nanotexturen på skärmen är relativt liten, men jag undrar vad mer som skulle glädjas. Färgåtergivningen är fantastisk på den här maskinen, liksom kontrasten, displayen och tack vare 120Hz uppdateringsfrekvens, jämnheten. Visst, vi kan prata om en OLED-skärm istället för den nuvarande skärmen med mini-LED-bakgrundsbelysning skulle ge bättre svart kvalitet eller ännu mer livfulla färger, men även nu, när jag skriver den här recensionen, tittar jag på hur väl den kan producera svart och olika färger mini-LED display MacBookJag har praktiskt taget inga klagomål på displayen. Skillnaden i kvalitet jämfört med OLED på iPhone är riktigt liten.
Otrolig batteritid
när Apple ny MacBook introducerade för några veckor sedan var en av de viktigaste punkterna i hans pressmeddelande utan tvekan den förlängda batteritiden, som enligt honom ökade till 16 timmar för 24"-modellen när det gäller M4 Pro-modellen. Medan jag för några år sedan förmodligen skulle ha klappat mig själv på pannan, eftersom liknande värden var praktiskt taget omöjliga att uppnå, med tillkomsten av chips Apple Silicon Likaså "galen" batteritid har blivit tänkbar och tack vare storleken på batteriet i kombination med effektiviteten hos M4 Pro-chippet är deoneverklighet. Självklart måste du ta hänsyn till att batteritiden beror extremt på vad du gör på maskinen, så om du behöver jobba med saker som kräver prestanda får du knappast 24 timmars batteritid, men för enklare arbete är inte ens 24 timmar gränsen för dig.
Jag använde den här MacBook Pro under de senaste dagarna för mitt vanliga jobb, med det faktum att jag försökte verkligen få ut det mesta av batteriet maximmun. Och jag måste säga att 24 timmar verkligen inte var gränsen. För vanligt kontorsarbete, när en person har öppen e-post, en webbläsare, iWork-applikationer, meddelanden och andra enklare saker, kan han enkelt få upp till 26 timmar. Uthålligheten är nästan otrolig för mig personligen och jag vet inte ens om du kan begära mer, för det du har nu är Apple kapabel till 16" MacBook Pro att tillhandahålla är helt enkelt bomben. För enligt mig är det såoneverkligen en dator som du kan ta med dig överallt Apple han gillar att visa busken i olika reklamfilmer, där fotografen tar bilder på vilda djur hela dagen, sedan justerar allt över natten i ett tält och går igen nästa dag i samma läge. Ja, vi pratar "bara" om två timmar extra trafik per år (det vill säga på pappret), men två extra timmar är jävligt mycket tid.
Prestation i huvudrollen
Testa prestanda MacBookPro M4 Pro är verkligen komplicerat för en som mig. Det här är en enhet som riktar sig till en helt annan typ av användare än mig. Med min arbetsstil, som mestadels är kontorsbaserad, passar M1 mig fortfarande prestandamässigt, och jag har den faktiskt bara på ett infall. MacBook Air med M3. Så jag verifierade prestandan helt enkelt med hjälp av olika benchmarkverktyg som låter dig få en överblick över hur denna modell kan jämföras med andra enheter. Tack vare dessa resultat kan du få en god uppfattning om vad detta MacBook Pro Det räcker och vad inte om du jämför dess resultat med dina egna maskiners prestanda.
Självklart använde jag allmänt tillgängliga mätverktyg. För fullständighetens skull ska jag tillägga att jag hade MacBooku För aktiverat högeffektläge, som kör fläktarna med hög hastighet pga maxoptimal spånkylning. Detta läge utökar dock i första hand enhetens förmåga att underhålla maximal prestanda under en längre tid snarare än att direkt öka den.
Fotogalerie
Koneväldigt naturliga videosamtal och något extra
Även om, enligt min mening, en webbkamera är det sista ägaren kommer att göra MacBookFör M3 Pro/Max förmodligen intresserad, eftersom de kommer att köpa maskinen främst för dess prestanda på grund av deras krävande arbetsbehov, jag måste säga att det verkligen finns något att säga här. Bara det faktum att Apple uppgraderad mellan generationerna från 1080p, det vill säga ca 2,07MPx webbkamera till en 12MPx webbkamera är ett stort löfte om att kvaliteten på videosamtal har ökat med stormsteg. Och det är sant, bilden är logiskt sett mycket skarpare, mer naturlig och helt enkelt mer "synlig".
Men jag vill nästan säga att upplösningen är det andra eller kanske till och med det tredje som kommer att intressera dig. Det beror på att du förmodligen är mycket mer intresserad av webbkamerans "extra" funktioner i form av Center Stage och Table View-stöd. Även om detta inte är strikt nyheter, eftersom dessa funktioner redan Apple erbjuder t.ex. Studio Displayen däremot är funktionerna ganska jävla intressanta. Tack vare Center Stage kan det göra dig Mac håll den hela tiden i "sökaren" om du rör dig framför den på något rimligt sätt (cirka 30 cm åt sidorna). Det som är bra är att webbkameran också kan zooma ut dig, och om någon annan gör dig sällskap i videosamtalet kommer vyn automatiskt att zooma ut så att alla är med i den. Så för mig är det definitivt en intressant pryl som fungerar mycket tillförlitligt.
Stödet för View on the table är också väldigt intressant, när webbkameran kan fånga, enkelt uttryckt, vad du har på bordet och till exempel vad du gör med händerna. Det är därför ett trevligt inspelningsalternativ för till exempel olika hantverksaktiviteter, ditt arbete på tangentbordet, dokumentsignaturer eller något liknande. Det är sant att kvaliteten på bilden i ett sådant fall såklart är sämre än när man använder en webbkamera, men funktionen som sådan kommer definitivt att fungera. Och samtidigt är det här en ganska trivial sak. Som ett resultat drar både Table View-funktionen och Center Stage bara nytta av det Apple ta på ultravidvinkelwebbkamera och ger dig sedan ett urklipp från den. Detta gör att den kan "flytta" sökaren så att du alltid är i ramen, samt klippa och zooma in på bordet.
Fotogalerie
Koneden nya generationens verksamhet – d.v.s. delvis
Macys M4 Pro och M4 chips Max är stolt över bland annat de utplacerade USB-C/Thunderbolt 5-portar med hastigheter upp till 120Gb/s. Jämfört med tidigare Thunderbolt 4-portar med överföringshastigheter på upp till 40 Gb/s är detta ett riktigt brutalt steg framåt, som i kombination med Thunderbolt 5-kompatibla kringutrustning definitivt kommer att uppskattas vid överföring av stora datapaket. Låt oss lämna det faktum att endast en handfull människor kommer att utnyttja sådana hastigheter fullt ut, utplaceringen av Thunderbolt 5-portar är definitivt positivt, om så bara för att tack vare denna port, dessa MacBooky kommer att vara perfekt användbar i många år framöver – med andra ord, vid en tidpunkt då Thunderbolt 5-portar kommer att bli allt vanligare.
Fotogalerie
Även om Thunderbolt 5 definitivt är ett stort steg framåt för mig, kan jag inte riktigt säga detsamma om implementeringen av WiFi 6E. I recension Macu mini Jag skrev om M4 Pro att WiFi 6E egentligen inte spelar någon roll för den, för tills nätverk byggs på WiFi 7 i större utsträckning, Apple förmodligen Mac mini uppdaterar för närvarande till WiFi 7. Dessutom, Macu mini Den är designad för att användas på ett ställe och ansluten via Ethernet, som du kan konfigurera i varia10 Gbps, men så är det MacBookgäller inte Pro. Det är just på grund av dess portabilitet och, som ett resultat, möjligheten att använda den med många fler WiFi-nätverk som jag tycker att det är ganska synd att det inte är tillgängligt. Apple gick inte ut på rätt väg maxhögsta möjliga trådlösa hastigheteroneaktiviteter. Ja, WiFi 6E är också en förstklassig snabb standard, men jag tycker bara att det är synd när en så kompromisslös maskin vad gäller prestanda, display och uthållighet är nestmen helt kompromisslös även vad gälleroneaktiviteter.
Ljudet är oförändrat, men fortfarande som från en annan galax
Även om på papper denna generations ljud MacBookDet blev inte bättre, jag kan inte låta bli att nämna det åtminstone kort. Det beror på att ljudeffekten som dessa maskiner kan erbjuda dig är helt enkelt otrolig. Hi-fi-system med sex högtalare med bashögtalare i ett antiresonansarrangemang, som erbjuder brett stereoljud eller surroundljudsstöd vid uppspelning av musik eller video i formatet Dolby Atmos från de inbyggda högtalarna är helt enkelt ett säkert kort. Oavsett om du vill se en film eller YouTubeeller bara lyssnachat musik eller poddsändningar kan du vara säker på att ljudet absorberar dig och bara släpper dig när du tillåter det genom att stänga av eller stänga av det.
Ljudsystem MacBookPro låter exceptionellt naturligt i år och är extremt säker på både höga och låga, såväl som mellan. Basen är också på en mycket bra nivå, och den kan verkligen mullra rejält även om den kommer från tunntarmen på den här bärbara datorn. Ärligt talat, när jag spelade mina favoritlåtar från olika genrer satte jag mig framför MacBook och slöt ögonen kände jag nästan att jag satt med artisterna i studion eller stod på första raden på deras konsert. Du vill bara uppleva detta.
Återuppta
Apple bevisade årets generation MacBookAtt skjuta upp nivån på bärbara datorer som sådana ytterligare. Dessa nyligen introducerade maskiner är verkligen utmärkta på alla sätt, och börjar med kompromisslös prestanda.onem, fortsätter med en högkvalitativ webbkamera, portutrustning och ljud, och avslutar med en verkligt magnifik skärm. Ja, priset – även för basmodellerna med M4 – är ganska högt, men det är viktigt att ta hänsyn till attoneDet ger i princip 16 GB RAM-minne, men viktigast av allt är det här datorer riktade till proffs som vet vad de behöver sina tekniska specifikationer för och, med hänsyn till detta faktum, kan motivera sitt pris. Å andra sidan är det sant att detta inte är ett betydande steg mellan generationerna, så om du har förra årets generation med M3/M3 Pro eller M3 chips Max, det är inte värt det att gå över. Från M2 och framåt är det inte mycket att prata om, för dessa maskiner ger verkligen mycket positivt - det vill säga om du använder dem.
Hej, tack så mycket för recensionen, jag åker dit i år. Jag vill fråga igen, har jag det Macbook Pro 16 från 2019 med Intel och på framsidan har den en ganska obehaglig orundad skarp kant som ibland skär min handled lite när jag skriver. Hur löser den här modellen detta? Hur ser framkanten ut här?
Hej, ingenting skar mig i handen när jag skrev här, så jag tror att det kommer att gå bra för dig också. :)
Även om det kan förvåna Sgina, måste jag berätta sanningen för honom, det här är vad jag MacBookDet störde även den äldre och det var egentligen av två anledningar, jag vet inte vilket år jag var i då, men det störde mig verkligen mycket :) så jag erkänner det :)