Det var inte länge sedan du hade möjlighet att uppleva atmosfären av en utvecklarkonferens med oss. Applu WWDC 2024. För att kunna ge er färsk information så snart den riktades till tittarnas flöde krävdes intensiva ansträngningar från hela redaktionen. Min uppgift var att ta hand om bildsidan så att kollegor kunde berika sina artiklar med relevanta innehåll. screenshoty, och dessa var tillgängliga för dem så snabbt som möjligt och i tillräckliga mängder.
Av en slump hade jag ett möte här precis innan evenemanget. Applu att prova flera olika tekniker från QNAP ger 2,5 gigabitoneaktivitet, vilket gav mig möjlighet att testa den i praktisk användning, där hastighet är riktigt viktigt, och samtidigt jämföra samma arbete med lösningen jag använde för att introducera de nya iPadarna i början av maj.
I synnerhet kunde jag inkludera en mindre switch i min installation QSW-1105-5T med fem portar, stöd för automatisk förhandlingsteknik, automatisk detektering och loopblockering och mycket tyst drift, plus adapter QNA-T310G1T Thunderbolt 3 på 10GbE eller 5GbE/2,5GbE och äldre QNA-UC5G1T konvertera USB 3.2 Gen 1 till 5 gigabit, dvs 2,5 gigabit Ethernet.
Fotogalerie
En fyrpositionssäkring fungerade då som reserv NAS TS-462 med en 2-kärnig Intel Celeron N4505-processor med en frekvens på 2,0 GHz, som kan öka upp till 2,9 GHz, 4 GB RAM och en PCIe-plats, vilket möjliggör ytterligare funktionell expansion.
Fotogalerie
Att integrera switchen var helt sömlöst, allt jag behövde göra var att ansluta den befintliga CAT5e-kabeln från min huvuddator och utöka anslutningen till de enskilda enheterna. Så tillbaka till Mac mini via thunderbolt adapter, till MacBookvia USB och till NAS:en med en klassisk nätverkskabel, eftersom TS-462 redan är utrustad med 2,5 GbE. Utan att behöva konfigurera något var jag igång nästan omedelbart Finderdu såg alla maskiner och kunde arbeta med dem.
Fotogalerie
Sändningen gick på min stora skärm WWDC, så jag hade en bra överblick över vad som för närvarande strömmade till oss från Cupertino medan jag var på min MacBooku åtkomst till förvaret, sorterade skärmdumpar och laddade upp dem till servern för kollegor.
Naturligtvis hade det ingen effekt på hastigheten på min internetuppkoppling i sig, men det gjorde det verkligen på åtkomsten till enskilda enheter, och att veta att bilderna säkerhetskopieras vid eventuella avbrott gjorde mig definitivt lugnare.
Under maj-evenemanget "Let Loose" var jag tvungen att lita på mitt Wi-Fi hemma, med kommunikation med modemet beroende av en enda kabel ansluten till min Mac. mini och allt annat hände trådlöst. Detta resulterade i en märkbar försening av åtkomst till filer och en obehaglig väntan på att de skulle visas.
Om jag skulle jämföra upplevelsen med 2,5 gigabit-lösningen från QNAPJa, jag såg bilderna på min bärbara dator de facto direkt efter att ha tagit dem, och att namnge och flytta dem gick nästan lika snabbt som om jag skulle redigera dem lokalt. Eftersom det fanns hundratals jpeg-filer inblandade var datakravet inte så betydande, men det var fortfarande en upplevelse ojämförlig med det tidigare tillståndet. Jag hade inte så mycket kontroll över vad som hände under uppladdningen, men allt annat fungerade nästan direkt, vilket gav mig tillräckligt med tid för att organisera innehållet som redan hade laddats upp så att jag hade ett relativt rent utrymme framför mig med bara det som fortfarande var avsett för bearbetning.
Jag måste säga att jag fram till nu har avskräckts från alla större omstruktureringar av mitt hemnätverk, inte bara av kostnaden för genomförandet, utan framför allt av utsikten till komplicerad installation. Men efter att ha upplevt hur enkelt högre transmissioner och tillhörande komfort kan uppnås funderar jag på om jag ska ge det en chans. QNAP Det överraskade mig definitivt positivt med sin enkelhet i mina hemförhållanden. Den ekonomiska aspekten av saken går inte att bortse från, då en 2,5-gigabit-lösning definitivt inte kommer att belasta budgeten lika mycket som en övergång till 10GbE, där man förutom generellt högre anskaffningskostnader även behöver överväga att byta ut kablaget.
Om du vill lära dig lite mer om 2,5 gigabit Ethernet, kommer artikeln tillägnad detta ämne att ge dig information om den namngivna utrustningen och hur den kan integreras i ditt hem- eller småföretagsnätverk.
Du kan vara intresserad av
Jag tror att du jämför det ojämförliga. Jag säger inte att enheter inte kan kopplas till 2,4 Gbit ens via Wi-Fi, men att uppnå dessa hastigheter i praktiken är nästan orealistiskt.
Om så är fallet skulle jag hellre vara intresserad av en jämförelse av 1 Gbit nätverkskablar vs. 2,5 Gbit.