Apple је умешан у још један регулаторни спор у Бразилу, овог пута око приступа NFC чип у ајфону. Бразилска централна банка и банкарско удружење у фебруару затражили су од антимонополског тела CADE да истражи да ли Apple не ограничава конкуренцију давањем предности Apple Pay у поређењу са другим платним услугама. Apple али он реагује прилично оштро и тврди да је то покушај банака да бесплатно користе његову технологију.
Могли бисте бити заинтересовани
Apple: NFC већ је отворено, нема проблема
У својој изјави за CADE Apple подсећа да треће стране имају право да NFC приступ на iPhone-у од 2024. Истовремено, истиче да држи само приближно 10% тржишта паметних телефона у Бразилу, тако да не може имати доминантан положај који би штетио потрошачима.
Према AppШтавише, бразилско тржиште је „богато снабдевено“ начинима плаћања и Apple Pay не расељава никога овде. Компанија такође наглашава да бразилски закон не забрањује Appда наплаћује накнаде за своје услуге и инфраструктуру.
PIX као кључни аргумент
Важан елемент целе дебате је PIX – бесплатан и инстант систем плаћања покренут 2020. године који је сада доминантан у Бразилу. Већина корисника га користи путем QR кодова, а не бесконтактно. Иако је централна банка недавно увела бесконтактно плаћање variaне PIX, већ Apple За разлику од Гугла, одбио је да га интегрише, рекавши да то није неопходна функција.
У најновијем мишљењу Apple отворено тврди да банке и компаније за плаћање желе да користе његову власничку технологију без надокнаде за развој, правне прегледе и континуирано обезбеђивање безбедности. Такав приступ, према AppОво не само да угрожава пословни модел компаније, већ и безбедност њених корисника.
Фотогалерие
Apple истовремено упозорава да алтернатива NFC Решења која промовишу банке могла би бити мање погодна за кориснике, на пример, тиме што би сваки пут морали поново да бирају апликацију за плаћање или картицу.
Мислим да овај спор лепо показује колико је другачије Apple а регулатори гледају на „отвореност“ платформе. Apple NFC не посматра се као јавна инфраструктура, већ као резултат дугорочних улагања у безбедност. Без обзира да ли је CADE у праву или не, јасно је да ће се слични сукоби поновити у другим земљама – посебно тамо где постоје јаки локални системи плаћања ван екосистема Appлу.
