Vsi vemo, da je WiFi energetsko učinkovitejši od 5G. Vendar je vprašanje vedno isto: za koliko točno? To je poskušal izmeriti Ph.oneBuff v novem testu vzdržljivosti iPhone 17 Pro Max, kjer je primerjal dva scenarija. Enkrat je telefon deloval na 5G, drugič pa na WiFi.
Lahko bi vas zanimalo
Kako je bil test izveden in kaj natančno je bilo izmerjeno
Test je simuliral običajen dan na telefonu: pošiljanje sporočil, brskanje po spletu, pretakanje videoposnetkov, Instagram in FaceTime. V omrežju 5G je bil rezultat 10 ur in 22 minut časa vklopljenega zaslona, plus čas pripravljenosti med testom. Ko variaTest 5G je končan, iPhone Na Wi-Fi-ju je imela baterija še vedno 25 % napolnjenosti. To pomeni približno tri ure dodatne uporabe. Iskreno povedano, to je manjša razlika, kot bi mnogi ugibali samo na podlagi svojih izkušenj.
Fotogalerie
Zakaj bi lahko bilo za vas drugače
Vendar tega rezultata ne jemljite kot univerzalno resnico. Že šibkejši signal je dovolj in telefon začne bolj obremenjevati zmogljivost modema, kar lahko opazno hitreje skrajša življenjsko dobo baterije. Podobno tudi situacije, ko se premikate in telefon pogosto preklaplja med oddajniki, porabijo veliko energije. Nasprotno, test je bil izveden v mirnih, statičnih pogojih.
Zame je sklep jasen. Moderno iPhone Presenetljivo učinkovito obvladuje 5G, zato 5G sam po sebi morda ne bo uničeval baterije, razen če ste na območju s slabo pokritostjo. Če pa vas skrbi življenjska doba baterije maxImpum, smiselno je imeti WiFi doma in v službi, ne pa 5G.chat predvsem za potovanja.
V prihodnosti bo zanimivo videti podobno primerjavo za modele z modemom. Apple (C1/C1X) in kasneje C2, ker Apple si dolgoročno prizadeva za boljšo energetsko učinkovitostonedejavnosti. Zdi se, da bi sčasoma lahko 5G postal tudi praktičen in stroškovno učinkovit variaNi prometni zastoj, zato se ga zagotovo ne bi bal.
