Všetci tak nejako vieme, že WiFi je úspornejšia ako 5G. Lenže otázka je vždy rovnaká: o koľko presne? Práve toto sa pokúsil zmerať PhoneBuff v novom teste výdrže na iPhone 17 Pre Max, Kde porovnal dva scenáre. Raz telefón bežal na 5G, druhýkrát na WiFi.
Mohlo by vás zaujímať
Ako test prebiehal a čo presne namerali
Test simuloval normálny deň na telefóne: písanie správ, prehliadanie webu, streamovanie videa, Instagram a FaceTime. Na 5G vyšiel výsledok 10 hodín a 22 minút zapnutej obrazovky, plus sa do toho počítal aj pohotovostný režim (standby) počas testu. Vo chvíli, keď varianta na 5G skončila, iPhone na WiFi mal ešte 25% batérie. V prepočte to znamená zhruba tri hodiny používania navyše. Úprimne, to je menší rozdiel, než by si veľa ľudí tiplo len podľa pocitu z praxe.
Fotogaléria
Prečo to môže byť u vás inak
Tento výsledok ale neberte ako univerzálnu pravdu. Stačí slabší signál a telefón začne viac tlačiť výkon modemu, čo vie výdrž zraziť znateľne rýchlejšie. Rovnako tak veľa žerie energie aj situácie, keď sa pohybujete a telefón často prepína medzi vysielačmi. Naopak test prebiehal v pokojných, statických podmienkach.
Za mňa je záver jasný. Moderné iPhone zvláda 5G prekvapivo efektívne, takže pokiaľ nie ste v oblasti so zlým pokrytím, 5G samo o sebe nemusí byť zabijakom batérie. Pokiaľ ale riešite výdrž na maximum, dáva zmysel doma av práci držať WiFi, a 5G niechat hlavne na cestovanie.
Do budúcnosti bude zaujímavé podobné porovnanie aj pri modeloch s modemom Apple (C1/C1X) a neskôr C2, pretože Apple dlhodobo tlačí práve na lepšiu energetickú efektivitu vlastnú konektivity. Zdá sa tak, že časom sa 5G môže stať aj praktickou a úspornou variantou prevádzky, takže by som sa toho určite nebál.
