Apple мастер игры слов, которая часто заставляет даже самых рациональных пользователей думать, что их MacBook Pro прошлогодний проект внезапно безнадежно устарел. Ведь даже представляя новый чип M5, он снова обрушил на него свой традиционный шквал превосходных эпитетов о «величайшем скачке в истории». Apple Silicon«, «самые быстрые ядра в мире» и «в 4 раза более высокая производительность графического процессора». Но, как показывают первые реальные тесты, разница между поколениями M4 и M5 на практике гораздо менее существенна, чем может показаться.
Вас может заинтересовать
Apple M5 построен на 3-нм техпроцессе третьего поколения и дополнен новой 10-ядерной архитектурой графического процессора с нейронным ускорителем в каждом ядре. Также была увеличена пропускная способность памяти примерно на 30% до 153 ГБ/с и улучшена 16-ядерная система Neural Engine. Тесты действительно подтверждают, что это мощный чип, по крайней мере, на бумаге.
Например, согласно тесту Блэкаmagic Скорость записи данных: M5 записывает данные почти вдвое быстрее, чем M4, а разница в чтении составляет более 130%. В Geekbench AI GPU M5 показал вдвое больше результатов, чем M4, а в тесте 3DMark Solar Bay Extreme рендеринг сцен замедлился вдвое. В цифрах разница впечатляющая, что, безусловно, является весомым аргументом в пользу обновления.
Но как только дело доходит до реального использования, маркетинговая магия быстро рассеивается. Macworld провёл серию практических тестов, которые показали, что в обычных творческих задачах разница сокращается до нескольких секунд. Экспорт 562 фотографий из Lightroom занял 66 секунд на M4 по сравнению с 56 секундами на M5. Большой проект в GarageBand также оказался довольно впечатляющим — 65 против 56 секунд, если быть точным. И даже сложный рендеринг в Blender на M5 был всего на 10 секунд быстрее.
Вас может заинтересовать
Другими словами, если вы не экспортируете 4K-видео по десять раз в день или не выполняете сложные вычисления с использованием искусственного интеллекта, на практике M5 не предложит вам особых преимуществ. Да, результаты бенчмарков выглядят отлично, но для большинства пользователей разница будет заметнее на бумаге, чем в повседневном использовании. Apple Конечно, он может утверждать, что каждый новый чип «революционен», поскольку его собственные сравнения всегда основаны на идеальных лабораторных условиях. Но когда реальная экономия времени составляет всего несколько секунд между двумя глотками кофе, стоит задуматься о целесообразности такого обновления.
Apple Заявляют, что M5 на 15% быстрее M4 в многоядерном режиме. Macworld зафиксировал 15%-ное ускорение в Lightroom и GaraBand. Что за драму вы тут устраиваете?
Здесь никто никого не обвиняет. Статья просто показывает разницу между машинами на наглядных примерах.
"Apple «Реальность именно такая, какой кажется, но разница в производительности немного иная». Apple Заманчиво. Логично, что 15%-ное ускорение операций, занимающих меньше минуты, будет трудно заметить.
Представляя новый чип M5, он снова обрушил на него свой традиционный шквал превосходных выражений о «величайшем скачке в истории». Apple Silicon", "самые быстрые ядра в мире" и "производительность графического процессора в 4 раза выше"" - я думаю, у неинформированного пользователя могут быть довольно высокие ожидания от этого.
В конце концов, эти ядра — самые мощные в мире. А четырёхкратное увеличение производительности графического процессора должно было применяться для операций искусственного интеллекта, которые Macworld не тестировал, поэтому не опроверг это утверждение.