Embora iPhone À primeira vista, o 16e pode parecer um telefone bem chato para alguns, mas certamente tem alguns recursos interessantes. O mais interessante é, sem dúvida, a duração da bateria, que dizem ser a mais longa entre todos os iPhones de 6,1" lançados até agora. É claro que a duração da bateria anda de mãos dadas com o carregamento, sem o qual o telefone logicamente não pode viver. E é exatamente isso que tenho pesquisado nos últimos dias para ter uma ideia do que esperar do iPhone 16e. Especificamente, medi a velocidade de carregamento do iPhone 16e em 30 minutos e também o tempo que levou para carregar de 0 a 100%. Em seguida, monitorei o consumo do telefone por meio de um medidor para ter uma ideia melhor de quando ele usaria qual quantidade de watts. O carregamento foi feito usando um adaptador FIXED GaN com maxlinhagem animalonepotência 100 W.
É claro que é preciso levar em conta que maxO telefone tem seu consumo mínimo quando sua bateria está mais descarregada, e com o tempo o consumo, ou consumo de energia se preferir, diminui. No início, o medidor apresentou flutuações de até 27W, mas em média foi iPhone aproximadamente os primeiros 30% são carregados a cerca de 22 W. Quanto ao tempo de carregamento em si, é bem engraçado. Apple Diz em seu site que em 30 minutos de carregamento com um cabo em combinação com pelo menos um adaptador de 20 W, iPhone 16e cobra "até" 50%. Na prática, porém, esses valores são melhores e Apple Surpreendentemente, ele ainda perdeu peso. Especificamente, eu fui capaz de iPhone 16e cobrar por AppleTenho a meia hora proclamada em 58%, o que acho muito bom.
Fotogalerie
No entanto, como costuma acontecer, as primeiras porcentagens aumentam rapidamente devido ao alto consumo, enquanto o carregamento completo costuma ser um processo longo. Especificamente, precisei de uma hora e 16 minutos para carregar totalmente meu iPhone 45e, com o consumo caindo para cerca de 15 W no segundo terço de carga e, no final (estimado nos últimos 20%), fiquei feliz quando o visor do medidor mostrou mais de 10 W, o que foi uma exceção. Portanto, os últimos por cento serão cobrados muito lentamente, apesar do começo promissor. Mas ainda assim, acho que depende de quanta resistência Apple O telefone promete 1 hora e 45 minutos para uma carga completa com fio. E carregar seu telefone até quase 60% em meia hora parece realmente ótimo para mim.
Obrigado pela informação, tenho um igual. USB-C metro.
Grandes valores infelizmente maxPelo menos para o iPhone, mesmo a concorrência chinesa muito mais barata infelizmente está em outro lugar (120 W já é bastante comum, geralmente não abaixo de 68 W), graças ao uso de baterias de íons de lítio Si/C modernas, mais espaçosas e de carregamento mais rápido.
Por exemplo. O Xiaomi 15 em um corpo semelhante com tela de 6,36″ (+5,6 mm de altura, -0,3 mm de largura, +0,3 mm de espessura) e 3 câmeras traseiras tem 5400mAh na China, 5240mAh Si/C globalmente com carregamento com fio de 90 W e sem fio de 50 W.
1h45m para 4005mAh é, infelizmente, uma piada de 5 anos atrás...
Bem, exceto Samsungque, mesmo no quase idêntico S25 deste ano (+0,2 mm A, -1 mm L, -0,6 mm P), vergonhosamente usou apenas o clássico Li-Ion de 4000 mAh (embora com 3 câmeras traseiras) com apenas 25 W com fio e 15 W Qi2. O engraçado é que o A56 de gama média e até o A36 mais barato já têm pelo menos 45 W com fio ;-)
E também excluindo os Pixels, que mesmo com os nove também têm apenas 27 W com fio e 12 W sem fio Qi (o P9 também pode fazer 15 W, o P9Pro 21 W com wireless proprietário).
O novo P16a, um concorrente direto do 9e, tem leakO P23 tem 7,5 W com fio e 8 W sem fio, o P18a tem 7,5 W com fio e os mesmos XNUMX W sem fio.
É realmente muito ruim como todas as 3 megaempresas não chinesas ainda estão economizando muito em baterias e seus carregadores :-((
Caso contrário, 58% em 30 minutos. Jirko, você obviamente conseguiu isso usando uma fonte mais potente que 20W,
com 20W seria calculo os 50% como Apple estados ;-)
Sim, você está certo sobre o último parágrafo. O documento aludiu ao fato de que se ele tivesse Apple escrito no site "20W ou mais potente", na verdade fala um pouco desnecessariamente sobre melhores resultados - bastaria elaborar um pouco mais e o texto ficaria mais alegre. :)
Sim, sim, Jirko :-)
Jen Apple Esta é uma referência de marketing muito inteligente ao adaptador de 20 W, a fim de empurrar este carregador mais barato (no qual ele também tem uma margem anticristã, porque é, claro, um carregador básico chinês barato e antediluviano sem GaN) para todos, de preferência para todos os iPhones ;-)
A propósito, o 20W Apple (não está declarado no site dos EUA se ele tem PD, então aparentemente não, ou seja, é mais barato de produzir) = 590,- CZK, parece o mesmo que o F chinês de 20 Woneng EU39 com PD 3.0 incluído USB-C o cabo (!) pode ser adquirido por 118,58 CZK de acordo com o produto ;-)
Se deduzirmos o IVA, o cabo, o transporte e as margens da cadeia de vendas, então Apple ele não pode comprar sua 'costura' por unidade a mais de 1 USD e certamente menos com suas mega-assinaturas globais.
Mesmo que fosse US$ 1, seriam 23,038 CZK, de acordo com os documentos. à taxa de câmbio do CNB, arredondado para 25 CZK, mesmo se adicionarmos outros 30 CZK para todos os custos adicionais de transporte, armazenamento, etc. (pois certamente serão menos da metade) então 590/1,21=487,60-55=432,60/55=7,86 então miniPelo menos 786% de LUCRO antes da ridícula taxação irlandesa de <1%(!!!), não é ÓTIMO?! :-(((
Até os canalhas que fazem comida de panela e forno ficam pálidos de inveja...
Não é só por diversão, experimente Jirko de 0 a 100% com 7,5 W Qi, eu diria que não estou interessado apenas em quanto tempo os 4005 mAh durarão, mas também na curva de carregamento.